Влияние блокеров на количество комбинаций

717 0

В данной статье Джеймс "SplitSuit" Суини прольет свет на подсчет комбинаций определенных рук в спектре оппонента с учетом карт-блокеров и экшен-блокеров.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Прежде чем начать, повторим терминологию:

  • Комбинации - это способы, благодаря которым мы можем составить определенную руку.
  • Блокеры - это известные нам карты, которые сокращают количество определенных комбинаций в спектре оппонента.
  • Экшен-блокеры - это предшествующий экшен (бет-сайзинг, линия, стиль игры оппонента) в раздаче, который делает невозможным (блокирует) наличие в спектре соперника определенных комбинаций рук.

Проще говоря, ввиду карт-блокеров количество сильных комбинаций в диапазоне оппонента может существенно снизиться. В качестве примера возьмем доску J T K 2 и приступим к расчету количества различных комбинаций в спектре соперника.

Комбинации сетов.

Из основ комбинаторики покера, мы знаем, что любую карманную пару можно составить 6 способами. Однако в нашем примере на доске уже присутствует J, который сокращает количество стартовых комбинаций пар валетов в спектре соперника. 

Если изначально оппонент мог составить карманную пару валетов 6 способами, то с выходом J на борд это число снизилось до 3. То же самое верно для комбинаций TT, KK и 22. Выходит, что количество сетов на данной доске равно 12 (3 комбинации каждой пары * 4).

Однако следует понимать, что такой грубый подсчет возможен исключительно в вакууме. В действительности же мы должны рассчитывать количество комбинаций, исходя из экшена в каждой конкретной ситуации. Так, в нашем примере, если мы считаем, что оппонент всегда бы 3-бетил на префлопе KK против нашего опен-рейза, то на доске J T K 2 в его спектре не может быть сетов королей.

Более того, если мы знаем, что наш соперник является компетентным игроком, то мы можем предположить, что он не стал бы коллировать флоп с 22, а значит мы смело можем исключить и сет двоек, который потенциально мог образоваться на терне.

При подсчете комбинаций с учетом блокеров, в первую очередь мы должны принимать во внимание тенденции игры оппонента и предшествующий экшен в раздаче.

Комбинации двух пар.

С подсчетом двух пар все еще проще: нам просто необходимо перемножить между неизвестные карты. К примеру, если мы желаем узнать, сколько комбинаций KJ возможны на данном борде в спектре оппонента, то нам следует: 3 неизвестных К * 3 неизвестных J = 9 комбинаций KJ.

Поясним. С учетом карт доски в колоде осталось 3 неизвестных короля (K, K, K) и три неизвестных валета ( J, J, J. Перемножаем: 3*3=9.

Теперь предположим, что соперник не стал бы коллировать префлоп с разномастными комбинациями KJ, а это значит, что количество комбинаций двух пар на данной доске снизилось с 9 до 3: K J, K J, K J.

Аналогично с одномастными комбинациями JT: на доске уже присутствуют J и T, а это значит, что одномастные JT могут быть составлены лишь 2 комбинациями - J T и J T.

Как мы видим, с учетом карт блокеров и карт экшен-блокеров реальное количество сильных комбинаций в спектре оппонента на данной доске существенным образом снизилось. Говоря иначе, избегайте ошибки расчета комбинаций в вакууме, кладя соперника на те руки, которые не могут быть в его спектре с учетом его манеры игры и предшествующего экшена.

Комбинации одной пары.

Рассчитаем количество способов, посредством которых оппонент может составить руку АК. Всего в покере возможно 16 комбинаций АК, однако, на доске уже присутствует K, а это значит, что руку АК мы можем составить лишь 12 способами (3 неизвестных К * на 4 неизвестных туза).

Аналогично и для других непарных рук, с которыми оппонент мог коллировать наш префлоп рейз.

Комбинации флаш-дро.

Многие игроки начинают необоснованно паниковать, когда на терне или ривере закрывается потенциальное флаш-дро. К примеру, на нашей доске J T K 2 не так много флашей в действительности закрылось на терне, однако, конечно же, их точное количество будет зависеть от того:

  • Был ли соперник префлоп-рейзером или префлоп-коллером.
  • В каком стиле играет оппонент.

Если тайтовый оппонент был префлоп-рейзером и открывался из ранней позиции, то, как правило, флаши будут представлены лишь стартерами A Q, A T и время от времени Q T. Если же соперник приверженец лузового стиля, то мы можем расширить его спектр до одномастных крестовых тузов и некоторых крестовых коннекторов.

Если же оппонент был префлоп-коллером, то количество потенциальных флашей в его спектре несколько возрастает за счет одномастных коннекторов, гапперов и тузов.

Однако главным фактором при определении количества флашей будет являться тип соперника. Возможно в роли вашего соперника выступает лузовый или тайтовый регуляр, рекреационный игрок или вовсе кит: определившись с этим, вы сможете ответить на вопрос, есть ли в его спектре такие руки как 5 4, 6 5, Q 2 и так далее.

Может показаться, что комбинаций флашей не так уж и мало, однако, необходимо принимать во внимание, что у лузовых игроков это количество возрастает исключительно в абсолютном значении, а не в относительном. К примеру, если у фиша в диапазоне множество флаш-дро рук с флопа, то у него здесь еще больше рук, которые и вовсе не попали во флоп, но продолжили коллировать в надежде на бэкдор, доезд в оверкарту или вторую пару.

Размышляя о диапазоне соперника, держите в уме соотношение сильных рук к общему диапазону рук, так как это поможет вам извлекать тонкое вэлью и эффективнее блефовать.

Карманные карты-блокеры.

До этого момента, говоря о эффекте блокеров при подсчете комбинаций в спектре соперника, мы учитывали лишь общие карты доски, однако, в этом вопросе нам помогут и собственные карты.

Допустим, если на нашем борде J T K 2 у нас на руках у самих J T, то тем самым мы снизим и количество двух пар в спектре соперника. Теперь у оппонента возможны лишь 2 комбинации одномастных KJ (K J и K J) и одна комбинация одномастных JT (J T).

Если же мы считаем, что в спектре оппонента присутствуют как одномастные, так и разномастные комбинации KJ, то с учетом карт борда и карт нашей руки возможно всего лишь 6 комбинаций KJ (3 неизвестных K * 2 неизвестных валета).

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.