Динамичный бет-сайзинг: Что? Когда? Зачем? Часть II

245 0

В данной статье Джеймс "SplitSuit" Суини расскажет о статичном и динамичном бет-сайзинге, а также даст рекомендации по выбору размеров ставок как на префлопе, так и на постфлопе.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

В первой части статьи мы рассматривали применение динамичного бет-сайзинга в игре на префлопе, поэтому сейчас мы поговорим о постфлоп-подстройках.

Конт-беттинг.

Если при совершении конт-бетов вы используете статичный бет-сайзинг против всех типов оппонентов, то вы теряете огромное количество вэлью. К примеру, если вы находитесь с фишом в хедз-ап поте с рукой, которая имеет свыше 50% эквити против его предполагаемого спектра продолжения, то нет никакого смысла конт-бетить "стандартные" 2/3 пота. Зачем ставить меньше, если рекреационный игрок с одинаковой частотой заколлирует как сайзинг в 66% банка, так и в 100%?

И обратная ситуация. Вы можете ставить меньше против игроков, которые неэластичны к бет-сайзингу с нижней частью своего диапазона. К примеру, если оппонент будет фолдить против сайзинга в 50% банка с такой же частотой как против сайзинга в 66%, то с точки зрения отношения риска к вознаграждению вам выгоднее будет использовать первый вариант размера конт-бета. В основном так следует играть против слабых регуляров, особенно если они находятся без позиции.

Овербеттинг.

Бет-поты - это безусловно хорошо, но вы должны искать прибыльные ситуации и для использования овербетов. В следующей сессии постарайтесь найти хотя бы один спот для использования овербета против рекреационных игроков.

Также овербеты являются хорошим оружием против тайтовых регуляров. В сегодняшних играх довольно много слабых тайтовых регулярных игроков, которые будут продолжать розыгрыш своей второй пары против ставки в 2/3 банка, но зароют все, что слабее двух пар, против конт-бета, скажем, 1.3x от банка. 

Овербеты в таких ситуациях будут крайне эффективны потому, что многие игроки с эластичными спектрами не умеют грамотно сопротивляться конт-бетам, которые превышают размер банка. Таким образом эксплуатация этого лика позволит нам блефовать против таких игроков посредством крупных ставок почти что безнаказанно.

Андербеттинг.

Для использования андербетов (как правило, ставки размером менее половины пота) время от времени будут также возникать благоприятные условия.

Во-первых, андербеты будут хорошим вариантом игры в спотах, в которых вы были бы не против получить от соперника рейз. Разумеется, провоцировать андербетами мы будем агрессивных, а не пассивных, игроков.

Во-вторых, андербеты будут эффективны против соперников, которые имеют тенденцию к частому флоату. Такие игроки тем более чувствуют себя обязанными играть колл против ставок, размер которых относительно мал. Таким образом мы сможем извлекать тонкое вэлью со своими средними руками в ситуациях, когда диапазон оппонента будет особенно слаб.

В-третьих, андербетить имеет смысл против пассивных автоответчиков, но делать это следует лишь с маргинальными руками, так как с топом нашего спектра против таких игроков выгоднее будет ставить размером в банк или овербетить.

Заключение.

Как вы можете видеть, существует уйма ситуаций, в которых динамичный бет-сайзинг будет более приемлем, чем статичный. Откровенно говоря, статичный бет-сайзинг редко бывает уместен. Так происходит потому, что ни низких и средних лимитах в роли ваших оппонентов будут выступать игроки с большим количеством ликов, а это значит, что они не смогут оптимально подстроиться под изменения ваших размеров бетов и рейзов.

Чем ниже уровень игровых навыков ваших соперников, тем чаще вы должны использовать динамичный бет-сайзинг.

Если вы хотите достичь высокого винрейта в современных покерных реалиях, то вам следует уделять повышенное внимание выбору размера ставок, ведь на дистанции каждый заработанный или сэкономленный большой блайнд выльется в ощутимую прибыль.

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.