Нет двух одинаковых игроков в покер. Однако по какой-то причине большое количество начинающих игроков в покер совершают предсказуемо схожие ошибки.
Их этому не учили, они просто делают это неосознанно. Если вы спросите их, почему они сделали тот или иной ход, они придумают причину, хотя обычно она будет плохой.
В этой статье мы более подробно рассмотрим 5 ужасных стратегий (за неимением лучшего слова), почему так много игроков до сих пор настаивают на их использовании и почему вам следует вообще отказаться от них.
Материал также предоставит вам лучшие альтернативы, которые сэкономят вам много денег.
Плохая покерная стратегия #1: Опен-лимп
Опен-лимп – один из характерных признаков игроков-любителей. По сути, это объявление на весь стол: “Я рыба, пожалуйста, заберите все мои деньги!”
Опен-лимп — это колл величины большого блайнда, когда вы первый игрок, входящий в банк, и это практически никогда не является хорошей идеей по ряду причин:
- Когда вы опен-лимпите, у вас нулевое фолд-эквити. Если вы не входите в банк рейзом, вы не имеете возможности беспрепятственно забрать блайнды на префлопе.
- Вы делаете себя уязвимым для рейзов и ререйзов.
- Вы предлагаете игрокам сделать оверлимп, что часто может привести к мультипотам.
Кстати, многосторонний банк — это банк, в котором участвуют 3 или более игроков, в отличие от хедз-ап банка, в котором участвуют только 2 игрока. Побеждать в многосторонних банках сложнее, потому что чем больше игроков вовлечено в раздачу, тем выше вероятность того, что кто-то соберет сильную руку.
- У вас нет инициативы. Когда вы входите в банк рейзом, считается, что у вас самая сильная рука. Это позволит вам продолжать оказывать давление на постфлопе с помощью конт-бетов.
- Опен-лимп не позволяет увеличить размер банка. Если у вас сильная рука, вы хотите как можно быстрее увеличить банк, иначе вы просто оставите деньги на столе.
Так что вам лучше вообще исключить эту «стратегию» из своего арсенала.
Но многие начинающие игроки в покер по-прежнему открываются лимпом, потому что они просто хотят увидеть флоп как можно дешевле.
Однако на самом деле это может обойтись им гораздо дороже.
Если кто-то сделает рейз после вас (что и произойдет в большинстве случаев), у вас не будет возможности увидеть дешевый флоп. И даже если никто не сделает рейз, ваши перспективы на постфлопе тоже не слишком велики.
Часто вам придется разыгрывать банк с кучей оппонентов, без позиции и без инициативы. Ничто из этого не работает в вашу пользу.
Некоторые игроки пытаются использовать обманные линии, такие как опен-лимп, с действительно сильными руками, и ре-рейзят их, когда кто-то делает рейз после них.
Это тоже не лучшая идея. Вы не только стимулируете создание мультипота, что снижает ваши шансы на выигрыш банка, но и практически переворачиваете руку лицом вверх.
Любой, кто обратит хотя бы отдаленное внимание на вашу линию, поймет, что у вас сильная рука, и не даст вам никакого экшена, если у него самого нет тузов или королей.
Как правило, вам всегда лучше делать рейз с сильными руками по причинам, указанным выше.
В отличие от опен-лимпа, оверлимп (т. е. лимп, когда другой игрок уже сделал опен-лимп) может быть прибыльным в некоторых ситуациях (например, розыгрыш спекулятивной руки с приличными потенциальными шансами), но это совершенно другая тема.
Если вы первый, кто входит в банк, помните, что вам всегда выгоднее сделать это рейзом.
Плохая покерная стратегия #2: Донк-беттинг
Просто чтобы внести ясность: донк-бет – это не обязательно уничижительный термин.
Это просто означает ставку в агрессора на предыдущей улице, которая лишает его возможности сделать конт-бет.
Например:
Тайтовый игрок делает рейз с баттона на префлопе, и вы коллируете с большого блайнда с .
Выходит флоп: КS
Вы решаете сделать ставку.
Это называется «донк-бет», потому что такая ставка идет вразрез с ходом действий (вы коллируете на префлопе, а не делаете рейз на префлопе, и поэтому от вас ожидается чек, а не ставка).
Хотя могут быть ситуации, в которых донк-бет может оказаться прибыльной игрой, как правило, лучше избегать этого.
Некоторые начинающие игроки в покер делают это потому, что «хотят узнать, где они находятся», то есть собрать информацию.
Однако в этом рассуждении есть несколько недостатков.
В безлимитном техасском холдеме есть две основные причины, по которым вы хотите вложить деньги в банк.
Вы можете либо вэлью-бетить (пытаясь получить вэлью от более слабых рук), либо ставить в блеф (пытаясь заставить более сильные руки сфолдить). Ставки с целью узнать, где вы находитесь в раздаче, мало что дадут.
Предположим, вы коллируете опен-рейз на префлопе и решаете сделать ставку без позиции на флопе. Ваш оппонент коллирует. О чем вам это говорит?
У него может быть посредственная или дро-рука, и соперник хочет увидеть следующую карту. У него может быть очень сильная рука, и он пытается поймать вас в ловушку.
Или он может иметь абсолютный натс и коллировать вас с намерением забрать банк на будущих улицах. Вы не узнаете ничего, но, тем не менее, вкладываете деньги в банк.
Ставки на сбор информации обречены на провал. Вы в любом случае собираете информацию.
Каждый раз, когда вы инвестируете деньги в банк, у вас должна быть определенная причина для этого, то есть вы делаете ставку либо ради вэлью, либо в качестве блефа.
Это означает, что вам нужно иметь представление о том, какие более слабые руки могут вам заплатить или какие более сильные руки вы можете заставить сфолдить.
Если вы делаете донк-бет, вы вкладываете деньги с информационным недостатком.
В покере информация – это сила, и из-за нехватки информации вы, скорее всего, будете терять деньги чаще, чем нет.
Плохая покерная стратегия #3: Минимальные ставки
Как и в случае с другими стратегиями в этом списке, за мин-бетами стоит какая-то логика. Проблема в том, что эта логика в лучшем случае необоснованна, а в худшем — совершенно бессмысленна.
Некоторые игроки-любители ставят в банк минимально возможную сумму, чтобы… понятия не имею.
Некоторые делают это, чтобы собрать информацию и выяснить, где они находятся в раздаче.
Как обсуждалось в разделе про донк-беты, это не имеет особого смысла, потому что хороший игрок все равно просто заколлирует вас (потому что для него это смехотворно дешево), чтобы позже забрать банк.
Вот почему минимальные ставки являются одной из самых больших ошибок в покере, которые вы можете совершить.
Если вы делаете мин-бет, а кто-то делает рейз, возможно, он делает вэлью-бет или блефует. Вы понятия не имеете.
Другие игроки делают мин-бет в виде так называемой блокирующей ставки. Блокирующая ставка — это небольшая ставка, сделанная для того, чтобы помешать вашему оппоненту сделать еще большую ставку, когда вы играете без позиции.
При блок-беттинге есть надежда, что ваш оппонент просто заколлирует вместо того, чтобы самому сделать среднюю или большую ставку.
В определенных ситуациях это имеет смысл, но если вы хотите сделать блок-бет, вам не захочется делать ставку на минимальную сумму. Лучшим вариантом будет ставка в размере от 20% до 33% от банка.
Если вы делаете мин-бет, вы не даете своему оппоненту никакого стимула сбрасывать карты, поскольку он может выгодно коллировать вас практически с любыми двумя картами.
Например, если вы поставите 5 центов в банк размером 2 доллара, вы дадите оппоненту безумные шансы банка, а это означает, что он может выгодно коллировать вас, держа на руках две салфетки.
Вот почему, если вы хотите быстро добиться хороших результатов в покере, вам нужно избегать этой плохой покерной стратегии, как чумы!
Более того, соперники часто правильно интерпретируют вашу ставку как признак слабости, что даст им стимул ответить вам собственным рейзом.
Если вы столкнулись с такой ситуацией, вам может быть сложно определить правильный диапазон рук вашего оппонента. Они могут делать вэлью-беты или блефовать, но в любом случае вы от этого не станете осведомленнее о спектр соперника.
Помните, что вам всегда нужна причина для ставки или рейза, будь то вэлью или блеф.
Вы также хотите заставить своих оппонентов принимать трудные решения, когда они играют против вас, и колл 5 центов в банке в 2 доллара вообще не является решением.
Плохая покерная стратегия #4: Слоуплей с сильными руками
Слоуплей – это пассивная, а не агрессивная игра с сильными руками с целью скрыть силу вашей руки.
Например:
Вы делаете рейз с с баттона, и рекреационный игрок коллирует с большого блайнда.
Флоп:
Рекреационный игрок делает чек.
Вы тоже решаете чекнуть.
Это называется «слоуплей», потому что у вас почти наверняка лучшая рука в этой ситуации, и вы решили не делать ставку.
Хотя, безусловно, существуют ситуации, в которых слоуплей может быть прибыльным, многие начинающие игроки в покер совершают ошибку, применяя слоуплей, когда им нужно просто разыграть свою руку как можно более прямолинейно.
Если вы начинающий игрок в покер, в идеале вам следует играть против оппонентов, которые сами являются новичками.
Кстати, чтобы найти новичков, вы можете просто использовать HUD, если играете онлайн.
Дело в том, что большинство новичков склонны играть довольно пассивно, т. е. чекают и коллируют вместо ставок и рейзов (что, конечно, также подтвердит ваш HUD).
В таких ситуациях против такого типа игроков слоуплей по сути означает оставление денег за столом.
Чтобы слоуплей был эффективным, вам нужно полагаться на то, что ваш оппонент нарастит банк за вас, а этого просто не будет происходить достаточно часто, чтобы слоуплей был прибыльным.
Если у вас действительно сильная рука, лучше всего как можно скорее просто вложить как можно больше денег в центр стола, потому что вы ожидаете, что ваши оппоненты продолжат разыгрывать руки, которые вы уверенно опережаете.
Победа в покере заключается не столько в том, чтобы обмануть и переиграть своих оппонентов, сколько в том, чтобы извлечь вэлью из ошибок вашего противника.
И эти ошибки включают в себя в основном пассивную игру, слишком много коллов, погоню за всевозможными дро и редкие фолды. Так что слоуплей вряд ли лучший способ извлечь выгоду из этих ошибок.
Некоторые люди могут возражать против такого подхода, говоря, что они не хотят выбивать своих оппонентов из банка большими ставками и рейзами.
В ответ на это возражение стоит познакомиться с концепцией эластичности.
В покере эластичный оппонент продолжит разыгрывать раздачу в зависимости от того, насколько велика ставка, с которой он сталкивается. С другой стороны, неэластичные оппоненты будут продолжать разыгрывать раздачу независимо от цены.
Их не волнуют шансы банка, которые они получают, их волнует только сила своей руки (или ее отсутствие) и почти ничего больше.
Если они каким-то образом попадают в борд, они продолжат игру независимо от цены, а если нет, то никакое количество слоуплеев или других обманных линий не заставит их вложить деньги в банк.
Конечно, эта концепция эластичности — всего лишь абстракция. Ни один игрок не является абсолютно эластичным или неэластичным, но большинство начинающих игроков в покер попадают в неэластичную категорию.
Использование обманных линий, таких как слоуплей, может быть полезно против ваших более наблюдательных оппонентов или сверхагрессивных игроков, которые любят разбрасываться фишками.
Но против игрока-любителя ваш обман, скорее всего, пройдёт мимо его внимания. Вместо этого разыгрывайте свои сильные руки как можно более прямолинейно.
Плохая покерная стратегия #5: Переигрывание карманных тузов
Карманные тузы — самая сильная стартовая рука, которую вы можете получить в безлимитном Техасском Холдеме.
Например, АА являются 85% фаворитом на победу против другой случайной руки и 81% фаворитом против ряда других карманных пар.
Таким образом, существует очень мало ситуаций, в которых вам было бы неудобно вкладывать все деньги в банк на префлопе с тузами против одного оппонента.
Однако проблема с карманными тузами в том, что это всего лишь одна пара. Если вы участвуете в мультипоте, эквити вашей руки резко снижается.
Это не означает, что вам следует просто идти олл-ин, если вам раздали тузы, но вам нужно осознавать тот факт, что ваша рука может быть уязвимой, и вам не гарантируется автоматическая победа с ней.
Карманные тузы могут стать еще более проблематичными, если вы примените другие «стратегии» из этого списка, например, слоуплей, что может привести к тому, что вы окажетесь в огромном многостороннем банке с кучей оппонентов.
Например, если у вас карманные тузы в мультипоте с тремя оппонентами, эквити вашей руки составляет всего около 64%.
Поэтому лучше всего сужать поле на префлопе, наращивать банк и в идеале играть в позиции только против одного или двух оппонентов. Это снижает вероятность того, что ваши тузы будут перекуплены.
Говоря об этом, многие игроки-любители даже заявляют, что им не нравятся карманные тузы, потому что их «всегда перекупают».
Это, по меньшей мере, абсурдная мысль. По статистике, тузы — лучшая стартовая рука, и они станут одной из ваших крупнейших выигрышных рук в долгосрочной перспективе.
С учетом вышесказанного, да, иногда они проигрывают более слабой руке. Это покер.
Наличие лучшей стартовой руки не является лицензией на печатание денег. Как уже упоминалось, это всего лишь одна пара, и бывают случаи, когда вам придется фолдить АА.
Например, если вы столкнулись с рейзом на терне или ривере на мокром, скоординированном борде, вы можете быть уверены, что ваши карманные тузы больше не годятся.
Фолдить сильные руки, не привязываясь к ним эмоционально, — это одна из вещей, которая отличает профессионалов в покере от любителей.
Откровенно говоря, переигрывание сильных рук является одной из главных причин, по которой большинство людей теряют деньги, играя в покер.
В долгосрочной перспективе вы не потеряете много денег с разномастными 72. Именно эти сильные руки, которые в конечном итоге окажутся лишь вторыми по силе, будут стоить вам больше всего.
Как говорится, худшая рука в покере — это вторая лучшая рука.
Заключение
Итак, подведем итог: вот 5 любительских покерных «стратегий», которых лучше избегать.
- Опен-лимп. Если вы первый игрок, входящий в банк, сделайте это посредством рейза. Если вы войдете в банк в качестве агрессора на префлопе, вы окажетесь в гораздо лучшем положении на постфлопе, а игра в покер станет проще и прибыльнее.
- Донк-беты. Ставка в агрессора на предыдущей улице может быть жизнеспособным вариантом в определенных ситуациях, но, как правило, вместо этого вам лучше сделать чек-рейз, либо в качестве вэлью-бета, либо в качестве блефа.
- Мин-беты. Ставка 5 центов в банк размером 2 доллара не имеет никакого смысла. Это также свидетельствует о слабости и делает вас уязвимыми для рейзов со стороны ваших оппонентов, в то же время затрудняя определение их диапазона.
- Слоуплей с сильными руками. Если вы не играете против группы сверхагрессивных противников, вы, по сути, оставляете деньги на столе, разыгрывая слоуплей.
- Переигрывание карманных тузов. Тузы — лучшая стартовая рука в безлимитном холдеме, но это всего лишь пара, и иногда они проигрывают. Не привязывайтесь слишком сильно к АА и будьте готовы сфолдить их, если считаете, что они больше не годятся. Даже 72o имеют 11% эквити против карманных ракет!
