Бет-сайзинг изоляции: примеры-задания

778 0

В данной статье Питер Кларк поговорит на тему грамотного выбора бет-сайзинга при изоляции лимперов, а также разберет несколько ситуационных примеров.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Примеры-задания.

Обсудив теоретический аспект изоляционных рейзов, давайте проверим полученные знания, разобрав ряд раздач. Прежде чем смотреть ответ, пытайтесь сами определить целесообразность изоляции, а также сайзинг потенциального изолейта.

Раздача I.

UTG - неизвестный оппонент.

MP - пассивный фиш (31/10/3/55) (VPIP/PFR/FoldtCB/3bet)

CO - регуляр (22/18/6/55)

BU - хиро с 8 6

SB - регуляр (20/14/5/48)

BB - регуляр (23/19/4/44)

UTG фолдит, MP лимпит, CO фолдит, Хиро?

  • Анализ. 

Во-первых, наш одномастный гаппер, разумеется, является не самой лучшей рукой для изоляции, но и не самой худшей. Во-вторых, наш потенциальный рейз будет обладать довольно хорошим фолд-эквити, так как после нас нет агрессивных 3-бетторов, а лимпер падает на флопе в 55% случаев. В-третьих, даже если блайнды сыграют колл, мы будем действовать последними на протяжении всей раздачи ввиду того, что у нас есть позиция баттона.

  • Ответ.

Данная рука полностью подходит для изоляции слабого оппонента, и отклоняться от стандартного сайзинга также нет никаких причин: 4бб.

Раздача II.

UTG - пассивнй фиш (45/6/2/62)

MP - агрессивный фиш (56/25/11/25)

CO - хиро с 5 6

BU - регуляр (24/21/10/49)

SB - пассивный фиш (38/14/1/40)

BB - регуляр (23/19/7/52)

UTG лимпит, MP лимпит, Хиро?

  • Анализ.

Сила нашей руки примерно равна силе руки из предыдущего примера, однако, минус потенциального изолейта здесь заключается в том, что у нас почти что нет фолд-эквити: перед нами уже двое лимперов, один из которых редко сдается на конт-бет флопа. Более того, после нас на баттоне располагается агрессивный 3-беттор, а также пассифный фиш на SB, который вполне может заколлировать наш рейз и побудить тем самым первоначальных лимперов поступить таким же образом.

Итак, обращая внимание на отсутствие фолд-эквити, мы должны взглянуть на наши имплайд-оддсы. Данные два фактора являются диаметрально противоположными: с фолд-эквити мы рассчитываем на пас от оппонента, а с имплайд-оддсами, напротив, желаем, чтобы как можно больше игроков приняли участие в раздаче, ведь тогда мы сможем чаще получить проплату своей сильной руки в случае попадания в борд.

  • Ответ.

Прямые шансы банка в данном споте уже достаточно хороши (колл 1бб за банк 4.5бб), к тому же вполне возможно, что фиш на SB сыграет комплитом, что добавит в пот еще 0.5бб.

Раздача III.

UTG - пассивный фиш (45/6/2/62)

MP - агрессивный фиш (55/25/11/25)

CO - нит (17/9/3/45)

BU - регуляр (24/21/10/49)

SB - хиро с 5 5

BB - регуляр (23/19/8/52)

UTG лимпит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, Хиро?

  • Анализ.

В данной раздаче мы обладаем приличным фолд-эквити против лимпера на UTG, так как на флопе он играет фит-ор-фолд, падая на конт-бет в 62% случаев, однако, прежде чем совершить изолейт, мы должны взглянуть на оппонента на SB, обладающего приличной частотой 3-бета. 

Более того, наша рука довольно слаба: силу руки при игре с лимперами в изолейт-потах мы оцениваем по ее способности попадать в топ-пару на флопе. Наши же карманные пятерки далеки от этого, а те редкие сеты, которые мы поймаем на флопе, вряд ли смогут окупить все те ситуации, в которых мы будем раздувать банк на префлопе и играть без позиции на постфлопе.

  • Ответ.

В данной ситуации лучшей игрой будет комплит: нам нужно доставить в банк всего лишь 0.5бб, чтобы увидеть флоп и попытаться поймать сет против слабого соперника. Следует также отметить, что временами (это будет происходить довольно редко, так как в раздаче будет присутствовать еще и регуляр на BB) мы сможем выиграть банк и на вскрытии со своими пятерками, так как в роли нашего оппонента выступает пассивный игрок, который вряд ли станет ставить без руки.

Раздача IV.

UTG - пассивный фиш (45/6/2/62)

MP - кит (75/29/5/12)

CO - нит (16/10/3/44)

BU - регуляр (22/17/5/56)

SB - пассивный фиш (38/14/1/40)

BB - хиро с K Q

UTG фолдит, MP лимпит, CO фолдит, BU фолдит, SB комплитит, Хиро?

  • Анализ.

Несмотря на то, что фолд-эквити нашего рейза стремится к нулю, а наша позиция за столом оставляет желать лучшего, мы обязаны играть посредством изоляционного рейза, так как сила руки при изоляции является основным фактором: с высоким бродвем мы будем доминировать многие руки кита на MP. Говоря иначе, попав на флопе в топ-пару против данного оппонента, мы будем стараться сыграть с ним на стек.

  • Ответ.

Исходя из правила бет-сайзинга рейза при изоляции лимперов, нам следует рейзить до 6bb (3 в качестве опен-рейза + 2 за двух лимперов +1 за отсутствие позиции). Такой сайзинг создаст благоприятного размера банк для последующей реализации эквити нашей руки, а также повысит вероятность выхода 1 на 1 на флоп с китом, что будет являться для нас наилучшим возможным исходом.

Раздача V.

UTG - пассивный фиш (57/11/2/65)

MP - агрессивный фиш (56/25/11/25)

CO - регуляр (30/23/9/41)

BU - регуляр (24/21/10/49)

SB - хиро с J T

BB - регуляр (23/19/7/52)

UTG лимпит, MP фолдит, CO фолдит, BU фолдит, Хиро?

  • Анализ.

Данная раздача похожа на третью за одним исключением: сила нашей руки существенно выше. С одномастными JT мы часто будем попадать во флоп, что и будет компенсировать недостаток позиции, а склонность фиша к фит-ор-фолду будет помогать нам воровать банки в случае промаха.

  • Ответ.

Выбираем стандартный сайзинг изолейта: 3бб в качестве опен-рейза + 1бб за лимпера + 1бб за отсутствие позиции = 5бб.

Заключение.

Так как на низких лимитах в онлайне и на средних лимитах в оффлайне играет множество рекреационных игроков, склонных к лимпам, очень важно научиться грамотной игре в ситуациях "лимп-изолейт": умение грамотно выбирать споты для изолейта, варьировать бет-сайзинг изоляционного рейза в зависимости от префлоп-экшена в раздаче и игровых тенденции оппонентов за столом, а также понимание того, когда лимп вдогонку будет лучшей игрой, отличают лучших игроков от средних.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.