Анализ раздач: Штеффен Зонтхаймер против Айзека Хэкстона

137 0

В этой рубрике мы берем одну из наиболее интересных раздач из недавних дорогих оффлайн-турниров и стараемся анализировать действия сильнейших MTT-регуляров современности.

Поделитесь новостью ВКонтакте
Поделитесь новостью в Facebook

2018 Caribbean Poker Party - $250,000 No-Limit Hold'em (42 max)

Ход раздачи

В турнире остаются 6 игроков. Блайнды 40,000 - 80,000 с биг-блайнд анте 80,000. Штеффен Зонтхаймер открылся 175,000 с CO. Айзек Хэкстон заколлировал на BB. На флопе Хэкстон чекнул. Зонтхаймер поставил 180,000. Хэкстон заколлировал. На терне Хэкстон чекнул. Зонтхаймер поставил 480,000. Хэкстон заколлировал. На ривере Хэкстон чекнул. Зонтхаймер поставил 3,500,000. Хэкстон заколлировал на оставшиеся 1,820,000 фишек.

Анализ

В начале этой раздачи Штеффен Зонтхаймер имел огромное преимущество по фишкам над своими оппонентами, поэтому он старался оказать максимальное давление на других игроков, так как до окончания баббла стоимостью в $700,000 оставалось вылететь всего 2 игрокам. Многие игроки турниров хайроллеров в таких ситуациях оправдывают свою высокодисперсионную игру принципом "играть на победу", хотя порой им следует проявлять осторожность. Когда вы находитесь всего в паре шагов от гарантированного приза, риск быть выбитым из турнира и остаться ни с чем часто не стоит возможности удвоения короткого стека. Само собой, существует грань между тем, чтобы сделать все возможное, чтобы избежать ненужного риска, и ситуацией, в которой вы не реализуете весь потенциал своей руки, тем самым не помещая своего оппонента в сложную ситуацию.

В этой раздаче Айзек Хэкстон консервативно подошел к розыгрышу своей руки на флопе, хотя многие игроки предпочли бы сделать чек-рейз с топ-парой и флаш-дро на флопе. Получив вдобавок к своему флаш-дро стрейт-дро на терне, Хэкстон решил сыграть чек-колл во второй раз. A на ривере не только не закрыл потенциальное флаш-дро с флопа, но и не завершил бэкдорное флаш-дро. Ривер дал Зонтхаймеру, который ставил на двух предыдущих улицах, вторую пару. К этому моменту стек Хэкстона был примерно равен размеру банка, что делало решение Зонтхаймера относительно размера ставки интересным. Зонтхаймер предпочел поставить пуш. После ставки Зонтхаймера Хэкстон мог бить только блефы, и он, вероятно, предполагал, что спектр бета его оппонента должен быть поляризованным (то есть содержащим такие руки, которые не могут выиграть на шоудауне, если чекнут, и очень сильные руки - стрейты и сеты). Скорее всего, Зонтхаймер не стал бы использовать такой сайзинг с AK или другой однопарной комбинацией. Хэкстон последовал своим ридсам и сделал колл, чтобы получить плохие новости.

Учитывая то, что рука Айзека блокировала потенциальные комбинации флаш-дро и стрейт-дро в диапазоне Зонтхаймера, а также вышедший на ривере туз, подходящий спектру префлоп-агрессора, можно сказать, что колл Айзека на ривере был теоретически неверным. Так или иначе, можно с уверенностью заявить, что более агрессивная игра Хэкстона на ранних улицах, нацеленная на фолд-эквити, увеличила бы его шансы на выигрыш этого банка. Но, само собой, мы не можем знать всю ту информацию, которой располагал Хэкстон на момент розыгрыша этой руки, поэтому анализируем произошедшее в вакууме. Вполне вероятно, что Хэкстон решил, что диапазон бета Зонтхаймера на ривере смещен в сторону блефа, так как он являлся чиплидером турнира и старался оказать максимальное давление на своих оппонентов, однако, как мы уже говорили, рука Хэкстона была далеко не лучшим блеф-кетчером в этой ситуации.

Таким образом Хэкстон вылетел из турнира, не заработав ничего, в то время как Зонтхаймер еще больше укрепил свое преимущество по фишкам.

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.