Fried “mynameiskarl” Meulders – один из лучших онлайн-игроков современности, ведь он бьет одну из самых сложных дисциплин – Zoom $5/$10 на PokerStars.

При анализе его игры можно усвоить множество важных уроков, однако в рамках этой статьи мы поговорим о трех стратегиях “mynameiskarl”, которые позволяют ему грамотно определять ситуации для оказания давления на своих соперников.

1. Используйте высокочастотный конт-беттинг в 3-бет банках на спаренных бордах

На таком флопе на нашей стороне преимущество в спектрах и порядка 55% эквити против ренджа оппонента:

Мы также имеем натсовое преимущество. Примерно 10% нашего ренджа будет состоять из оверпар и более сильных комбинаций. В диапазоне нашего соперника таких комбинаций будет лишь ~4%. Здесь следует отметить, что на такой текстуре флопа и при таком значении SPR оверпары мы можем отнести к категории натсовых рук.

Учитывая все вышесказанное, мы получаем возможность использовать высокочастотный конт-беттинг в этой ситуации. Более того, такой же подход мы можем использовать на подавляющем большинстве спаренных бордов в 3-бет банках.

Но если соперник будет играть колл нашего конт-бета, то по терну мы будем вынуждены зачастую чекать – если мы будем ставить второй баррель по терну с высокой частотой, то соперник сможет воровать у нас банки каждый раз, когда мы будем играть чек. Проще говоря, при таком подходе оппонент получит прекрасную возможность для флоата против нас на лузовом спектре. Конкретно в этом споте мы сделаем чек-колл на терне и сыграем чек-фолд на многих риверах.

2. Применяйте чек-рейз с хорошими бэкдорными дро на сухих спаренных досках

Оппонент будет конт-бетить здесь мелким размером намного чаще, чем крупным. Такую стратегию бет-сайзинга вы чаще встретите на высоких лимитах. Против такого размера ставки мы вынуждены осуществлять защиту существенно чаще, чем против ставки, скажем, в 66% пота.

Дабы мы могли эффективно защищаться против высокочастотного конт-беттинга с использованием мелкого сайзинга, нам необходимо будет расширить диапазон блеф и вэлью рейза. Так как текстура борда не предусматривает дро, нам следует рейзить в блеф с руками, которые обладают бэкдорным флаш и стрейт потенциалом:

Вышеобозначенные руки будут нередко попадать в дро по терну, и мы сможем с ними эффективно продолжать наш баррелинг.

3. При выборе размера ставки учитывайте свой диапазон в целом, а не фокусируйтесь на конкретной руке

Выйдя на флоп с довольно лузовым ренджем, нам удается попасть в относительно сильную комбинацию, которую тем не менее лучше играть от чека. Это объясняется тем, что наша рука будет являться прекрасным блеф-кетчером против потенциальных блефов оппонента по терну и риверу.

После второго чека от BB нам не остается ничего, кроме как поставить на вэлью. Какой размер ставки будет оптимальным в этой ситуации? Ниже вы можете видеть комментарий “mynameiskarl” по этому поводу:

По терну я хочу ставить с этой рукой таким размером, который позволил бы мне ставить вэлью-бет и с Jx руками. Другими словами, я не желаю, чтобы мой бет по терну был слишком крупным, ведь это очень сильно поляризует мой диапазон. Именно поэтому я хочу ставить одинаковым размером с различными по силе комбинациями.

Ввиду того, что мы хотим ставить на терне на вэлью и с Jx руками, мы должны вэлью-бетить наш трипс небольшим сайзингом. Такая подстройка с нашей стороны позволит оппоненту продолжать на достаточно широком диапазоне, чтобы это приносило нам вэлью.

Также следует понимать, что мелкий бет-сайзинг позволит нам эффективно играть в блеф, ведь нашему сопернику необходимо будет спроектировать продуманный диапазон защиты, который будет включать в себя много средних рук, с которыми он играл через чек два раза. Если оппонент не будет иметь такого спектра, то это даст нам возможность безнаказанно блефовать с высокой частотой. Любые не А-хай холдинги и неготовые руки (даже такие как 87s или разыгранные пассивно на флопе QT) будут отличными кандидатами на блеф в этой ситуации.

Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.