Давайте посмотрим правде в глаза.
Ответный чек — это неприятно, не правда ли?
Это может ощущаться даже хуже, чем сдаться — самый трусливый поступок в покере.
По крайней мере, когда вы делаете чек-фолд, у вас изначально не было инициативы.
А здесь? Вы сделали опен-рейз, но решили отступить, как только вышел флоп.
Вы смотрите на своего противника, скандинава с каменным лицом. Вы смотрите на флоп . Затем вы опускаете взгляд на свои .
Вы не хотите делать ставку из-за страха столкновения с чек-рейзом.
Вы не хотите делать чек из-за страха столкновения со ставкой на тёрне.
Так как же быть?
В сегодняшней статье мы поговорим о том, как подходить к игре на неудобных бордах, будучи префлоп-рейзером.
Здесь вы не научитесь тому, как заглушить негативный внутренний диалог или развить внутреннюю устойчивость, необходимую для победы в покере на самом высоком уровне — это работа для вашего психотерапевта.
Но когда речь заходит о навигации в спотах, в которых у вас нет спектрального преимущества, эта статья вам поможет.
Основы конт-беттинга
Прежде чем вы поймете, когда следует делать чек на флопе, вам необходимо твердо усвоить принципы конт-беттинга.
Давным-давно, ещё до эпохи солверов, конт-беты стали популярными по одной простой причине: они работали. Некоторые проницательные умы той эпохи уже поняли, почему это работает, но большинство игроков считали, что успех был обусловлен инициативой префлоп-рейзера.
Сегодня результаты работы солверов подтверждают то, что чувствовали те игроки. Их логика была грубой и неполной, но фундаментальные принципы оказались на удивление близки к истине.
Основные движущие силы конт-беттинга
(Подсказка: дело не в инициативе)
Если бы конт-бет был следствием исключительно инициативы на предыдущей улице, вы бы никогда не играли ответный чек. Тот факт, что солверы реализуют стратегию ответного чека, доказывает, что «инициатива» не является истинным драйвером продолженных ставок.
Частота конт-бетов зависит от двух вещей:
- Спектральное преимущество — чей диапазон имеет больше эквити. Пример: баттон открывается, большой блайнд делает колл. На флопе у баттона больше сильных рук (лучшие Kx, AA, топ-сет), в то время как у большого блайнда много более слабых рук (мелкие пары, одномастные коннекторы и т. д.). В целом, эквити диапазона баттона выше — это спектральное преимущество. Важно отметить, что «сильная рука» определяется текстурой доски. Так что важно не только спектральное преимущество, но и натсовое преимущество.
- Натовое преимущество — в чьем диапазоне больше сильных рук. Пример: На флопе у большого блайнда (коллера) гораздо больше флешей и стритов, в то время как у баттона (рейзера) их относительно мало. Даже если у баттона есть небольшое преимущество в аспекте эквити, большой блайнд обладает большим количеством натсовых рук.
Да, в вашем диапазоне может быть больше оверпар и топ-пар, но помните: безлимитный холдем — это игра из пяти карт.
Примечание: некоторым читателям это может показаться элементарным, но это необходимая основа, прежде чем мы перейдём к сути.
Ответный чек — это вопрос уважения
Если вы внимательно читали предыдущий раздел, то вы, возможно, уже почувствовали истинную движущую силу чека: уважение.
Не уважение к личности — хотя уважать следует любого противника, — а уважение к его диапазону.
Уважение означает умение распознавать, когда диапазон оппонента силён, а руки в этом диапазоне обладают высоким эквити. В таких случаях вы чаще делаете чек. Текстуры, требующие такого уважения, легко обнаружить: низкие, связанные борды, в которые диапазон большого блайнда отлично попадает — подумайте о таких флопах, как , или .
На некоторых досках вы почти всегда делаете конт-бет. На других — почти всегда чек.
Однако в большинстве случаев оптимальная стратегия лежит где-то посередине. Всё дело в частоте.
Теперь, когда мы разобрались с теорией, давайте перейдем к деталям и рассмотрим конкретный пример.
Пример:
Вы открываетесь с лоуджека при глубине 40bb. Большой блайнд защищается.
Флоп: . Большой блайнд чекает.
Каков ваш ход?
Здесь стратегия LJ предполагает смешанные частоты с различными руками, при этом преобладает чек. Чтобы понять, какая часть диапазона хочет сделать чек, сначала посмотрите, с чем солвер желает ставить.
- Топ диапазона: стриты, сеты и две пары. Достаточно сильны, чтобы сохранить свое эквити на неблагоприятных ранаутах или против агрессии со стороны большого блайнда. Ставки с этими комбинациями создают основу для всего остального.
- Уязвимые вэлью-руки: 88–JJ. Руки, эквити которых достигает пика на флопе и судьба которых серьёзно зависит от ранаутов.
- Сильные дро: руки, которые могут противостоять агрессии BB сейчас и выиграть от просмотра будущих карт борда, но не имеющие шоудаун-вэлью. Блефы с высоким эквити.
- Непарные старшие карты: сюда относятся руки типа A9o, KTo, QTo и JTs. Эти руки имеют низкое EV относительно доступных в диапазоне, обладают низкой играбельностью и имеют ограниченные возможности для улучшения. Их шоудаун-вэлью также очень чувствительно к ранаутам. Их слишком много в диапазоне, чтобы ставить с ними каждый раз, но они необходимы для текущих и будущих блефов для достижения баланса.
Как только вы это определите, разработать диапазон ответного чека станет немного проще. Это очевидно, но вы делаете ответный чек с руками, которые не выигрывают от совершения ставок. На низких досках бремя ответного чека обычно ложится на ваши лучшие Ax и бродвей (тот, у которого есть бэкдорное флеш-дро, лучше всего).
Чтобы большой блайнд не мог подвергать вас эксплуатации после ответного чека, солвер добавляет 7x (A7s, K7s, 97s), 98s, а иногда и сеты или две пары (76s), а также премиальные оверпары (AA, KK) в диапазон ответного чека. Скорее всего, вы уже порой играете ответный чек с такими руками, как AK, KQs, KK и AA. Корректировка заключается в том, чтобы просто добавить в диапазон ответного чека больше дро и сильных комбинаций.
Такой подход приведет к тому, что у вас всё ещё будут сильные руки и потенциальные натсы на будущих улицах, когда ранаут терна будет провоцировать агрессию со стороны BB. Это принесет вам прибыль, когда оппонент совершит ошибку, заключающуюся в неуважении к вашему диапазону.
Уважение к диапазону работает как для вас, так и для вашего оппонента.
Когда следует играть ответный чек чаще, чем предполагает GTO
Вас удивляет, насколько высока частота конт-бета в этом примере? LJ должен ставить 67% банка в 47% случаев.
Влияние диапазонов лида на стратегии конт-бета
В приведённом выше решении солвера наблюдается небольшое предпочтение ответному чеку (53%). Это может показаться незначительным, но это в немалой степени связано с тем, что BB отказался от лида.
Взгляните.
Здесь видно, что BB должен агрессивно донк-бетить на этом борде (65% — 435 из 671 его комбинаций), используя своё преимущество в натсовых руках. У него много 6x, двух пар, сетов и стритов. У него даже есть несколько оверпар (88–99). Даже его блефы, такие как непарные 7x, имеют большое эквити (например, стоят 3,25bb).
Поскольку это решение солвера предполагает, что BB порой будет лидить (донк-бетить), когда BB делает чек, в его диапазоне меньше сильнейших комбинаций. Именно поэтому LJ здесь играет ответный чек реже, чем можно было бы ожидать.
А что, если ваши оппоненты не донк-бетят?
Обращайте внимание на этот момент. Лидят ли они на благоприятных для них досках, как на эта? Если да, то копирование стратегии солвера будет эффективным. Но если нет — а некоторые оппоненты никогда не лидят на флопе в роли большого блайнда — то, даже несмотря на то, что стратегия солвера предполагает ответный чек в 53% случаев, вам будет лучше увеличить частоту ответного чека на этих досках. Вы недалеки от того, чтобы просто играть ответный чек большую часть времени.
Советы по эксплуатации лидов на флопе (или их отсутствия)
Включение или исключение лидов в стратегию игры на флопе создаёт множество возможностей для ошибок, а значит, и для их эксплуатации. Если вы заметили, что оппонент лидит на низких бордах, обратите внимание, склоняется ли он к вэлью или блефам. Вычислить точные частоты в таких ситуациях непросто, и большинство игроков слишком сильно склоняются либо в сторону блефа, либо в сторону вэлью.
- Если вы играете онлайн: проверьте свой HUD на наличие повышенных показателей RFI, конт-бета, 3-бета и чек-рейза на флопе. Если ваш оппонент склонен к агрессии, скорее всего, его лиды смещены в сторону блефа, поскольку у него недостаточно сильных рук, чтобы подкрепить свою агрессию. Это позволяет вам слоуплеить свои лучшие руки или делать рейз, используя схему «рука против диапазона» (например, он лидит на флопе , вы делаете рейз с A6 на вэлью/с целью защиты или блефуете с K7s, рукой, которая опережает блефы соперника и все еще имеет эквити против его готовых рук).
- Если статистика оппонента склоняется к пассивности: ожидайте большей плотности натсовых рук. В таких случаях сдавайтесь, если у вас нет большого количества аутов или собственного натса.
- Если вы играете вживую: у вас нет HUD, но есть преимущество игры за одним столом и наблюдения за каждой деталью. Применяйте ту же логику и помните: когда пассивный игрок внезапно решает взять инициативу в свои руки, это редко является для вас хорошей новостью.
- Если ваши оппоненты вообще не донк-бетят: будьте осторожны с конт-бетами. В примере выше ставка в 47% случаев крупным сайзингом была бы слишком частой, если бы BB никогда не играл донк-бет. На низких, связанных бордах (9-хай или ниже), особенно при наличии на флопе флеш-дро, вам следует чаще чекать. Ваш оппонент сохраняет в своем диапазоне все руки, с которыми он должен был лидить, а это значит, что он может наказать вас более частыми чек-рейзами или коллами на флопе и донк-бетами на терне.
Заключение
Разрабатывать стратегии ответного чека на самом деле довольно просто, если вы понимаете, что движет вашими конт-бетами. Когда у вашего оппонента есть спектральное и натсовое преимущество, вам следует чаще чекать. Это особенно распространено на низких, связанных текстурах борда, где ваш диапазон в основном состоит из высоких карт, а диапазон большого блайнда взаимодействует с доской намного лучше вашего.
При рассмотрении таких ситуациях в солвере будьте осторожны и избегайте слепого следования рекомендациям программы. Если большой блайнд не лидит на подходящих для этого бордах, частота ответного чека префлоп-агрессора естественным образом увеличивается, поскольку большой блайнд сохранит в своем диапазоне все руки, с которыми он должен был сделать донк-бет. Если большой блайнд использует стратегию донк-бета, убедитесь, что ваш диапазон ответного чека включает в себя не только высокие карты и оверпары. Добавляйте в спектр ответного чека комбинации, которые могут улучшиться на следующих улицах.
