Они могут не происходить очень часто, но, будучи турнирным игроком, самые важные решения, которые вы принимаете за покерный год, – это решения ICM. Сюда входят как внутриигровые решения, так и соображения по поводу сделок за финальным столом.
Некоторые люди не хотят изучать ICM, потому что большие споты случаются не очень часто, а стеки, как правило, мелкие, поэтому они полагают, что большую роль играет удача. Это неправильный способ думать об ICM. Это правда, что игра с мелким стеком существенно снижает ваше преимущество перед оппонентами относительно всех других размеров стека, но ошибка в турнирном эндшпиле — это самая дорогостоящая ошибка, которую вы можете совершить, поэтому вам лучше освоить эту область покера.
Чтобы проиллюстрировать то, о чем здесь идет речь, давайте рассмотрим пример. Вот диапазон колла при глубине 15 больших блайндов для малого блайнда за финальным столом с пятью оставшимися игроками, когда баттон, покрывающий других игроков, пушит. Этот спектр взят из Holdem Resources Calculator, и выделенные руки являются прибыльными коллами в этой ситуации. Число под ними – это процент оставшегося призового фонда, который в среднем приносит колл. Таким образом, в приведенном примере AA приносят вам в среднем 5,92% от оставшегося призового фонда, но 99 – это безубыточный колл.
Предположим, вы играете в МТТ с бай-ином $11, и это был небольшой финальный стол с пятью оставшимися игроками из 180 участников. Если бы в турнире была типичная структура выплат PokerStars, в призовом фонде осталось бы около 1342 долларов. Это может выглядеть примерно так:
| Позиция | Выплата |
| 1 | $540 |
| 2 | $360 |
| 3 | $205 |
| 4 | $133 |
| 5 | $104 |
Возвращаясь к таблице Holdem Resources Calculator, колл с тузами принесет вам в среднем $79,44 (5,92% от $1342). Если вы неправильно заколлируете с KQ, вы потеряете в среднем $20,40 (1,52% от $1342). Если вы сделаете дикий колл с карманными двойками, вы в среднем потеряете $44,55 (3,32% от $1342) или четыре бай-ина.
А что, если бы вы оказались в такой же ситуации в турнире с тем же бай-ином, но с огромным полем? Допустим, это будет $11 Sunday Storm, который привлек 14513 игроков. Финальный стол такого турнира будет иметь следующую структуру выплат:
| Позиция | Выплата |
| 1 | $15,430.57 |
| 2 | $10,539.37 |
| 3 | $7,203.40 |
| 4 | $4,923.35 |
| 5 | $2,299.80 |
Тот же бай-ин, тот же самый спот, колл на 15bb против пуша, но теперь призовой фонд составляет $40396. Теперь этот колл с AA приносит вам приличные $2391, но вы бы всегда коллировали с тузами. KQs, которые были одной из первых рук, находящихся за границей колла в этой ситуации, теперь проигрывают вам $614 – это ошибка ценою в 55 бай-инов. Дикий колл с карманными двойками будет стоить вам $1341, что является ошибкой в 121 бай-ин.
Большинство игроков знают, что подобные ошибки на баббле – это плохо, но мало кто осознает, насколько дорого они обходятся, когда вы уже в деньгах. В нашем примере AQs – это колл, а KQs – фолд, и ошибка в этом случае стоит нам в среднем 55 бай-инов. Это огромная ошибка, на которую некоторые могут вовсе не обратить внимания.
Этот пример также напоминает нам, почему изучение диапазонов колла в MTT должно быть первым в вашем списке тем при работе вне столов.
Люди не думают, что им нужно изучать ICM, пока не станет слишком поздно, когда они совершат серьезную ошибку и проиграют тонну эквити.
