Многие игроки совершают ошибку, связанную с полублефом.
Большинство блефов должны быть «естественными», то есть иметь некоторое свойство, которое увеличивает их шансы на выигрыш банка, даже если это не «готовая» рука.
- Наличие блокера у руки, особенно на ривере, делает ее естественным блефом, поскольку блокер уменьшает количество комбинаций, которые могут сделать колл.
- Полублеф — это другой тип естественного блефа. Это когда вы блефуете с дро, и если соперник коллирует, у вас есть хорошие шансы усилиться до очень мощной руки.
Лик, который присущ многим игрокам, относится ко второй категории. Наш инстинкт подсказывает нам совершать самые крупные блефы с самыми большими дро. Например, игрок совершает овербет-блеф или чек-рейз в блеф только с такими руками, как натсовое флеш-дро. Или, игрок крайне редко реализует такие линии с более спекулятивными руками, такими как гатшоты и бэкдоры.
Логика, стоящая за таким подходом, заключается в том, что если вы собираетесь рискнуть и провернуть крупный блеф, вы хотите иметь наилучшие шансы на победу, если ваш блеф столкнется с сопротивлением со стороны оппонента.
Оказывается, как показывают решения солвера, зачастую это некорректная логика. Вероятно, лучше сразу же перейти к раздаче, чтобы объяснить, почему.
Выбор полублефов на флопе
Кэш, 100bb. UTG открывается, и BTN коллирует. Флоп: .
Стратегия конт-бета UTG:
Мы наблюдаем высокую частоту чека от игрока на UTG, поскольку он находится без позиции на доске, где BTN не является большим андердогом. UTG обладает 54% эквити на этом флопе, но в диапазоне BTN есть множество сильных рук, включая топ-сет.
Многие игроки будут инстинктивно блефовать в этой ситуации с очень сильными дро, которые на этой доске были бы руками типа и (комбо-дро+оверкарты), а также с такими руками, как , и (монстр-дро).
Однако, если мы обратим внимание на эти руки на карточной матрице в решение солвера, мы обнаружим, что все они ставят менее чем в половине случаев, и, если мы углубимся в рекомендации солвера, мы увидим, что флеш-дро (черва) ставит реже всего. Ниже представлены частоты чека наших сильных дро (рук, которые могут стать и стритами, и флешами, если у них есть черва) в этой ситуации:
Есть некоторые исключения, например, , которые ставят чаще, чем другие комбинации KQs, но общая тенденция вполне ясна.
- Если у вас есть флеш-дро (черва) в дополнение к вашему стрит-дро, вы ставите гораздо реже, чем если бы у вас было просто стрит-дро.
- Другой интересный момент, который следует отметить, заключается в том, что когда у вас есть стрит-дро с бэкдорным флеш-дро (трефа), вы ставите чаще всего.
Почему так происходит?
Есть несколько причин. Сперва рассмотрим эквити всех рук, обозначенных выше:
В некоторых случаях червовые комбинации имеют почти в два раза больше эквити, чем их не-флеш-дро аналоги. В каждом случае червовая комбинация имеет более 50% эквити, а если мы возьмем , то эта рука имеет 67,4% эквити.
Учитывая вышесказанное, можем ли мы назвать эти руки блефом? Одна из причин, по которой эти руки не ставят так часто, как другие дро, заключается в том, что они слишком сильны. На самом деле мы бы не хотели ставить с и получать фолд от оппонента в этом споте.
С целью подчеркнуть это еще больше, наиболее часто блефующая рука — это 97s, которая в целом ставит в 69,5% случаев. Когда эта рука является трефовой, она ставит в 96,2% случаев, но если она представлена червовыми картами, то ее частота бета снижается до 10,8%. Таким образом, наша наиболее часто блефующая рука — это просто гатшот.
Все это сводится к фундаментальному аспекту блефа, который заключается в следующем:
Чтобы рука считалась блефом, она должна быть достаточно слабой, чтобы выигрыш банка без сопротивления был одним из лучших возможных результатов.
У этих комбо-дро слишком много эквити, и мы хотим убедиться, что реализуем как можно больше этого эквити, поэтому мы чекаем, чтобы спровоцировать ставки и/или увидеть терн.
Интересное замечание о том, почему бэкдорные дро (трефы) блефуют чаще всего. Дело в том, что у этих рук есть перспектива прибыльно баррелить на многих картах терна. Если они не поймают свой стрит, столкнувшись с коллом, они могут получить трефу, что означает, что они смогут блефовать на терне со стрит-дро и флеш-дро. И в случае, если эти руки сталкиваются с рейзом на флопе, мы можем спокойно отправить их в фолд. В реальных играх, когда эти руки действительно получают свой трефовый флеш к риверу, этот флеш очень хорошо замаскирован, и большинство оппонентов проигнорируют вероятность того, что у вас на самом деле есть такой флеш.
Другой способ определить, почему наши сильные дро редко блефуют в этом споте, — взглянуть на то, от каких рук они форсируют фолды.
Ответ BTN на конт-бет UTG в 33% пота на флопе:
Некоторые мелкие карманные пары фолдят, некоторые Ax-руки фолдят, а остальные руки, сдающиеся на флопе, по сути — мусор. С точки зрения эквити наш диапазон комбо-дро значительно опережал все эти руки. Особенно это касается и , которые доминировали над Ax-руками оппонента и были бы очень рады поймать топ-пару против этих рук. Итак, руки, которые фолдят, — это руки, которые мы бы предпочли оставить в банке, имея столь сильные дро.
Если UTG чекает, то BTN реагирует следующим образом.
Стратегия BTN при столкновении с чеком от UTG:
Не станем подробно рассматривать стратегию BTN, потому что здесь многое схоже. В диапазоне BTN много тех же комбо-дро, что и у UTG, и они придерживаются той же стратегии: реже всего ставить с комбо-дро и чаще всего ставить со стрит-дро с бэкдорным флеш-дро.
Когда BTN совершает ставку, и это в основном овербет, UTG следует реагировать следующим образом.
Ответ UTG на овербет в 125% банка BTN:
Здесь наблюдается очень узкий диапазон чек-рейза. Все наши комбо-дро в основном коллируют (и коллируют большую ставку, чем мы бы сделали, если бы сами ставили на флопе).
Однако в тех редких случаях, когда мы делаем чек-рейз в блеф с дро, мы делаем это с большей частотой с комбо-дро, у которых есть червы. Однако это настолько малая часть нашего диапазона, что она почти не имеет значения.
Выбор полублефов на терне
Вернемся к изначальной стратегии, где UTG чекает на флопе, и BTN играет ответный чек. Вот как следует действовать UTG на терне.
Стратегия отложенного конт-бета UTG на борде :
Общая частота бета возросла, так как BTN ослабил свой диапазон, не поставив на флопе. Посмотрим, что теперь происходит с нашими комбо-дро:
На флопе все эти руки зачастую чекали, но теперь на терне они в основном делают ставки, включая червовое комбо-дро, которые ставят более чем в 70% случаев. Однако червовые комбинации все еще ставят реже, чем те, у которых нет флеш-дро.
Чтобы понять почему, еще раз взглянем на эквити этих рук:
Большинство наших комбо-дро теперь имеют менее 50% эквити, в среднем 43,01%. Это означает, что они стали намного более привлекательными для ставок, поскольку они приблизились к тому, чтобы быть «настоящим» блефом, потому что впереди осталась только одна улица. Нечервовые дро имеют в среднем 28,43% эквити, поэтому они и блефуют чаще. Эти руки выигрывают гораздо больше от фолдов соперника. С комбо-дро же мы по-прежнему не против чаще доходить до ривера.
Взглянем на ответ BTN на наиболее распространенный бет-сайзинг UTG (33% банка).
Ответ BTN на отложенный конт-бет UTG в 33% банка на борде :
Все еще наблюдается значительное количество рейзов, хотя и немного меньше, чем было на флопе. Те же руки фолдят, но с большей частотой — мусор, мелкие карманные пары и слабые Ax.
Когда остается одна общая карта впереди, это гораздо лучший результат для наших комбо-дро, тем более, что есть даже несколько рук, которые будут продолжать и находиться позади наших блефов с высокими картами. Мы можем «блефовать» с и и все равно получать коллы от худших стрит-дро, таких как A5s, A4s, KQs, K9s и худших флеш-дро.
Что, если на ривер приходит бланк?
Последнее, о чем стоит поговорить: что делать, когда нас коллируют на терне, а на ривер приходит бланк? Предположим, что в нашем примере на ривер пришла — карта, которая вряд ли помогла любому из игроков.
Стратегия дабл-баррелинга UTG на доске (после отложенного конт-бета на терне размером 33% банка):
И еще раз, сравним частоты чека, чтобы определить, какие из наших комбинаций блефуют, когда промахиваются:
И снова наши промахнувшиеся флеш-дро чаще всего чекают (т. е. блефуют меньше всего); фактически, в два раза чаще, чем другие масти.
Здесь следует выделить одно полезное практическое правило:
Миснутые стрит-дро на ривере являются лучшими кандидатами на блеф, чем миснутые флеш-дро.
Причина этого проста: когда вы блефуете, вы надеетесь, что ваш оппонент сфолдит. Диапазон фолда соперника обычно будет содержать много миснутых флеш-дро, и, имея комбинации флеш-дро у себя на руках, вы снижаете вероятность того, что оппонент сфолдит. Миснутые стрит-дро, с другой стороны, оказывают меньшее влияние на диапазон фолда соперника, что делает относительно более вероятным то, что противник отправит свои карты в пас.
Взглянем на ответ BTN при столкновении со ставкой в 132% банка от UTG.
Ответ BTN на отложенный дабл-баррелинг UTG на доске :
KQs блефуют каждый раз, независимо от масти; эта рука является отличным блефом. Она форсирует фолды от Ax и мелких карманных пар, что является отличным результатом. Она также блокирует AKo, QQ, KJs, QJs, KTs и QTs, все из которых продолжают в той или иной степени.
С другой стороны, 87s блефуют лишь в половине случаев, за исключением . Рука вроде является хорошим блефом, потому что она почти никогда не будет впереди, поэтому любая рука, которую она заставляет фолдить, в противном случае выиграла бы банк. Эта рука также не блокирует миснутые червовые флеш-дро, все из которых будут фолдить. исключает множество червовых дро из диапазона BTN, больше смещая его диапазон в сторону блеф-кетчеров или более сильных рук.
и входят в число карт, которые снижают частоту фолда BTN на наибольшую величину:
А вот эта же статистика, но для K и Q:
В некоторых случаях наличие любой из этих карт увеличивает вероятность фолда BTN, и даже для червового варианта этих карт снижение вероятности довольно незначительное.
Тезисы
- Возникает соблазн пустить в ход все имеющееся оружие, когда у вас есть крупное дро, потому что зачастую это невозможно подвергнуть эксплуатации, и вы можете инвестировать деньги в банк в качестве фаворита на его выигрыш и предоставить оппоненту сложное решение. Однако крупные комбо-дро на самом деле настолько сильны, что они считают жалким результатом немедленный выигрыш банка на флопе.
- Блефы по определению — это более слабые руки, которые будут рады забрать банк без сопротивления. На флопе и терне все еще полезно иметь ауты на случай столкновения с коллом, но ваши блефы также должны быть представлены руками, которые можно комфортно фолдить при столкновении с рейзом.
- Несмотря на то, что это неприятно, когда вы разыгрываете такую многообещающую руку более пассивно, а затем не получаете ни одного из своих аутов к риверу, вы должны проявлять дисциплину, чтобы не блефовать на весь свой стек, потому что зачастую в вашем диапазоне есть гораздо лучшие кандидаты на блеф.
