Какие руки обладают лучшей играбельностью в многосторонних банках?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы первым делом должны обозначить разницу между многосторонними банками и хедз-ап потами.

Интуитивно понятно, что чем больше игроков в банке, тем более вероятно то, что кто-то получит сильную руку (две пары+).

Этот факт влияет на нашу префлоп-стратегию следующим образом.

Когда банк, скорее всего, примет многосторонний характер, вы должны отдавать предпочтение тем рукам, которые с большей вероятностью образуют две пары или лучше к риверу.

Какие руки обладают более высокой вероятностью образовать действительно сильные комбинации?

  1. Карманные пары
  2. Одномастные и связанные руки

Карманные пары в многосторонних потах

Карманные пары – лучшие кандидаты на розыгрыш в многосторонних банках, поскольку руки этого типа становятся сетами на флопе в 11,8% ситуаций. Сравните эту частоту с частотой, с которой, скажем, JTo становятся на флопе двумя парами или лучше – 4,8% ситуаций.

Другими словами, карманные пары превращаются на флопе в сильные руки в 2,5 раза чаще, чем бродвейные разномастные стартеры.

Одномастные и связанные руки в многосторонних банках

Теперь поговорим об одномастных и связанных руках. Дабы продемонстрировать ценность “одномастности” и “связанности” рук, сравним две руки: QTo и QTs, используя Флопзиллу.

Статья в тему: Flopzilla: 4 преимущества софта при анализе раздач

Ниже вы можете видеть частоту, с которой каждая из этих рук превратится в сильную комбинацию (две пары+) или сильное дро на флопе:

QTs попадают на флопе в сильную комбинацию или дро в 26,3% ситуаций, в то время как QTo делают это лишь в 16,9% случаев. QTs ловят благоприятный флоп приблизительно в 1,5 раза чаще, чем QTo.

Когда следует инвестировать деньги в многосторонний банк?

Теперь, когда мы поговорили о руках, которые лучше всего работают в мультивей банках, давайте обсудим сценарии, в которых вам следует разыгрывать эти руки.

Для этого разделим все префлоп-сценарии на четыре категории:

  1. Вы не находитесь на BTN, SB и BB;
  2. Вы находитесь на BTN;
  3. Вы находитесь на SB;
  4. Вы находитесь на BB.

1. Когда вы не на баттоне/блайндах

Когда вы располагаетесь в позиции, предшествующей баттону, вам нужно проявлять осторожность при коллировании рейзов с намерением поучаствовать в многостороннем поте. Когда после вас за столом остаются по крайней мере трое игроков, вам лучше разыгрывать весь свой спектр продолжения по стратегии “3-бет или фолд”.

Статья в тему: Когда и как следует использовать колд-коллы?

Однако, вы можете расширить свой спектр колла, когда в игру вступают определенные факторы:

  • Игроки после вас являются пассивными. Когда вероятность столкновения со сквизом мала, вы можете коллировать с большим количеством рук.
  • На блайндах есть по крайней мере один фиш. Ваше преимущество в скилле над слабыми оппонентами будет увеличивать ваши потенциальные шансы банка, что в свою очередь будет стимулировать вас на расширение спектра колла.
  • Размер рейза является небольшим. Ваши шансы банка будут лучше в случае столкновения с мелкими сайзингами рейзов.
  • Диапазон рейзера является широким. Вы можете разыгрывать больше рук против широких спектров.

Чем больше из вышеобозначенных условий выполняется, тем приемлемей становится вариант колла против рейза.

2. Когда вы на баттоне

Находясь на BTN, вы можете коллировать с большим количеством рук, поскольку что бы ни случилось, вы всегда будете последним игроком, действующим на постфлопе. Позиция обеспечивает вас огромным стратегическим преимуществом в раздаче.

Факторы, описанные в предыдущем разделе, также актуальны и для этой ситуации. К примеру, если на блайндах находятся очень слабые игроки, которые редко 3-бетят, вы можете расширить свой спектр колла.

Прежде чем перейти к следующим сценариям, обращаем ваше внимание на то, что в рассмотренных ситуациях потенциальный фолд не стоит нам денег, так как мы не совершали никаких инвестиций в банк. Однако в следующих ситуациях (игра на блайндах) фолд будет стоит нам денег, поскольку нами было вложено в банк 0,5bb или 1bb в виде обязательных префлоп-ставок.

Таким образом, главный вопрос при рассмотрении следующих двух ситуаций звучит так: “Будет ли потенциальный колл рейза стоить нам больше или меньше того, что уже было инвестировано в пот?”.

3. Когда вы на малом блайнде

Малый блайнд – чрезвычайно сложная для игры позиция, поскольку что бы ни случилось, мы всегда будем играть без позиции на постфлопе. Это огромный стратегический недостаток.

На SB вы должны коллировать только при очень благоприятных условиях. Факторы, которые мы рассматривали выше, актуальны и здесь.

4. Когда вы на большом блайнде

Большой блайнд – это та позиция, на которой вы сможете позволить себе разыграть самый широкий спектр. Сталкиваясь с рейзом, вы получаете ощутимую “скидку” на совершение колла. Кроме того, ваше действие будет закрывать экшен на префлопе, поэтому перед вами не будет угрозы столкновения со сквизом.

Тем не менее, одно важное предостережение заключается в том, что по мере того, как все больше игроков входят в банк, эквити ваших рук будет снижаться сильнее, чем будут улучшаться ваши шансы банка. Учитывая это, вы должны защищать на BB меньше рук против нескольких оппонентов, чем вы защищали бы против одного (если только сайзинг опен-рейза не является очень мелким – около 2bb).

Несколько примеров по грамотному выбору рук для игры в многосторонних банках

Пример #1

Предположим, что игрок на BB – слабый и пассивный оппонент, разыгрывающий большое количество рук, а игроки за столом 3-бетят нечасто.

NL200. Вы получаете на CO 7 6, и UTG делает рейз $5.

В этой ситуации мы можем сделать прибыльный колл, потому что существует высокая вероятность того, что слабый игрок на BB войдет в банк. Розыгрыш 76s в многостороннем банке со слабым игроком (высокие потенциальные шансы банка) делает наш колл чрезвычайно прибыльным на дистанции.

Пример #2

Допустим, игрок на BB – слабый и пассивный оппонент, склонный разыгрывать широкий спектр, а игроки за столом 3-бетят нечасто.

NL200. Вы получаете Q J на CO, и UTG делает рейз $5.

Несмотря на то, что эта и предыдущая ситуации похожи, мы должны фолдить. Дело в том, что наша рука будет недостаточно часто флопать две пары+, чтобы ее розыгрыш был прибыльным в многостороннем банке. Кроме этого, наша рука будет часто оказываться под доминацией со стороны диапазона опен-рейза UTG. Таким образом, в данном сценарии наша рука чересчур слаба для розыгрыша, даже несмотря на высокую вероятность того, что слабый игрок на BB сделает колл.

Пример #3

Предположим, что UTG и HJ – сильные регуляры, а игрок на BB является агрессивным 3-беттором.

NL200. Вы получаете на SB 2 2, UTG делает рейз $5, HJ коллирует.

В этой ситуации мы снова должны фолдить, и на это у нас есть 3 причины:

  • Велика вероятность столкновения со сквизом от агрессивного регуляра на BB;
  • На постфлопе мы будем вынуждены действовать первыми;
  • Попав в сет на флопе и столкнувшись с крупным экшеном, мы часто будем обнаруживать, что попали в проигрышный кулер (высокие обратно потенциальные шансы банка).

Если бы по крайней мере один из наших оппонентов был рекреационным игроком, то колл был бы оправданным вариантом.

Заключение

Никогда не забывайте, что для прибыльной игры в мультивей потах (или в банках, которые с высокой вероятностью станут многосторонними) вам нужны правильные руки и некоторые благоприятные факторы, чтобы оправдать свои инвестиции.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.

Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.