Из этой статьи вы узнаете, что, по мнению многих игроков, является одним из важнейших навыков в турнирном покере.
Хотя создание крупных стеков имеет решающее значение для успеха в MTT, а освоение ICM значительно повышает рентабельность инвестиций, эта статья не посвящена ни одному из этих навыков.
Навык, на котором мы сосредоточимся, заключается в преодолении неудобных, неопределенных и спекулятивных сомнений. Он требует острой интуиции и умения лучше, чем ваши противники, собирать все элементы воедино.
Это называется «эдж-пассинг» (от англ. edge-passing).
Что такое эдж-пассинг?
В покере эдж-пассинг — это стратегическое решение, особенно в турнирах, отказаться от игры или сбросить карты в ситуациях с незначительной прибылью (положительное математическое ожидание или +EV) в пользу ожидания значительно лучших вариантов, часто для сохранения фишек или с целью избегания дисперсии, когда размер стека или динамика стола требуют осторожности, вместо того чтобы разыгрывать каждую мало-мальски прибыльную руку. Это тактическое отступление от небольших преимуществ для получения больших преимуществ позже, с приоритетом долгосрочного выживания над небольшими немедленными выгодами, в отличие от общей цели максимизации EV.
В игре, которая вознаграждает совокупность прибыльных решений, эдж-пассинг может показаться контрпродуктивным. Привычка сбрасывать карты, когда «не положено», означает, что блефы ваших оппонентов становятся +EV. Будете делать это слишком часто, и ваши оппоненты начнут печатать деньги.
Прежде чем продолжить, рассмотрим пример. Представьте, что вы играете с эффективным стеком в 30 больших блайндов. Катофф открывает торги, вы коллируете с баттона, малый блайнд пушит, катофф сбрасывает карты, и ход переходит к вам. Как вы поступите?
Взгляните.
В этом примере нижняя граница вашего диапазона колла включает 66, ATo, A9s (частота 54%) и KJs (частота 45%). Смешанные коллы являются безубыточными, ATo приносит 0,38 больших блайндов, а 66 — 0,55 больших блайндов. В долгосрочной перспективе колл с этим диапазоном против диапазона пуша малого блайнда выглядит безупречно.
Или нет?
Вот тут-то и начинаются неясности — и именно поэтому эта тема подпитывает бесчисленные дискуссии.
Почему?
Размышления о Будущей Игре и связанные с этим проблемы
Доступные в настоящее время инструменты для анализа игровых ситуаций крайне ограничены в своих возможностях. Такая программа, как HRC (Hold’em Resources Calculator), может учитывать будущие раздачи, но лишь небольшое их количество и только на префлопе. Аналогично, возможности анализа как префлопа, так и постфлопа ограничены игрой втроем.
Это не обязательно является проблемой. Это показывает, что многостоловые турниры далеки от решения, и что спекулятивная игра сама по себе не является чем-то неправильным. Пока ваша логика последовательна, вероятность того, что ваше отклонение принесет более высокое математическое ожидание или рентабельность инвестиций, чем решение солвера, значительно выше нуля.
Проблема в том, что вы рискуете ошибиться, когда уже есть явно прибыльная стратегия. Объяснять своим турнирным спонсорам, почему вы отклонились от стандарта, может быть неловко, болезненно и напряженно — особенно если отклонение не сработало. В таких случаях важно иметь разумное объяснение своему «плохому» поведению, и именно об этом мы поговорим в следующем разделе.
Когда следует использовать эдж-пассинг
Какие могут быть причины для эдж-пассинга?
Чтобы разобраться в этом, задайте себе несколько ключевых вопросов прямо во время игры. Это поможет вам найти обоснованное решение.
Вопрос #1. От чего я отказываюсь?
Прежде чем сбросить руку, крайне важно знать ее реальную ценность. В первом примере, 66 на баттоне приносит 0,55 больших блайндов в качестве колла против пуша малого блайнда. Это гарантированно принесет вам прибыль в долгосрочной перспективе.
Хотя это и прибыльно, важно сравнить математическое ожидание (EV) вашей руки с комбинациями с наибольшим EV в вашем диапазоне. На префлопе это означает карманные тузы. В данном случае, AA стоят около 26 больших блайндов. Ваша пара шестерок стоит примерно 2% от стоимости тузов.
Суть проста: если вы сдадитесь, вы ничего особо не потеряете.
Некоторые профессионалы устанавливают минимальный процент от тузов в 5%, в то время как другие выбирают 10% в качестве порога для игры на стек. В этом случае первые будут коллировать с 77, AT, KQ и AJo. Вторые не будут коллировать с руками слабее, чем 88 или AJ.
Это подчеркивает спекулятивный характер эдж-пассинга — линии произвольны. Следующий вопрос поможет вам решить, где провести свою линию.
Вопрос #2. В чем мое преимущество в этой игре?
Точная оценка своих шансов против оппонентов — важнейший фактор при принятии решения о том, стоит ли заниматься эдж-пассингом. Правильная оценка требует дисциплинированной объективности, поскольку презрительное отношение к соперникам в покере дорого обходится.
Этот вопрос следует рассматривать в трех аспектах.
1. Насколько сильным игроком я являюсь относительно всего поля?
Естественно, многостоловые турниры с большим количеством участников приносят больше вэлью, поскольку привлекают более слабых соперников. Если ваши навыки явно превосходят средний уровень участников турнира, отказ от слегка прибыльных спотов часто приводит к лучшим долгосрочным результатам, чем игра исключительно по GTO.
Увеличение собственной дисперсии в слабых полях выгодно более слабым игрокам, поскольку они получают возможность гэмблить против вас и снижают вашу способность реализовать преимущество на постфлопе.
В более сложных турнирных составах участие в малоприбыльных спотах гораздо более оправдано. Рентабельность инвестиций выигрывающих игроков уже является низкой из-за более высокого уровня конкуренции, поэтому взятие спотов с гарантированным +EV приветствуется.
2. Насколько хорошо я выступаю в турнире относительно моего стола?
Этот пункт перекликается с предыдущим, но здесь акцент делается на вашем столе, а не на всем турнирном поле. На уровне игры за столом вы имеете доступ к мгновенной информации в режиме реального времени, что позволяет вам реализовать гораздо более точную стратегию.
Когда за вашим столом много слабых игроков, вам следует избегать маргинальных префлоп-спотов или коинфлипов. Даже за сильным столом, если в целом в турнире много «мертвых денег», вполне разумно подождать, пока не начнется пересадка, или пока несколько выбываний не приведут к появлению новых соперников.
3. На каком этапе турнира я нахожусь?
Это очень важно, поскольку наши цели на каждом этапе турнира различаются. Стадию турнира следует принимать во внимание, когда вы рассматриваете маргинальный колл, ставку или блеф.
На начальных этапах у вас достаточно времени, чтобы накопить фишки за счет более слабых соперников. Однако по мере приближения к концу турнира концентрация более сильных игроков требует большего уважения к игре, а это значит, что вам, возможно, придется сделать тот самый неприятный колл.
Главная идея заключается в том, что помимо средних показателей конкуренции в турнире в целом и за вашим столом, вы должны учитывать требования текущего этапа. Некоторые флипы, даже если вы одержали победу, удваивают ваш стек, но не удваивают вашу рентабельность инвестиций. Другие — например, флип, когда в турнире осталось всего два стола, — могут означать выигрыш большей части имеющихся фишек, что значительно увеличивает ваши шансы на призовое место или безусловную победу, что резко повышает ваш ROI.
Вопрос #3. Каковы будут последствия?
Итак, вы знаете математическое ожидание вашей комбинации. Вы знаете, как вы стоите против всех игроков MTT, против игроков за своим столом, а также учитываете цели текущего этапа турнира. И вы все еще не уверены, как вам следует поступить.
Хорошо. Каковы будут последствия вашего решения?
В первом вопросе этого алгоритма вы взвешиваете риск и прибыль с точки зрения EV. Этот — другой. Риск и прибыль по EV — это про деревья. А вопрос “А что будет потом?” — это про видение леса.
Для ответа на этот вопрос необходимы как интуиция, так и дальновидность. Вам нужно представить, как могут развиваться будущие сценарии в зависимости от принятого вами решения. Для этого необходимо понимать своих оппонентов за столом. Как они отреагируют, когда динамика за столом изменится после этой раздачи?
В потенциальных олл-ин-ситуациях, вам нужно понимать три вещи:
1. Что произойдет, если я удвоюсь (сделаю колл и выиграю)?
Как уже упоминалось ранее, выгода от удвоения варьируется в зависимости от этапа турнира.
Например, в первой раздаче турнира удвоение с 200 больших блайндов до 400 больших блайндов практически не влияет на ваши шансы на победу в MTT или даже на попадание в призовую зону. Это подчеркивает снижение мотивации к рискованному гэмблингу на ранних этапах ради получения небольшого EV.
Действительно ли вы хотите играть на стек с 200bb с AKo или QQ? Это решать вам. Но если вы разыграете коинфлип и выиграете с 66 и 15 большими блайндами, когда в турнире осталось три стола, а у чиплидера 40 больших блайндов, это даст вам отличные шансы на высокое турнирное место.
В случае победы вы становитесь одним из претендентов на выигрыш MTT и значительно укрепляете свои позиции для выхода за финальный стол. Дополнительные фишки также позволяют вам с комфортом разыгрывать больше раздач и оказывать давление на игроков с меньшими стеками.
2. Что произойдет, если мой соперник удвоится (сделаю колл и проиграю)?
В этом вопросе, помимо уже рассмотренных моментов, следует учитывать склонности и позицию вашего оппонента.
Например, предположим, что ваш противник агрессивен и сидит прямо слева от вас. Удвоив его, вы столкнетесь с гораздо большим сопротивлением в будущем.
Или представьте, что соперник сидит прямо слева от крупного фиша. Действительно ли вы хотите удвоить его и дать ему стек, который позволит ему разгромить самого слабого игрока за столом — за ваш счет — когда ваша выгода лишь незначительна с точки зрения математического ожидания?
Принцип здесь прост: даже если оптимальная стратегия предполагают колл, не стоит портить свои будущие перспективы.
3. Что произойдет, если я сделаю фолд?
Важно не упускать это из виду. Если сводить каждое решение к дихотомии «это или то», то упускаешь потенциальные преимущества третьего варианта.
В этом примере у вас 66 и 30 больших блайндов. Колл стоит чуть больше половины большого блайнда. Вы уже вложили 2,2 больших блайнда, заколлировав опен-рейз катоффа. Если вы сбросите карты, ваш оппонент получит небольшое увеличение математического ожидания, забрав рейз, ваш колл, большой блайнд и анте. Однако вы сохраните примерно 28 больших блайндов — стек, который по своим характеристикам очень похож на стек в 30 больших блайндов.
Приближаясь к призовой зоне, но еще не достигнув баббла, вы можете решить сбросить карты. Фолд в этом случае сохранит вашу возможность продолжать успешно отпен-рейзить и конт-бетить без особых проблем.
В конечном итоге, фолд — правильный выбор, когда колл и проигрыш или колл и выигрыш не значительно улучшают ваше положение, и когда математическое ожидание вашей руки, честно говоря, посредственно.
На данном этапе алгоритма принятия решений ключевым моментом является рассмотрение всех потенциальных исходов и выбор того, который наиболее выгоден вам — не только в этом турнире, но и в вашей карьере.
Заключение
Эдж-пассинг — это намеренный отказ от прибыльных спотов, обычно в олл-инах на префлопе. «Ожидание лучшего спота» — это рабочая стратегия. Когда вы считаете, что продолжение борьбы в другой ситуации принесет вам больше выгоды, чем слепое копирование решений GTO, смело используете эдж-пассинг.
Спросите себя:
- От чего я отказываюсь? Знайте, каким EV вы жертвуете.
- В чем мое преимущество в этой игре? Оцените свои шансы на фоне остальных участников турнира.
- Что произойдет в том или ином случае? Проанализируйте возможные исходы ваших решений и определите, какой из них лучше всего подходит для вашей турнирной жизни.
А если сомневаетесь, доверьтесь солверу: он знает, о чем говорит.
