В предыдущих статьях этой серии были рассмотрены стратегические принципы игры на закрывающих флеш и стрит тернах после чек-рейза на флопе. Теперь пришло время поговорить о тернах в виде оверкарт к флопу.

Хотя между этими тремя типами ранаутов есть некоторое сходство, в рамках этой статьи мы сосредоточимся именно на чистых оверкартах. Как обычно, будет рассмотрена механика, лежащая в основе теоретически оптимальных стратегий, и будут предоставлены основы, которые вы сможете применять в других аналогичных ситуациях. Вместо того, чтобы погружаться в детали, сосредоточимся на факторах, которые действительно оказывают влияние на оптимальные решения.

Сценарий, который мы рассматриваем: BTN опен-рейзит, а вы защищаетесь с BB.

На флоп приходят J 8 2. BTN конт-бетит 75% банка, и вы отвечаете чек-рейзом 3,5x. BTN коллирует.

Итак, существует шесть чистых оверкарт на терне: A, A, A, K, K, K.

Эти карты попадают в нижние 20% ранаутов для вашего диапазона. Основная причина проста: эти карты плохо взаимодействуют с вашими руками. Большинство ваших блефов на флопе совершенно не сочетаются с этими тернами.

Для иллюстрации этой мысли сравним состав диапазона чек-рейза на флопе с составом диапазона на терне на нескольких конкретных ранаутах: 4, 7, K, A.

Начнем с воздуха. Вот разбивка чек-рейза на флопе:

А-хай и руки хуже составляют 55,4% диапазона чек-рейза на флопе.

Теперь взглянем, что происходит с нашим диапазоном на различных ранаутах:

  • 4
  • 7
  • K
  • A

Чтобы сделать это сравнение более наглядным, А-хай и более слабые руки представляют:

  • 32,3% вашего диапазона на терне 4
  • 33,5% вашего диапазона на терне 7
  • 46,1% вашего диапазона на терне K
  • 53,1% вашего диапазона на терне A

Итак, мы видим, что многие ваши блефы улучшаются на тернах 4 и 7, в то время как большинство из них остаются неулучшенными на тернах K и A.

А теперь самое интересно: взглянем, как реализуется равновесная стратегия — как с точки зрения бет-сайзинга, так и частоты — на каждом из этих тернов:

  • 4
  • 7
  • K
  • A

Чем меньше в вашем диапазоне естественных блефов, тем агрессивнее вам следует играть. Это связано с тем, что ваш диапазон смещен в сторону сильных рук с высоким эквити, с которыми можно (и нужно) вэлью-бетить.

Если взглянуть на тенденцию в целом, то в той или иной степени наблюдается и обратная картина.

На чистых оверкартах терна ваш диапазон чека оказывается наполненным руками, которые являются дро к стритам и флешам. Проблема в том, что их слишком много, чтобы включить их в ваш диапазон бета, не начав при этом оверблефовать. В результате они вынуждены чекать.

Но если вы ставите со всеми своими вэлью-руками и балансируете их лишь несколькими блефами, эти дро-руки остаются совершенно незащищенными, что дает баттону возможность наносить удар с частотой, близкой к 100%, и каждый раз отрицать ваше эквити.

Солвер указывает, что для оптимизации реализации эквити против идеального оппонента необходимо отправлять в диапазон чека значительную часть ваших сильных и даже очень сильных рук.

Такой подход ограничивает возможности баттона, не позволяя ему вэлью-бетить слишком тонко или слишком часто блефовать. В результате ваши дро-руки получают возможность реализовать свое эквити и чаще видеть ривер. Фактически, в мире GTO в этом конкретном узле дерева игры баттон должен играть ответный чек в 40% случаев, что является огромной победой для вас.

Вот наглядное представление стратегии BB на терне K:

Сосредоточьте внимание на правой части изображения, где вы можете визуально оценить, как часто следует баррелить с каждым классом рук. Для двух пар и сетов средняя частота ставки составляет около 70%.

Прежде чем двигаться дальше, кратко рассмотрим, почему предпочтительный размер ставки здесь составляет ~75% банка. Есть две основные причины:

  1. У вас нет натсового преимущества — у оппонента может быть сет королей, а у вас — нет.
  2. Значение SPR достаточно низкое, чтобы баррель в 75% банка на терне подготовил почву для пуша на ривере «аккуратным» сайзингом.

Заложив теоретический фундамент, перейдем к оптимальной стратегии атаки баттона на терне. Идея состоит в том, чтобы сначала определить базовую линию, а затем показать, как изменится стратегия, если вы станете слишком жадными до вэлью-баррелей.

Когда вы следуете стратегии GTO в роли большого блайнда, баттон отвечает очень агрессивной ставкой — примерно в 63% случаев — в основном небольшим сайзингом.

Логика такого подхода проста: ваш диапазон содержит значительную часть неготовых рук, а это значит, что вы вынуждены фолдить даже против ставки в треть банка.

Ваша контратака? Агрессивный чек-рейз с медленно разыгранными двумя парами и более сильными руками. Солвер показывает, что оптимальная частота чек-рейза здесь составляет 23%.

Теперь давайте рассмотрим сценарий, в котором большой блайнд действует жадно с этими двумя парами и более сильными руками, ставя на терне из опасения, что потенциальный флеш может закрыться на ривере. Такой лик встречается часто, и вот как солвер наказывает это:

Баттон не только ставит со 100% частотой, но и, учитывая ограниченность вашего диапазона, увеличивает средний бет-сайзинг, смещая предпочтительный размер до 75% банка. Это происходит потому, что многие руки теперь превышают порог эквити, необходимый для вэлью-беттинга таким сайзингом. И обратите внимание, что мы даже не заставили BB ставить со всеми его комбинациями K Xs, так что в его диапазоне все еще осталось несколько рук, защищающих его дро.

Каковы общие потери EV при такой эксплуатации? 126bb/100. Подобный лик может серьезно снизить ваш винрейт.

Будет ли все это происходить в реальных играх? Нет. Но это не значит, что можно игнорировать это, особенно если ваша цель — подняться по лимитам, где пулы игроков меньше, а средний уровень мастерства гораздо выше.

После объяснения этой динамики и рассмотрения терна K, перейдем к терну A, который представляет собой еще более экстремальную версию той же ситуации.

Эта разница возникает потому, что на терне K вы все еще можете попасть в довольно большое количество топ-пар и флеш-дро. Фактически, если вы сделаете чек-рейз на флопе с тем же диапазоном, что и солвер, вы попадете в топ-пару на терне примерно в 9,6% случаев.

Однако на терне A ситуация сильно меняется. У натсовых флеш-дро меньше стимулов чек-рейзить на флопе из-за наличия у них шоудаун-вэлью. В результате вы попадете в топ-пару только в 2,6% случаев (используя то же базовое предположение о вашем диапазоне чек-рейза на флопе, что и в примере с терном K).

С меньшим количеством сильных и очень сильных рук, доступных для защиты ваших оставшихся дро, солвер компенсирует это, чаще делая с ними чек. На терне A оптимальным является чек с 44% ваших двух пар и лучше — заметное увеличение по сравнению с ~30% чека на терне K.


Заключение

В завершение третьей части стоит дать еще одну практическую рекомендацию, которая выходит за рамки уже рассмотренного. Эти знания применимы не только при игре с большого блайнда — они также являются ценным инструментом для игрока на баттоне.

В следующий раз, когда вы окажетесь в позиции, спросите себя: «Действительно ли мой оппонент чекает 30–50% своих двух пар и лучше?» Если ответ «нет», и вы уверены в этом, то это ваш карт-бланш на агрессию.


Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.