Некоторое время назад мы писали о нескольких ситуациях, когда чек на флопе со всем диапазоном является правильным выбором. В этой серии мы пойдем дальше и рассмотрим, как действовать на терне после чека на флопе.
Чтобы полностью разобраться в этих ситуациях, мы подробно разберем технические аспекты. Рассматривая каждый сценарий по отдельности, вы получите инструменты для принятия более взвешенных решений и извлечения большего вэлью из подобных спотов в будущем.
Давайте начнем.
Вне позиции в качестве префлоп-рейзера (против баттона, катоффа или средней позиции) на низких и скоординированных досках
Предположим, что на флоп приходят после того, как мы открылись с катоффа, а баттон сделал колл.
После того, как мы сыграем чек со всем нашим диапазоном на этом флопе, баттону следует ставить со всем своим диапазоном с использованием малого бет-сайзинга. Это связано с тем, что на этой доске он обладает значительным спектральным и натсовым преимуществами.
Поскольку мы чекаем на этом флопе в 100% случаев, логично предположить, что мы также будем агрессивно чек-рейзить (примерно в 15% случаев), так как в нашем диапазоне по-прежнему остаются все самые сильные стартовые руки. Тем не менее, в этой статье мы не будем фокусироваться на стратегии чек-рейза. Вместо этого мы сосредоточимся на наиболее распространенном варианте: чек-колл, который мы будем совершать примерно в 47% случаев.
Существует три основных типа терна после этого флопа:
- Терны, превращающие доску в 4-стрит текстуру
- Терны, завершающие флеш
- Бродвейная оверкарта
В первой части этой серии мы разберем, как действовать на тернах, которые превращают доску в 4-стрит текстуру. Такие терны могут кардинально изменить динамику, особенно если вы чекнули на флопе и находитесь вне позиции.
4-стрит терн
Допустим, на терн приходит , образуя доску . Этот терн превращает доску в 4-стрит текстуру и не меняет нашего положения — мы по-прежнему уступаем баттону в аспекте натсовых рук, поэтому нам следует продолжать чекать со всем нашим диапазоном.
После нашего чека баттон будет придерживаться крайне агрессивной стратегии, часто делая ставку в размере 75% банка. Это происходит потому, что значительная часть его диапазона по-прежнему стремится к получению вэлью или оказанию давления.
Вот краткий обзор того, что рекомендует солвер:
В правом верхнем углу вы видите, что солвер выбирает чек-фолд с 44,19% диапазона; это обозначено синими прямоугольниками. Учитывая, что баттон делает ставку в 75% банка, эта частота фолда очень близка к минимальной частоте защиты (МЧЗ), которая составляет приблизительно 43%.
Солвер выбирает чек-колл с 42,26% диапазона и чек-рейз с оставшимися 13,55%.
Теперь, если вы переключите внимание на левую сторону изображения, вы сможете изучить морфологию этих диапазонов: какие типы рук попадают в каждую категорию.
Давайте рассмотрим диапазон защиты сверху вниз, начиная с самых сильных рук.
Натс (87s) часто, но не всегда, чек-рейзит. Главная причина в том, что эта рука неуязвима; даже если мы просто чек-коллим, мы все равно сможем вложить весь стек в центр стола посредством чек-пуша на ривере, если баттон сам не поставит олл-ин на терне. Слоуплей с этой рукой также имеет стратегическое преимущество: он отбивает у баттона желание пушить посредством трех баррелей с руками типа 7x. В противном случае это позволило бы баттону расширить свой диапазон блефа и сделать больше наших рук индифферентными, в конечном итоге позволяя баттону заполучить большую долю банка.
По тем же причинам мы часто просто чек-коллим с нашими 7x-руками.
Слабейшие стриты чек-рейзят на тонкое вэлью и с целью отрицания эквити. Эти руки недостаточно сильны, чтобы комфортно чек-коллить еще на двух улицах, особенно если баттон решит пойти олл-ин на ривере. Делая рейз на терне, мы избегаем сложной ситуации, когда нам придется коллировать олл-ин с рукой, которая по сути является чистым блеф-кетчером.
Сеты и две пары по-прежнему являются очень сильными руками, но недостаточно сильными, чтобы рейзить на вэлью. Они блокируют значительную часть вэлью баттона, при этом не блокируя ни одного из его блефов, что делает рейз неэффективным. С такими руками колл является обязательным.
Теперь мы приближаемся к середине нашего диапазона. Этот терн ставит многие руки в затруднительное положение, поскольку несколько ранее сильных комбинаций теряют вэлью. Возьмем, к примеру, оверпары, такие как 88–AA, которые часто совершали чек-колл на флопе, — они по-прежнему являются частью нашей защиты, но теперь они уязвимы. То же самое относится и к 6x, которые остаются хорошими блеф-кетчерами благодаря своим блокерам на топ-сет и две пары.
Чтобы баттон не смог овер-реализовать свое эквити с помощью полублефов, нам необходимо с высокой частотой продолжать с этими руками. Исключения составляют K6s и Q6s, которые являются низкочастотными продолжениями из-за отсутствия подходящих блокеров.
Натсовое флеш-дро и второе натсовое флеш-дро достаточно сильны, чтобы сделать чек-колл. Они обладают солидным эквити и сохраняют хорошее шоудаун-вэлью, когда оба игрока чекают на ривере, что делает их идеальными кандидатами для пассивного продолжения игры.
Теперь мы переходим к категории блефа посредством чек-рейза.
Лучшими кандидатами здесь являются флеш-дро, которые недостаточно сильны для чек-колла, а также комбо-дро, которые обладают огромным эквити при столкновении с коллом. У этих рук все еще достаточно аутов, чтобы усилиться до лучшей руки, а когда они получают фолд от оппонента, они лишают противника значительного эквити. Такое сочетание делает их идеальными блефами посредством чек-рейза.
Заключение
По мере движения от префлопа к риверу стратегия, естественно, становится более техничной и тонкой. Это одна из главных причин, почему вы не часто встречаете статьи, посвященные стратегиям, которые подробно рассматривают игру на терне и ривере — сложность вопроса просто слишком велика, чтобы охватить его в рамках одной статьи.
На этом завершается первая часть серии. Если вам показалось, что материал немного сложен для восприятия, не волнуйтесь, это нормально, особенно если ранее вы не изучали эти споты.
