Агрессивные стратегии 3-бета кардинально изменили покер, и пути назад нет.
В годы покерного бума единственными покерными руками, которые среднестатистический игрок обычно 3-бетил, были дамы, короли, тузы, а также туз-король.
Сегодня практически невозможно зарабатывать серьезные деньги, играя в покер без продуманной, сбалансированной стратегии 3-бета.
Избегайте слепого запоминания
Поскольку в теории существует оптимальный чарт практически для каждого префлоп-сценария, многие игроки перестают размышлять и прибегают к запоминанию.
Они делают 3-бет с определенными руками, основываясь на позиции опен-рейзера, своей собственной позиции и размерах стека, и пытаются рандомизировать свою стратегию с определенными руками, которые могут реализовывать смешанную стратегию, включающую в себя как колл, так и 3-бет.
Это хорошая отправная точка, но в конечном итоге запоминания чартов недостаточно. Игрокам в покер необходимо уметь критически мыслить о текущей ситуации, чтобы сделать лучший ход, а не просто книжный ход.
Очень часто, как только ваша рука становится кандидатом на 3-бет, ключевой переменной, которая формирует ваше решение, является то, против кого вы играете. Давайте рассмотрим два разных сценария:
- 1. Против тайтового профессионального игрока или солидного регуляра
Допустим, вы на баттоне и у вас довольно хорошая, но не отличная рука. Это могут быть ATs, 66 или QJs.
Тайтовый, выигрывающий игрок делает рейз из хайджека при глубине 100 больших блайндов. Он склонен активно 4-бетить, когда сталкивается с 3-бетом, и совершает очень мало ошибок на постфлопе.
Вы вспоминаете чарты и заключаете, что ваша рука с некоторой частотой 3-бетит с баттона против открытия с хайджека, но также с некоторой частотой делает колл.
Чарты не подсказывают вам, как принять решение, поэтому вы используете случайный фактор, например, секундную стрелку на часах или масть ваших карт, чтобы рандомизировать свой выбор.
Но затем вы смотрите на большой блайнд и видите худшего игрока за столом, который склонен совершать серьезные ошибки на постфлопе.
Вы решаете избежать потенциального 4-бета от хорошего игрока и позволить более слабому игроку войти в банк, просто сделав колл на баттоне.
Это не значит, что вам никогда не следует 3-бетить с баттона против хорошего игрока. Когда у вас есть отличная рука в этой ситуации, например JJ+ или AK, вы все равно будете 3-бетить.
Вам также следует сбалансировать свой вэлью-диапазон блефами, которые имеют хорошие блокеры и покрытие доски, например, A5s-A4s и одномастные коннекторы.
Как это ни парадоксально, эти руки могут стать лучшими кандидатами на 3-бет против хороших игроков, которые действительно уважают 3-беты и иногда сбрасывают карты на префлопе.
Обратите внимание, что поляризованный диапазон не означает, что вы должны блефовать с полным мусором: вы все еще используете спекулятивные руки, которые имеют хороший постфлоп-потенциал. Но суть в том, что в этой ситуации имеет больше смысла разыгрывать поляризованный диапазон, состоящий из премиум-рук и спекулятивных блефов.
Вэлью рук средней силы в вашем диапазоне, скорее всего, будет больше зависеть от ошибок на постфлопе, которые совершает слабый игрок на блайндах, а не от вступления в префлоп-войну с хорошим игроком, который может наказать эту часть вашего диапазона 4-бетом.
Конечно, отходя от этого примера, вам все равно придется учитывать позицию, с которой был сделан рейз, вероятный диапазон, с которым вы сталкиваетесь, и вашу собственную позицию.
Они определят, какие руки можно использовать для построения спектра 3-бета на вэлью, что также повлияет на ваш возможный диапазон блефа.
Но касательно рук, которые, согласно чартам, разыгрываются со смешанной частотой, часто ключевым моментом является то, против кого вы играете.
Давайте теперь рассмотрим противоположный сценарий:
- 2. Против худшего игрока за столом
Предположим, что в этом примере все то же самое, что и раньше, за исключением одного изменения: отличный и худший игрок за столом меняются местами. Теперь плохой игрок открывается с хайджека, а сильный игрок находится на большом блайнде.
Вы смотрите на ATs, 66 или QJs на баттоне. Пришло время 3-бетить. Вы не хотите просто коллировать рейз и давать хорошему игроку отличную цену на присоединение к банку.
Это идеальный момент, чтобы создать хедз-ап спот и сыграть в позиции против игрока, над которым у вас есть преимущество.
Обычно худший игрок за столом не будет особо уважать 3-беты, даже вне позиции. Этот игрок обычно разыгрывает слишком много рук и отвечает на 3-беты коллами со слишком большой частью своего и без того раздутого диапазона.
Теперь пришло время для стратегической корректировки, поскольку поляризованный диапазон 3-бета больше не имеет смысла. Вместо того чтобы 3-бетить смесь премиум-рук и блефов, будет разумнее 3-бетить линейный диапазон, состоящий примерно из 10% лучших рук.
Поскольку весьма вероятно, что ваш 3-бет будет коллирован, вам нужна рука с хорошим эквити и приличной играбельностью на постфлопе. Ваш линейный диапазон в качестве 3-беттора с баттона в этой ситуации может выглядеть примерно так:
Сильный игрок на блайндах может даже заметить, что вы изолируете более слабого игрока, но ему будет сложно что-либо с этим поделать.
Он может сделать 4-бет вхолодную с блайндов, но не может слишком сильно выходить за рамки, учитывая, что он находится вне позиции против двух неограниченных диапазонов, и он не может рассчитывать на фолд от плохого игрока, что ограничивает его возможности.
Является ли эта стратегия оптимальной с точки зрения теории игр? Имеет ли это значение? В конечном счете, важнее распознать ключевые детали в ситуации, чтобы выбрать линию, которая принесет больше всего денег.
И, как уже упоминалось ранее, оптимальные чарты действительно допускают значительную свободу действий со многими руками.
Чарты не знают, где за вашим столом сидят сильные и слабые противники, но вы знаете. Убедитесь, что вы осознанно принимаете окончательное решение, а не следуете автопилоту, основанному на чартах.
Убедитесь, что ваш диапазон 3-бета может защитить себя от 4-бетов
Одна из самых крупных ошибок при реализации стратегии 3-бетов — это игнорирование 4-бетов.
Игрок, который начинает 3-бетить слишком широко, открывает себя для эксплуатации посредством 4-бетов от своих оппонентов, что может быть дорогостоящим. По этой причине хорошим правилом будет убедиться, что по крайней мере 40-50% вашего диапазона 3-бета может защитить себя от оппонентов с надежными стратегиями 4-бета.
Слишком затратно постоянно вкладывать 9-12 больших блайндов в банк с маргинальными руками, а потом получать 4-бет и даже не видеть флоп.
При этом есть некоторые оппоненты, которые никогда не делают 4-бет с чем-либо, кроме премиум-руки, в таком случае вы можете делать 3-бет более либерально (потому что 4-бет будет случаться крайне редко).
Критически подумайте о ключевых переменных на префлопе перед 3-бетом
В следующий раз, когда вы посмотрите на префлоп-чарт, который преподносится как евангелие GTO, помните, что это всего лишь базовая линия.
Задача состоит в том, чтобы помнить об основных принципах, принимая во внимание диапазон открытия оппонента, свою собственную позицию, размеры стеков и типы игроков, участвующих в раздаче.
Чем более критически вы сможете размышлять и мыслить о всей ситуации, а не заучивать заранее определенную стратегию, тем прибыльнее для вас станет игра в покер как в финансовом, так и в интеллектуальном плане.
