Все регуляры знают, что в покере нельзя лимпить. Многие лимперы входят в банк с SB, после того, как все игроки фолдят. Такую игру принято называть комплитом с SB. Но лимпы случаются и с ранних позиций. Такие лимпы принято называть опен-лимпами.

Почти всегда рейз на префлопе считается более эффективным вариантом, чем лимп. Причина этого очевидна: опен-рейз позволяет нам забрать банк уже на префлопе.

Но можем ли мы сказать, что лимп – это всегда плохо?

Лимп-бихайнд (оверлимп)

Есть разница между “опен-лимпом” и “оверлимпом”. Опен-лимп означает, что все игроки перед нами сделали фолд, а мы выбрали вариант лимпа. Оверлимп – ситуация, в которой мы лимпим, когда перед нами уже был один или несколько лимперов.

При игре в покер нас в первую очередь интересуют опен-лимперы, поскольку опен-лимп часто является признаком слабого игрока. Нам выгодно разыгрывать как можно больше рук против слабых соперников.

Стандартная эксплуатационная техника опен-лимперов – изоляционный рейз. Изоляционный рейз направлен на то, чтобы остаться со слабым игроком в хедз-апе.

Тем не менее, есть граница того, насколько широко мы можем изолировать опен-лимперов. Есть руки, которые попросту не подходят для изоляционных рейзов. Тем не менее, мы всегда рады возможности поиграть против более слабого оппонента. Отсюда следует, что действовать согласно парадигме “мы всегда должны либо сделать рейз, либо сфолдить” проблематично. Следуя такому подходу, мы обнаружим, что либо делаем слишком лузовые изолейты, либо слишком часто упускаем возможность поиграть со слабым игроком.

Оверлимп же позволяет нам разыгрывать раздачи против слабых игроков без чрезмерных инвестиций в банк.

Комплиты с SB

Большинство лимпов в покере происходят с позиции SB. В некотором смысле лимпы с SB не являются настоящими лимпами. Их правильнее называть комплитами (от англ. “complet” – завершение). Мы уже вложили в банк 0,5bb с SB, поэтому нам нужно доставить в банк еще полблайнда, чтобы получить возможность увидеть флоп.

Многие игроки применяют традиционную логику к лимпам с SB:

  • Лимп – это всегда плохо
  • Мы должны либо рейзить, либо фолдить, когда все игроки до нас отправляют карты в пас, а мы находимся на малом блайнде

Но сильные игроки понимают, что комплиты с SB могут стать неотъемлемой частью прибыльной стратегии.

Есть две основные причины совершать комплиты с SB.

Причина #1: Розыгрыш рук против более слабых игроков

Представьте себе следующий сценарий. Все фолдят, и мы обнаруживаем у себя на SB 8 6. Очевидно, не лучшая рука.

При использовании стратегии “рейз или фолд” эту руку следует фолдить на префлопе. Однако, в данной ситуации на BB располагается слабый игрок. Он любит гэмблить и часто играет на стек на префлопе с различным мусором. Учитывая это, мы начинаем подумывать об опен-рейзе с 86o.

Технически, наш опен-рейз с 86o с SB будет слишком лузовым, но потенциальные шансы банка могут сделать его прибыльным. Следовательно, рейз может быть лучше фолда.

Но существует ли третий вариант, который превосходил бы остальные?

Да, и это комплит с SB. Совершая комплит, мы все еще можем разыграть банк против слабого игрока и при этом не инвестируем в банк лишние деньги со слабой стартовой рукой.

И действительно, если мы считаем, что фиш на BB вряд ли будет фолдить на префлопе, то в опен-рейзе с 8-хай с SB мало пользы. Фиш может сделать плохой колл на префлопе с чем-то вроде Q2o, но и это не принесет нам вэлью. Даже с такой слабой рукой он будет инвестировать деньги в банк в качестве фаворита по эквити.

Итак, вот приблизительный спектр лимпа с SB, когда на BB располагается слабый игрок:

Синий – опен-рейз | Фиолетовый – лимп | Зеленый – фолд

Причина #2: Теоретически, комплит с SB лучше, чем опен-рейз, когда на BB располагается сильный игрок

Комплит с SB, когда игрок на BB не является фишом, – это тенденция, которая зародилась на высоких лимитах, а затем просочилась на лимиты более низкие. Некоторые профессионалы высоких лимитов решили, что комплиты с SB лучше, чем опен-рейзы, учитывая стандартную структуру блайндов.

Находясь на SB, нам нужно вложить в банк всего 0,5bb, чтобы получить возможность увидеть флоп в банке размером 2bb.

Используя подход “рейз или фолд” с SB, трудно разыгрывать более 36% стартеров с малого блайнда против компетентного игрока на BB. Используя стратегию комплитов, мы можем прибыльно разыгрывать приблизительно 70% наших стартеров.

Грамотная реализация этого подхода предполагает исключение из нашей стратегии игры на SB всех опен-рейзов. Когда после комплита мы сталкиваемся с рейзом от BB, мы делим наш диапазон защиты на три категории:

  • Лимп-коллы
  • Лимп-рейзы
  • Лимп-фолды

Вот приблизительное изображение того, как может выглядеть такой диапазон:

Темно-красный – лимп-рейз (блеф)| Оранжевый – лимп-рейз (вэлью) | Черный – лимп-колл | Фиолетовый – лимп-фолд | Зеленый – фолд

Комплиты с SB в многосторонних банках

Комплиты с SB особенно жизнеспособны, когда перед нами уже есть лимпер. Мы получаем возможность сыграть против более слабого игрока. Когда кто-то перед нами лимпит, в нашем диапазоне есть руки, которые будут слишком слабы для совершения изоляционного рейза с SB. Тем не менее, мы не горим желанием отказываться от розыгрыша банка против слабого игрока.

Мы должны защищать около 70% рук на малом блайнде, когда сталкиваемся с одним или несколькими лимперами.

С лучшими руками мы будем совершать изоляционный рейз, а с остальными просто комплитить, надеясь увидеть дешевый флоп.

Так может выглядеть возможный спектр комплита с SB при столкновении с опен-лимпом:

Оранжевый – изоляционный рейз | Фиолетовый – комплит с SB | Зеленый – фолд

Лимпинг с других позиций

Священное правило покера гласит, что нельзя опен-лимпить, за исключением игры с SB. Но нет никаких доказательств того, что опен-лимп – это всегда ужасно.

Да, игроки, совершающие опен-лимпы, обычно являются слабыми. У них отсутствует достойное понимание покера. Они будут совершать уйму ошибок на постфлопе, что будет приводить к низкому винрейту.

Но что если бы мы сделали лимп на префлопе, а затем реализовали бы солидную и агрессивную стратегию на постфлопе? Такой подход может запросто привести к победе.

Конечно, на префлопе нам не удастся забрать банк так же часто, как при реализации стратегии опен-рейзов, но у нас все еще будут три улицы постфлопа, на которых мы можем попытаться сделать это.

Сказать “лимп – это плохо, потому что мы не можем украсть блайнды” – это все равно, что сказать – “мы никогда не должны флоатить против конт-бетов на флопе, потому что у нас нет прямого фолд-эквити”.

Большинство игроков понимают, что это бред, поскольку цель флоата на флопе обычно заключается в том, чтобы украсть банк на более поздних улицах. Мы определяем математическое ожидание любой линии по всему дереву игры, а не только по тому, может ли наше текущее действие принести нам прибыль прямо сейчас.

Небольшая группа игроков по высоким ставкам осознает это. Они экспериментируют со стратегиями опен-лимпа не с SB. Пока неясно, получит ли эта тенденция широкое распространение в мире покера. Но интересно отметить, что именно так стали популярны комплиты с SB (подход, зародившийся на высоких лимитах, а затем получивший распространение на остальных лимитах).

Профессионалы с высоких лимитов также извлекают выгоду из того, что их ошибочно могут принять за слабых игроков. Их соперники могут допустить ошибку, начав совершать изоляционные рейзы слишком широко. Это приведет к тому, что они станут уязвимыми перед лимп-рейзами и другими мувами сильных игроков.

Резюме

Вот краткое изложение того, что мы обсуждали в этой статье:

  • Ключевой вывод заключается в том, что лимп – это не всегда плохо. На самом деле, все выглядит так, что у префлоп-лимпов есть свои плюсы, и такой подход может быть частью различных стратегий.
  • Вы должны защищать около 70% своих рук на малом блайнде, когда сталкиваетесь с одним или несколькими лимперами.
  • Рассмотрите вариант комплита с SB, когда играете в хедз-апе со слабым игроком на BB. Вы все еще будете играть против слабого игрока один на один, но при этом ограничите свои инвестиции в банк.
  • Лучшие игроки могут мыслить нестандартно. Они понимают, когда лимп имеет смысл, а когда – нет.
  • Назвать лимп “плохим”, доверившись распространенному мнению, – значит лишить себя ценного инструмента в нашем покерном арсенале.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.

Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.