Дуглас Полк и Тарас — это двое завсегдатаев покер-рума «The Lodge», чье появление в крупных банках уже стало для нас привычной картиной. Хотя их подходы к игре кардинально различаются, оба являются азартными игроками, которые не боятся пускать свои фишки в дело.
Так что же происходит, когда эти двое оказываются один на один с сильными руками? Нам довелось стать свидетелями прекрасной иллюстрации такого сценария во время недавнего стрима из The Lodge.
Блайнды в этой раздаче составляют $50/$100, и страддл отсутствует. Эффективный стек составляет $87,000.
Префлоп
Раздача начинается при семи активных игроках. Игрок на одной из ранних позиций открывается до $300 с
. Тарас находится на катоффе с и принимает решение сделать 3-бет до $1,000.Полк получает
на баттоне и идет на 4-бет $3,000. Все остальные игроки фолдят, кроме Тараса, который коллирует. Двое игроков выходят на флоп, и в банке уже $6,550.Анализ игры на префлопе
Первоначальное открытие с низким разномастным коннектором из ранней позиции, безусловно, является довольно лузовым решением, и рука вроде 65 разномастные — это легкая фолд.
Имея на руках карманные семерки и сталкиваясь с открытием, Тарас может поступать по-разному. Просто сделать колл в позиции — вполне допустимо, но и 3-бет с целью оставить в игре, возможно, лишь одного оппонента и лучше определить диапазоны, — также совершенно оправданный ход.
Перед Полком с его
стоит весьма интересный выбор. Находясь на баттоне и играя в глубоких стеках, эта рука является слишком сильной, чтобы сбрасывать. Вариант с коллом вполне приемлем, однако выбор в пользу более агрессивного пути и 4-бета также имеет свои весомые преимущества.Совершая 4-бет, Полк не только перехватывает инициативу в банке, но и предоставляет себе возможность агрессивной игры на тех бордах, на которых он не смог бы репрезентовать сильные руки, если бы просто коллировал.
В то же время, его оппонентам может быть значительно сложнее определить его руку на тех бордах, которые идеально сочетаются с его фактической рукой.
Поскольку в эффективном стеке все еще остаются огромные деньги, Тарас, безусловно, обладает более чем достаточными потенциальными шансами, чтобы посмотреть флоп и попытаться поймать сет. Таким образом, его решение коллировать является абсолютно стандартным.
Флоп
На флоп приходят
, и Тарас получает свою долгожданную карту. Полк, с другой стороны, имеет лишь гатшот.Тарас чекает в сторону Полка, который конт-бетит сайзингом $1,500. Тарас отвечает чек-рейзом до $7,000, и Полк коллирует. Теперь в банке $20,550.
Анализ игры на флопе
Несмотря на то, что Тарас поймал сет, он в этой ситуации всегда должен чекать в сторону префлоп-агрессора, особенно на А-хай флопе в 4-бет банке.
Полк плохо попал во флоп, но, поскольку он изначально выбрал агрессивную линию, он теперь может репрезентовать все сильные Аx-руки, а также карманных тузов. Поэтому он делает относительно небольшой конт-бет, как поступил бы и со всеми своими сильными руками.
Находясь в позиции, Тарас мог бы рассмотреть вариант просто колла. Однако, играя вне позиции, он хочет как можно раньше начать строить банк, поэтому его рейз вполне оправдан. Это, конечно, заставит Полка сбросить все блефовые руки, но Полк изображает сильную комбинацию, и если таковая у него действительно есть, он никуда не денется.
Столкнувшись с рейзом и имея всего четыре аута на натс, Полк, безусловно, мог бы сбросить карты здесь, и это был бы самый простой способ разыграть эту руку.
Тем не менее, обладая позицией и огромным опытом игры против этого конкретного оппонента, он, вероятно, полагает, что существуют и другие пути к победе, даже если ему не придет стрит.
Терн
На терн приходит
, и борд принимает вид . Тарас делает ставку в $10,000, и Полк рейзит до $30,000.Тарас в течение нескольких мгновений обдумывает свои варианты и принимает решение коллировать. Банк достигает $80,550, и игроки переходят к риверу.

Анализ игры на терне
Терн приносит Полку идеальную карту, давая ему натс. Вряд ли Тарас в восторге от появления девятки, так как она закрывает несколько стрит-дро с флопа, хотя такой терн и не так плох, как шестерка или валет. Кроме того, учитывая, что Полк сделал 4-бет до флопа, маловероятно, что у него на руках 65.
С учетом этого Тарас продолжает агрессию и делает солидную ставку в размере половины банка.
Обладая натсом и позицией над оппонентом, Полк, безусловно, мог бы просто колировать здесь. Однако, выбирая рейз, он значительно облегчает себе задачу вложить все оставшиеся деньги в банк на ривере, оставляя в своем стеке лишь половину банка, если Тарас заколлирует его рейз.
Несмотря на то что у него младший сет, это не самая комфортная ситуация для Тараса. Полк репрезентует монстра, и сет семерок Тараса начинает выглядеть уже не так внушительно. Тем не менее, сложно сбросить карты против агрессивного и компетентного игрока, который вполне способен на крупный блеф. Поэтому Тарас совершает колл.
Ривер
На ривер приходит
, который спаривает борд. Финальный борд: . Тарас получает фулл-хаус, но он чекает в сторону Полка.Полк быстро идет олл-ин на $46,600 со своим стритом. Тарас на несколько мгновений задумывается над ситуацией, а затем бросает фишки для колла и выигрывает банк, превышающий $170,000.
Анализ игры на ривере
Туз на ривере — очень интересная карта. У Полка больше нет натса, и если бы у Тараса была рука вроде 98 (две пары), она бы просто обесценилась. С другой стороны, если у него сет семерок или восьмерок, стрит Полка уже не имеет прежней силы.
Тем не менее, после чека Тараса, Полк обязан попытаться извлечь вэлью и надеяться, что его оппонент имеет просто туза, который улучшился до трипса, или даже более слабую руку, с которой тот решит ловить блеф.
Для Тараса это не мгновенный колл. Учитывая то, как Полк разыграл эту раздачу, у него запросто могут быть руки, которые бьют Тараса: например, старшие сеты или комбинации A9 и A8, которые собрали на ривере более старший фулл-хаус. Возможно не так уж много рук, которые Полк мог бы так разыгрывать на вэлью и при этом быть позади: это JT и, возможно, руки вроде AK и AQ.
В конечном итоге Тарас все же делает колл, в основном потому, что знает: Полк способен в такой ситуации иметь самые разные блефы. Этот колл является верным решением, но далеко не таким простым, как может показаться на первый взгляд.