Принципы грамотного блеф-кетчинга

649 0

В данной статье профессиональный игрок Эндрю Броккос расскажет, в соответствии с какими принципами должен осуществляться блеф-кетчинг против неизвестных игроков.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Прежде чем перейти к основному материалу данной статьи, отметим, что если соперник является неизвестным игроком, то для грамотной игры посредством блеф-кетчинга, нам придется полагаться на GTO.

Оптимальные частоты коллдауна.

Предположим, что на доске 5 8 T Q 2 у нас A T, и неизвестный оппонент ставит в банк размером $6000 олл-ин $14000 либо с полным воздухом, либо с закрывшемся флашем. В такой ситуации первым делом нам следует определить частоту нашего колла, при которой нам будет абсолютно безразлично, блефует ли соперник в 100% случаях, в 0% случаев или с частотой между этими значениями.

При какой частоте колла с нашей стороны соперник относился бы безразлично к блефу? Оппонент инвестирует $14000, чтобы выиграть пот размером $6000, поэтому EV блефа соперника:

-14000 (x) + 6000 (1-x), где x - частота коллдауна с нашей стороны.

Найдем значение x, при котором EV оппонента будет равно 0:

0 = -14000 (x) + 6000 (1-x)

0 = -14000x + 6000 - 6000x

0 = 6000 - 20000x

20000x = 6000

x = 6000/20000, или 30%

Выходит, что для того, чтобы неизвестный оппонент не мог эксплуатировать нас, мы обязаны коллировать в данной ситуации с нашими блеф-кетчерами с 30% частотой. Важно отметить, что если даже наш оппонент будет знать, что мы используем такую стратегию, он все равно не сможет ничего нам противопоставить, ведь:

  • Если он будет блефовать с большей частотой, то мы будем чаще забирать его блефы;
  • Если он начнет блефовать с меньшей частотой, то он будет упускать множество потов, которые мог бы украсть.

Наличие блокеров.

Как вы понимаете, не все блеф-кетчеры одинаково хороши. К примеру, между A T и A T в рассматриваемом выше споте существует огромная разница. Если у нас на руках A, то мы блокируем 12 комб флашей из вэлью спектра соперника. Проще говоря, играя блеф-кетч с A T, мы будем упираться во флаш оппонента гораздо реже, чем коллируя с A T.

Из всех комбинаций AT пиковый туз мы будем иметь в 25% всех ситуаций, поэтому с ним мы будем коллировать в 100% случаев, а для колла оставшихся 5% комбинаций AT мы будем использовать рандомайзер (25% + 5% = 30% - необходимая частота коллдауна)


Сила блеф-кетчера.

Само собой, наш блеф-кетчер должен бить все блефы соперника. В нашем примере мы взяли за правило, что соперник не будет превращать в блеф однопарные руки, играя пуш только с блефами и флашами. Поэтому в данном конкретном примере AT и, скажем, 33 будут обладать одинаковой эффективностью как блеф-кетчеры.

Однако, если бы оппонент мог блефовать с парой, то с нашей стороны было бы огромной ошибкой "правильно" ловить его на блефе с тройками, а затем видеть на шоудауне карманные шестерки.

Еще одно преимущество сильных блеф-кетчеров заключается в том, что они будут бить некоторые тонкие вэлью-беты оппонента (например KT) в том случае, если есть вероятность такой игры со стороны соперника.

Сокращение спектра блеф-кетча.

Если в примере выше, на ривере, мы играем чек с некоторыми флашами, то мы можем сузить спектр блеф-кетча. Например, если в спектре нашего чека по риверу 10% рук являются флашами, а остальные - AT, то мы должны будем вскрывать блеф с AT лишь в 20% по той причине, что суммарная частота нашего неэксплоитного колла должна быть равна 30%.

Это означает, что если у нас есть флаш на ривере в 10% случаев, то мы можем выкидывать все AT без пикового туза, а с AT с пиковым тузом - коллировать лишь в 89% случаев. Поясним. Если флаши составляют 10% нашего спектра чек-колла на ривере, то AT будут остальными 90%. Четверть комбинаций AT включает в себя A, поэтому A Tx составят 22.5% (90:4) нашего спектра, в то время как нам нужно всего 20%. Выходит, что нам нужно разделить 20/22.5, что даст нам примерно 89% - частота блеф-кетчинга с A Tx. 

Тезисы.

Итак, наши блеф-кетчеры против неизвестного оппонента:

  • Должны быть впереди всех блефов соперника;
  • Должны блокировать часть вэлью-спектра соперника;
  • По возможности должны быть впереди спектра тонкого вэлью-беттинга соперника;
  • Принимать во внимание наш спектр чека на картах, закрывающих потенциальные дро.
Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.