Игра с оверпарой
Так как Мировая Покерная Серия уже в самом разгаре, хотелось бы вспомнить раздачу со WSOP 2017.
В турнире за $1500 при блайндах 100/200 и стеке в 20000 я сделал опен-рейз 500 из ранней позиции с JJ. Компетентный ТАГ со стеком в 5000, недавно проигравший кулер QQ в AK, сделал колл со средней позиции. После этого к раздаче присоединился лузовый игрок со стеком в 20000 с BB.
Дилер открыл флоп T♦ 5♠ 2♥. BB сделал чек, и я сыграл через конт-бет 700 в банк 1600. Мне нравится сайзинг конт-бета, который я избрал, ведь он позволяет оставить в раздаче руки, которые я доминирую. Многие неопытные игроки предпочтут поставить здесь много с целью выбить дро оппонентов, однако в такой игре нет вэлью. Именно поэтому я хочу ставить немного, заставляя своих соперников делать минусовые коллы. Согласитесь, если, например, BB сфолдит 54 на мой крупный конт-бет, то он сыграет идеально. Я не хочу давать ему такой возможности. Всегда старайтесь играть так, чтобы ваши оппоненты могли допускать ошибки.
После своего конт-бета я получил колл лишь от первоначального коллера – компетентного ТАГа. На терн вышла 8♣. Я поставил второй баррель размером 1100 в банк 3075 (в стеке соперника оставалось 3775). Выбирая размер ставки, мы всегда должны обращать внимание на количество фишек, которое остается в стеке оппонента. По терну я выбираю именно такой сайзинг для того, чтобы оппонент не считал себя привязанным к поту уже на терне. При этом я оставляю себе возможность для пуша на вэлью на ривере ставкой, размер которой будет меньше размера банка.
Если бы мой второй баррель был размером, скажем, в 2300 в банк 3075, то в стеке соперника оставалось бы всего 1475 фишек. При таком раскладе оппонент бы с огромной вероятностью отправил в пас большинство рук, которые я бью на терне и от которых я хотел бы получить колл со своей оверпарой.
Другая крайность – ставка в 600 фишек в банк 3075. В таком случае колл оппонента с любым дро был бы абсолютно оправданным, а я не хочу позволять своему сопернику играть правильно. Против сайзинга в 600 фишек сопернику потребовалось бы всего 14% эквити для безубыточности колла.
Итак, по терну оппонент вновь сыграл колл. Ривер – 9♦. Я запушил 2675 в банк 5275 фишек, надеясь получить колл от готовых рук, проигрывающих мне. Оппонент подумал около трех минут и сделал фолд.
Проведя анализ этой руки, я решил, что мой пуш на ривере был ошибкой. Меня бьют все слоуплеи оппонента, а также 88 и 99, которые отказались фолдить на прошлых улицах. В то же время оппонент вряд ли сыграет здесь колл с рукой типа QT, ведь будет вполне очевидно, что моя линия направлена на извлечение вэлью. Руки, с которыми оппонент здесь может сыграть колл и которые я бью, это, вероятнее всего, KT и AT – небольшое число комбинаций.
Таким образом я считаю, что лучшим решением на ривере являлся бы чек. Чек позволил бы сопернику провернуть блеф с руками типа AQ или 77. Помимо этого, не исключено, что он мог бы сделать тонкий вэлью-бет с чем-то вроде QT.
В этой раздаче я не смог извлечь максимум вэлью со своей оверпарой. Не повторяйте моих ошибок.
Игра с андерпарой
Теперь поговорим о розыгрыше андерпары. Следующая рука проходила на NL20 в онлайне при эффективном размере стека в $35. EP, MP и HJ сделали лимп, и Хиро сыграл изолейт до $0,70 с 7♣ 7♠.
Первым делом хотелось бы отметить, что если вы решаете играть изолейт, то сайзинг рейза должен быть намного больше. Повышая до $0,70, мы не генерируем никакого фолд-эквити. Иначе говоря, все руки, которые играли лимп, без проблем доставят в банк еще по $0,50 и выйдут на флоп.
Помимо этого, наш мелкий сайзинг изолейта может побудить одного из лимперов сыграть 3-бет, что заставит нас отказаться от продолжения розыгрыша нашей руки.
Конкретно в данном споте я предпочел бы сыграть также через лимп, тем самым попытавшись задешево поймать свой сет. Если вы все же решили рейзить, то тогда сайзинг изолейта должен быть в районе $1,70. Такой рейз позволит нам либо забрать банк уже на префлопе, что будет идеально с нашей рукой, либо сократит число оппонентов в раздаче, что повысит эквити нашей руки.
Итак, Хиро получил колл лишь от SB и второго лимпера, что очень удивительно! Дело в том, что если вы лимпите, а оппонент делает рейз мелкого размера, то вам выгодно продолжать розыгрыш почти со всем спектром лимпа. Единственными руками, с которыми мы сможем сфолдить после лимпа на мелкий рейз, будут руки с обратно предполагаемыми пот-оддсами – A♥ 6♦ или K♥ 7♣. Однако с этими руками мы и не должны лимпить!
На флоп вышли Q♥ Q♠ J♣. Оппоненты чекнули, и Хиро сделал конт-бет $1,50 в банк размером $2,70. Ошибка! Чем большее количество игроков находится в раздаче, тем более прямолинейно мы должны разыгрывать свои руки. Дело в том, что чем больше оппонентов в поте, тем выше вероятность того, что кто-то из них зацепился за флоп.
В данной ситуации Хиро следовало чекать, либо ставить совсем чуть-чуть – около $0,70. Если мы получаем колл при конт-бете в $1,50, то мы можем быть почти уверены в том, что мы уже позади готовой руки, либо играем коинфлип против сильного дро. В большинстве случаев просто играйте от чека в таких ситуациях и сдавайтесь на любую агрессию на терне.
После конт-бета лишь SB продолжил розыгрыш. Терн – 8♦. Соперник снова сыграл через чек, а Хиро поставил второй баррель в размере $3 в банк $5,70. Второй баррель здесь является просто провальным. Терн закрывает ОЕСД по T9, а такие руки как Jx или 8x соперник вряд ли станет здесь фолдить.
У нас нет никаких оснований для того, чтобы начинать превращать нашу пару семерок в блеф. Кто-то может сказать, что мы могли бы поставить на терне очень крупно, дабы выбить все руки хуже трипса, однако мне такой вариант видится крайне оптимистичным.
Игрок на SB вновь коллирует, и на ривер ложится J♥. Оппонент лидит $9 в банк $12,70. Отвратительная игра. Своим лидом соперник не дает возможности Хиро поставить в блеф в третий раз. Может SB так блефует? Не исключено, но вряд ли, ведь в спектре оппонента не так много рук, с которыми он сейчас может блефовать (такой рукой может быть разве что KT).
Разумеется, Хиро отравил свои карты в пас. Некоторые игроки посчитают розыгрыш Хиро стандартной игрой, однако это далеко не так. Здесь Хиро попросту сжег $4,50, что в пересчете на большие блайнды составляет 22,5бб. Потеря огромная и совсем необязательная!
