Оценка фолд-эквити при агрессивном розыгрыше дро

1365 0

В данной рубрике мы публикуем переводы статей профессионального игрока и тренера Джеймса Суини, посвященных анализу различных нетривиальных ситуаций в покере.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Хиро опен-рейзит с баттона с A K и получает колл от игрока на малом блайнде. Количество рук на оппонента равно 26, так что мы не можем дать какую-либо объективную оценку его игровым тенденциям.

Выходит флоп Q 5 8, хиро ставит конт-бет и получает чек-рейз от оппонента. Хиро решает играть через колл, считая, что если он будет фолдить здесь руку с оверкартами и бэкдорами, то его показатель фолда на чек-рейз флопа будет слишком высок.

Размышляйте о наиболее вероятном сценарии развития событий.

Действительно, наша рука обладает некоторым потенциалом на усиление: на терн может выйти карта трефовой масти, которая даст нам флаш-дро, десятка или валет, дающие гатшот, а также, конечно же, туз или король, которые нередко будут делать нас фаворитами в раздаче.

Тем не менее при розыгрыше бэкдоров мы должны фокусировать свое внимание не на эквити, которое мы можем поймать на следующей улице, а на наиболее вероятных действиях со стороны нашего оппонента. Часто ли оппонент будет продолжать на терне, делая наш дальнейший розыгрыш невыгодным, если выйдут наши ауты на дро? Или же чаще соперник будет сдаваться, играя чеком?

Вы должны заранее обдумать все сценарии, по которым будет происходить дальнейший розыгрыш, и затем принять наиболее выгодное решение, отталкиваясь от игровых тенденций оппонента, если он является известным игроком, и от среднестатистических тенденций игроков по полю, если ваш соперник вам неизвестен.

Проблема отсутствия информации.

Оппонент в нашем случае является неизвестным игроком, а значит и мы, скорее всего, неизвестны ему. Будет ли он в таком случае склонен чек-рейзить нас лайтово на флопе? Вероятно, ответом на этот вопрос будет "нет".

В данной раздаче есть еще один важный момент касательно размера эффективного стэка. Как правило, в стэках по 100бб мы не будем иметь необходимой нам маневренности для розыгрыша рук с бэкдорным потенциалом. Так, например, если вы получите крупную ставку по терну в 100бб стэках, то у вас не будет такой же прибыльной возможности тянуть свои дро, какая могла бы быть в стэках, которые равны 200, 300 или 400бб.

Итак, колл по флопу без наличия дальнейшего плана по розыгрышу руки против неизвестного оппонента является довольно легкомысленным решением со стороны хиро.

Оценка фолд-эквити.

На терн приходит 7, дающая нам флаш-дро, и оппонент решает снова поставить.

Опять же, уже на флопе мы должны были подумать о том, какой размер ставки вероятнее всего выберет оппонент. Конкретно в данном примере соперник ставит довольно крупно, предлагая нам 32% пот-оддсов на колл, что делает дальнейший розыгрыш нашего дро невыгодным.

Хиро же решает провернуть полублеф, объявляя олл-ин. Разберем решение хиро через призму математики. Для этого воспользуемся инструментом, к помощи которого вам следует прибегать регулярно, работая над своей игрой вне столов, если вы хотите развить навык интуитивного мышления относительно того, какие споты будут хороши для агрессивного розыгрыша, а какие - нет. Речь идет о фолд-эквити калькуляторе.

Укажем необходимые для расчета параметры (в данном фолд-эквити калькуляторе нельзя указывать десятичные значения, поэтому умножим каждое значение на 100).

Размер банка до нашего олл-ина составлял 322. Оппоненту остается заколировать после нашего олл-ина - 149. Наш олл-ин равен 543, несмотря на то, что в действительности мы ставим 790: обратите внимание на то, что стэк нашего оппонента меньше нашего. Далее нам следует вычислить наше эквити в случае колла оппонента.

Используем Equilab для расчета нашего эквити против предполагаемого спектра колла соперника. Не будем вбивать в диапазон оппонента АА, KK, QQ, так как он, вероятнее всего, 3-бетил бы с этими руками на префлопе. Итак, я полагаю, что оппонент будет коллировать наш пуш со следующим диапазоном: 88, 55, AQs, KQs, QJs, 87s ,AQo, KQo, QJo.

Наше эквити против данного спектра колла равно 27%. Подставляем данное значение в последнее поле фолд-эквити калькулятора.

Калькулятор показывает нам, что для достижения точки безубыточности оппонент должен фолдить на наш пуш в 39% случаев. Мы вряд ли можем получить такое больше количество фолдов от оппонента в данной ситуации, разумеется, если у нас нет точных нотсов на счет того, что оппонент часто чек-рейзит флоп на блефе и продолжает агрессию на терне.

В данном же споте соперник является неизвестным игроком, поэтому решение хиро о пуше можно смело назвать ошибочным.

Конкретно в данной раздаче, хотя мы и получаем довольно плохую цену на колл, можно было бы просто заколлировать терн и посмотреть на то, что стал бы делать оппонент на ривере. К примеру такие карты как 4, 6, 9, а также любая буби могли бы расширить наши возможности для блефа, если бы оппонент сыграл чек, а мы не закрыли свое флаш-дро.

Такая игра была бы более приемлема, чем просто пуш в ситуации, когда мы не можем ожидать получить большого количества фолдов от оппонента. Конечно, вы можете вспомнить, что я всегда рекомендую разыгрывать дро агрессивно, но для этого следует подбирать верные споты и грамотно оценивать спектр оппонента.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.