Исходя из моего тренерского опыта я могу заявить, что нижеобозначенные лики присутствуют в игре подавляющего большинства игроков. Просто у одних игроков они являются ярко выраженными, а у других – проявляются реже и менее заметно.
1. Прямолинейный розыгрыш рук
Какие цели преследуют рекреационные игроки при игре в покер? Скорее всего, им хочется посмотреть как можно больше досок в надежде собрать интересные комбинации. Именно поэтому любители коллируют так много на префлопе и тянут любые свои дро на постфлопе.
Главная проблема таких игроков заключается в том, что они не понимают, что получение сильной комбинации еще не гарантирует им выигрыша денег. Впрочем, я встречал многих любителей в живых играх, которые играли не ради выигрыша денег, а для того, чтобы продемонстрировать столу красивую комбинацию. Такие игроки могут запросто чекнуть ривер в позиции с натсом, чтобы вдруг ставкой не заставить оппонента выкинуть свои карты.
Проще говоря, покер – это не автоматы, где для выигрыша вам достаточно просто собрать три “топора” в ряд. В покере вы можете флопнуть каре и забрать лишь один конт-бет от соперника, а то и вовсе проиграть более сильной руке.
Однако в соответствии с вышеописанным принципом играют не только рекреационные игроки. На низких лимитах можно встретить огромное количество нитов и ТАГов, которые в некоторой степени следует принципу “фит ор фолд”. К примеру, наверняка вы встречали игроков, которые открывались на префлопе, ставили конт-бет на флопе, а затем продолжали баррелинг на терне лишь с топ-парой и выше. Такая стратегия также является разновидностью “фит ор фолд” игры и имеет огромные проблемы.
Дело в том, что в 2/3 случаев у игрока не будет топ-пары+ на терне, что сделает его частоту баррелинга чересчур низкой, а следовательно, легко эксплуатируемой, что приведет к тому, что внимательные оппоненты смогут легко играть через фолд, когда от такого игрока будет лететь второй баррель, и прибыльно блефовать, когда тот будет чекать с незащищенным диапазоном.
Приведу еще один пример манеры игры в “фит ор фолд” стиле. Игрок коллирует на префлопе, а затем продолжает на флопе против конт-бета лишь со средними парами+ и сильными дро, а на терне – с топ-парами+ и дро, которые имеют свыше 8 аутов. Надеюсь, вы уловили суть.
Абсолютно неважно в каких спотах игрок придерживается “фит ор фолд” стиля: конт-беттинг, баррелинг, защита против 3-бетов и так далее – против такого оппонента становится очень просто играть. Поэтому ищите в своей игре уязвимые места, в которых вы оверфолдите, и впредь не позволяйте своим соперникам получать с вас автоприбыль на любых двух.
2. Недостаточная частота рейза на терне и ривере
Огромное количество игроков рейзят терн и ривер исключительно с вэлью-руками, что позволяет их оппонентам принимать откровенно простые решения. Если в роли вашего соперника выступает игрок, совершающий рейз по терну или риверу лишь с лучшими руками, то как вы будете его эксплуатировать? Верно: через фолд.
Таким образом, чтобы самому не быть таким легкочитаемым соперником, мы должны выстроить свой диапазон рейза на терне и ривере таким образом, чтобы, помимо вэлью, в нем были и блеф-руки. Если вы тщательно проанализируете свою базу, то вы обнаружите, как много ситуаций, в которых рейз был бы прибыльной игрой, вы упустили.
К примеру, вы защищаете 87s, коллируете на флопе A♠ 8♣ 3♠ конт-бет соперника, а затем решаете, стоит ли вам блеф-кетчить терн при выходе 6♥. Но что если рассмотреть вариант рейза? Если соперник будет продолжать розыгрыш лишь с сильнейшими тузами, двумя парами и сетами, то он будет фолдить намного чаще, чем вам требуется для прибыльной игры посредством полублефа.
Конечно, никто не говорит, что отныне вам стоит забыть про блеф-кетч. Здесь я лишь хочу донести до вас, что порой полублеф будет иметь намного большее EV, чем блеф-кетч. Своим рейзом с 87 на доске A♠ 8♣ 3♠ 6♥ вы порой сможете выбить KK-99 и пустые руки, у которых имеется эквити против вашей руки в виде оверкарт. Рейз здесь будет хорош и потому, что своей рукой мы блокируем A8, 88 и 86. Даже если соперник заколлирует нас с тузом, то у нас будут ауты на усиление на ривере, а также возможность продолжить свой блеф.
Итак, в следующий раз, когда вы будете размышлять о блеф-кетче на терне или ривере, задайте себе два вопроса:
- Каков спектр оппонента?
- Как этот диапазон будет реагировать на рейз?
Отвечая на эти вопросы в каждом таком споте, вы удивитесь, сколько прибыльных возможностей для игры через рейз вы обнаружите.
3. Фолды против небольших ставок
Взглянем на раздачу. Greg опен-рейзит, получает два колла и ставит конт-бет по флопу K♥ 9♣5♦, на что получает мин-рейз от одного из оппонентов. Как ему следует поступать?
Как часто вы попадали в похожие ситуации? Здесь я имею в виду не только мин-рейзы, но и небольшие рейзы как на флопе, так и на других улицах. А каким образом вы предпочитаете реагировать на них?
Чем меньший сайзинг бета или рейза использует оппонент, тем ниже должна быть ваша частота фолда.
Дело в том, что против подобных небольших рейзов мы получаем очень привлекательные шансы банка на колл. Проще говоря, чтобы игра через колл против небольших ставок и рейзов соперника была прибыльной, нам не придется часто выигрывать банк.
Чем раньше в раздаче вы решаете сыграть через фолд против мин-рейза или мин-бета, тем более грубую ошибку вы допускаете.
Порой я вижу, как игроки фолдят на мин 3-беты на префлопе с такими руками как AQ или JT, давая своим соперникам чересчур крупный кредит доверия. Поймите, что при тех шансах банка, которые предоставляет вам соперник своим мин-рейзом или мин-бетом, вы просто не имеете права играть через фолд с точки зрения эквити ваших рук.
Возвратимся к нашему примеру. На месте Greg’а многие игроки низких лимитов будут фолдить JJ или 88 просто потому, что у рейзера “наверняка более сильная рука”, хотя в действительности на таком сухом флопе возможно очень мало сильных рук. Выражаясь иначе, существует немалая вероятность, что соперник попросту блефует, и, если это так, то я хочу, чтобы он поставил в меня еще раз на терне.
Заставляйте соперников демонстрировать вам сильные руки, тем самым не позволяя им безнаказанно вас эксплуатировать.
Понятно, что коллировать здесь нелегко, но каков альтернативный вариант? Постоянно фолдить – нет. Чаще коллировать (реализовывать свое эквити) и тем самым заставлять соперника иметь руку – намного более прибыльная стратегия!
