Эта статья является немного продвинутой, и в ней я рассмотрю концепцию, не определяя базовую терминологию покера. Можно научиться плавать, прыгнув в море. В некоторой степени это относится ко всему в жизни. Однако, если вы почувствуете, что после прочтения двух-трех абзацев материал этой статьи не соответствует вашим текущим потребностям, не стесняйтесь пропустить анализ и сразу перейти к выводам. Когда вы станете более опытным игроком, вы всегда сможете вернуться к этой статье.
Начнем с определения.
Смешанным диапазоном мы называем такой спектр, который не является поляризованным. Если при поляризованном подходе к построению диапазона игрок может продемонстрировать своему оппоненту только слабые и сильные руки, то при смешанном подходе к сильным и слабым рукам добавляются и руки средней силы.
Пример: K♦ 8♥ 2♣
Если по такой текстуре игрок будет ре-рейзить лишь сеты, то его диапазон станет поляризованным и несбалансированным. Если же он будет, наряду с сетами, ре-рейзить воздух, то его спектр будет поляризованным и сбалансированным между очень сильными руками (сетами) и воздухом. Если игрок пойдет дальше и будет рейзить сеты (сильные руки), воздух и топ-пары (средние руки), то речь пойдёт о неполяризованном и сбалансированном диапазоне – смешанном диапазоне.
Смешение диапазона – это искусство, которое может оптимизировать вашу игру и дать вам преимущество над вашими оппонентами в определенных ситуациях. Эта концепция может помочь вам создать образ сумасшедшего игрока, при этом оставляя вашу стратегию игры корректной (это не будет очевидным для многих ваших оппонентов).
С другой стороны, это не самый распространенный способ построения диапазона бета. Поэтому, чтобы было понятнее, я начну с описания естественного метода построения спектра бета – поляризованной стратегии. В качестве примера я буду использовать ситуацию на ривере в 3-бет банке.
Итак, давайте перейдем к обсуждению этого подхода, исследуя реалистичный и частый сценарий.
Хиро находится на SB и играет 3-бет с 21% диапазоном против опен-рейза с BTN, который коллирует в позиции с 18,5% спектром. Обратите внимание, что диапазон защиты BTN немного уже, чем спектр 3-бета SB. Дело в том, что здесь я предполагаю, что BTN также имеет спектр 4-бета (как на вэлью, так и в блеф).
Спектр 3-бета SB:
Спектр колла BTN:
Флоп: J♠ T♣ 6♣.
Задача – создать поляризованный спектр бета.
Начнем с флопа, не вдаваясь в чрезмерно подробный анализ, и взглянем на основные принципы построения поляризованного диапазона и на наш общий процесс мышления.
Все руки, у которых есть более 70% эквити против спектра оппонента, могут рассматриваться как вэлью-беты: AJ (12 комбинаций), KJ (12 комбинаций), QQ-AA (18 комбинаций), JJ (3 комбинации), JTs (4 комбинации), 66 (3 комбинации).
Примечание: Здесь мы видим, что наш диапазон вэлью-бета всегда зависит от диапазона колла оппонента и текстуры борда.
Я помещаю это примечание здесь потому, что некоторые игроки обманывают сами себя, утверждая, что ставят на вэлью, хотя на самом деле они блефуют, полублефуют или, что еще хуже, вэлью-бетят сами себя.
Конечно, никто не желает ставить на 100% частоте все вышеперечисленные руки просто потому, что разумно отправлять некоторые из них в диапазон чека на флопе. Не только для того, чтобы защищать свой спектр чека и сохранять свой спектр неограниченным, но и по причине покрытия текстур борда (то есть, мы желаем иметь возможность покрывать как можно больше ранаутов терна и ривера). Но эта идея не будет рассмотрена в этом материале в полной мере, поскольку она выходит за рамки настоящей статьи.
Все руки средней силы (то есть, у которых нет трех улиц вэлью; они имеют 55-65% эквити против спектра соперника) будут являться чек-коллами. В рассматриваемой ситуации к таковым относятся комбинации Tx: ATs, KTs, QTs, ATo и т.д.
И, конечно же, как мы уже отмечали, мы все равно должны включить в свой диапазон чек-колла (или чек-рейза) некоторые из очень сильных рук, наряду с некоторыми флаш-дро (среди прочего, по причине покрытия борда), гатшотами и т.д. Важно отметить, что все остальные руки (те, которые не являются руками типа второй пары) не являются большой частью нашего диапазона чека.
Руки, которые имеют менее 45% эквити против спектра оппонента, будут разыгрываться нами через чек с намерением фолдить против ставки.
И, наконец, формируя поляризованный диапазон, нам следует ставить с руками, эквити которых составляет 45-55% (или руки с чуть меньшим эквити, но которые могут составить натс на ривере – то есть их имплайд-эквити на некоторых ранаутах является высоким). В нашей ситуации такими руками являются: 87s, 98s, Q9s, K9s, KQ, AK и т.д.
Подводя итог, можно сказать, что при конструировании поляризованного спектра бета мы используем сильные и слабые руки (но те, которые могут образовать натсы на ривере и имеют достаточно эквити для продолжения, то есть не те руки, с которыми мы собираемся сдаваться). А средние руки должны использоваться в качестве чека с намерением чек-колла.
Примечание: С целью упрощения мы не рассматриваем здесь стратегию чек-рейза.
Хорошо. Не будем уделять внимание игре на терне, потому что в рамках нашей дискуссии нас интересует ривер. Но те же принципы будут применимы и на терне.
Также для простоты предположим, что на терн легла 2♥, а на ривер – 2♠. На этих ранаутах в нашем диапазоне есть миснутые дро, и мы должны знать, что нам с ними делать.
Итак, еще раз, ниже мы говорим о поляризованном методе построения диапазона бета, который является оптимальным способом розыгрыша нашего диапазона в рассматриваемой ситуации.
Диапазона бета: сильные руки (те, которые имели более 70% эквити на флопе и были классифицированы как вэлью-беты) – AJ, KJ, JJ и т.д. Если вновь учесть то, что с некоторыми из них нам следует иногда чекать, то в этом случае комбинаций сильных рук у нас будет 35-40.
Все руки средней силы будут являться чеками (зачем нам ставить с руками, которые имеют менее 50% эквити против спектра оппонента?).
Все остальные руки должны быть блефами – миснутые дро (KQ, 98s, 87s и т.д.). Однако, то, насколько широко мы можем блефовать, зависит от того, насколько широко мы можем вэлью-бетить. Эмпирическое правило в этом вопросе гласит, что количество блефов должно составлять примерно половину от комбинаций вэлью-бетов на ривере (см. статью “Как использовать концепцию соотношения блефа к вэлью?“). В нашем случае наш спектр блефа будет включать в себя 15-20 комбинаций. Приоритет будут иметь руки, которые:
- Обладают низким шоудаун-вэлью (мы не хотим блефовать на ривере с AK, но 87s не имеют никакой ценности, когда чекают);
- Блокируют сильные руки соперника (то есть, KQ блокируют KJ, QJ, в то время как 87 не имеют хороших блокеров).
Отлично. Теперь давайте перейдем к основной теме этой статьи. Для этого предположим, что для того же префлоп-сценария пришел следующий борд: Q♦ 9♠ 9♦ 2♥ 2♣.
Опять же, Хиро делает ставку на флопе и терне на поляризованном диапазоне. Что Хиро следует делать на ривере? В этой ситуации ответ не является простым.
Для начала, здесь диапазон вэлью-бета включает в себя KK-AA, T9s-A9s. Это очень узкий спектр.
А как насчет QJs и QTs? Будет ли оппонент коллировать с худшими руками против третьего барреля? Собирается ли он играть на стек с такой рукой как Q8s?
На самом деле, если вы играете агрессивно, оппонент вынужден коллировать не только с этими руками, но и с такими слабыми руками как 55-JJ, по крайней мере, с определенной частотой. Это объясняется тем, что в противном случае он будет попросту слишком много фолдить, давая вам возможность беспощадно блефовать. У BTN не так много Qx и 9x рук в диапазоне колла на префлопе, чтобы компенсировать высокую агрессию Хиро лишь за счет этих рук.
И именно здесь смешение нашего диапазона бета начинает вступать в игру как полезная концепция. Отныне вы хотите взять некоторые руки средней силы (по крайней мере, с точки зрения человеческого понимания и восприятия силы) и поместить их в свой диапазон бета!
Учитывая вышеобозначенный анализ, вы даже можете взять такую руку как 88 и поместить ее в диапазон бета. Дело в том, что если оппоненту нужно коллировать с 55, вам лучше сперва делать ставку с 88 (бет будет иметь более высокое EV, нежели чек), а затем только с воздухом!
Это не обязательно означает, что у вас не будет хороших блефов с блокерами. В этом примере вы можете блефовать с такими руками как KTs, KJs и т.д. В качестве блефа мы все еще сможем использовать руки, которые блокируют возможные натсовые/сильные руки оппонента и не имеют большого шоудаун-вэлью.
Поэтому концепция поляризации спектра все еще остается применимой.
Примечание: Существуют ситуации, в которых нам лучше иметь исключительно смешанный диапазон или исключительно поляризованный, но также есть ситуации, в которых сочетание этих двух стратегий будет наиболее оптимальным подходом.
Выводы
Как правило, смешанный спектр нам следует использовать тогда, когда:
- Ваш “нормальный” вэлью-спектр является узким;
- “Нормальный” спектр колла оппонента (с точки зрения всего его диапазона) также является узким.
Да, наиболее распространенным способом построения диапазона бета является поляризованный подход. Однако существуют ситуации, когда диапазоны становятся узкими, и ввиду характера шансов банка (которые определяют, по крайней мере для более или менее симметричных диапазонов, минимальные частоты защиты) смешанные диапазоны и/или комбинации смешанных и поляризованных диапазонов образуют лучшую стратегию.
Теперь у вас есть оружие, которое заставит охотных на коллы регуляров бояться вас! И поверьте, когда вы будете использовать концепцию смешанных диапазонов, многие регуляры будут тильтовать, что полностью окупит вашу работу в развитии навыка использования смешанных спектров.
