GTO и эксплуатационный подход: плюсы и минусы, ч. I

1196 0

В данной статье мы подробно поговорим об актуальности применения и о плюсах и минусах двух диаметрально противоположных подходов к игре: ГТО и эксплуатации.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Проблематика GTO-стратегии.

GTO (game theory optimal) - данная концепция характеризует игру, которую можно считать стратегически оптимальной с точки зрения равновесия Нэша. По отношению к покеру это означает следующее: если вы играете по оптимальной стратегии, то действия оппонента уже не имеют значения, так как его игра против вас уже не будет иметь положительного математического ожидания.

Однако это еще не означает, что EV оптимальной стратегии всегда равно максимально возможному EV. Именно в этом и заключается проблематика ГТО-игры. Более того, Безлимитный Холдем является еще не полностью решенной игрой, а значит и грамотно смоделированной ГТО-стратегии пока и быть не может. Иначе выражаясь, независимо от того, насколько хорошо сбалансированной является ваша стратегия, в ней всегда найдутся поддающиеся эксплуатации уязвимые зоны. 

Также здесь следует принимать во внимание факт того, что если бы даже идеально построенная ГТО-стратегия и существовала бы, то ее вряд ли бы смог реализовать на практике человек без помощи дополнительного программного обеспечения.

Выходит, что на данный момент мы можем лишь имитировать ГТО-стратегию, используя неэксплоитные или слабоэкслоитные линии розыгрыша рук на основании фундаментальных покерных концепций. Однако стремясь играть по ГТО, мы неизбежно будем игнорировать динамику и историю игры с оппонентом, что в свою очередь приведет нас к вопросу: "А не выгоднее ли использовать эксплуатационный подход с целью максимизации своей прибыли?".

Проблематика эксплуатационного подхода.

Эксплуатирующий подход - это стратегия, основанная на поиске и эксплуатации несбалансированных линий розыгрыша оппонентов в различного рода ситуациях. Следует понимать, что если мы находим уязвимые места в стратегии соперника и начинаем их эксплуатировать, то это в свою очередь приводит к тому, что и мы сами начинаем играть несбалансированно.

Говоря иначе, эксплуатирующий стиль игры позволяет и нашим оппонентам эксплуатировать наше эксплуатирующее поведение. Выходит, что при использовании эксплуатирующей стратегии мы должны быть крайне внимательны к любым изменениям в игровых тенденциях наших оппонентов. Так происходит потому, что если соперник заметит, что мы его в чем-то эксплуатируем, то он тут же начнет использовать контр-стратегию, и теперь уже мы рискуем оказаться эксплуатируемыми, если вовремя не совершим определенные подстройки.

Также к недостаткам эксплуатирующего подхода следует отнести более высокий уровень дисперсии, чем при игре, направленной на имитацию ГТО. Любое эксплуатирующее решение основывается на интерпретации действий оппонентов и предположениях, а значит, что если мы допустим ошибку и сделаем неправильный вывод об их стратегии игры, то это приведет к потерям с нашей стороны.

ГТО на практике.

Как было сказано выше, ни один компьютер, а тем более человек не способны играть по ГТО-стратегии, и все, что мы можем сделать, это имитировать ГТО-игру. Для такой имитации нам в первую очередь необходимо выстроить сбалансированные спектры для всех возможных линий и ситуаций.

Это нам необходимо для того, чтобы сделать нашего оппонента индифферентным (безразличным) к любому нашему действию. Говоря более просто, мы желаем играть так, чтобы для оппонента было безразлично: играть ли против нас коллом или фолдом. Для достижения этой цели нам необходимо:

  • Вычислить шансы банка на колл, которые мы предоставляем оппоненту, и представить их в виде отношения.
  • Выстроить свой диапазон бета таким образом, чтобы соотношение вэлью рук к блефам в нем было равно вышенайденному отношению.

Для иллюстрации данного алгоритма рассмотрим пример: NL100, банк $20, доска A 6 5 T 4. Оппонент играет чек, и мы решаем поставить бет-пот на ривере, что дает оппоненту следующие шансы на колл: 2 к 1, или говоря иначе, оппонент должен выигрывать данный банк в 33% случаев, чтобы его колл был, как минимум, безубыточен.

Выходит, что если предоставляемые оппоненту шансы банка на колл составляют 2 к 1, то и соотношение вэлью к блефам в нашем спектре бета по риверу должно быть таким же. И действительно, если мы ставим бет-пот на вэлью в 66% случаев и в 33% случаев в блеф, то оппоненту становится безразлично: играть ли фолдом или же коллом, так как EV каждого действия будет равно 0.

Такая балансировка спектра бета в зависимости от предоставляемых оппоненту шансов на колл дает нам возможность без лишних затрат провоцировать оппонента на ошибку. К примеру, если оппонент будет коллировать нас не в 33% случаев, а в 40%, то он чаще будет видеть у нас вэлью и проигрывать банк. Если же он будет фолдить чаще, чем в 66% случаев, то это сделает все наши блефы прибыльными. Разумеется, соперник может сыграть идеально: коллируя нас в 33% случаев и падая в 66%, и в такой ситуации мы оба понесем убытки в виде рейка, однако, такой исход будет случаться крайне редко.

Теперь, понимая, как строится идеальная ГТО-стратегия, вы наверняка догадались, что это требует огромных временных и умственных усилий, так как возможных сценариев развития событий в покере неописуемое множество. Однако, к счастью, на практике создавать абсолютно точный и оптимальный диапазон в каждой ситуации вовсе не обязательно, а будет достаточно лишь имитации.

Необходимо отметить, что имитация ГТО-подхода не учитывает ликовые особенности игры наших оппонентов, а это в свою очередь приводит к тому, что такая стратегия игры не в состоянии обеспечить нас максимально возможной прибылью. Говоря иначе, мы должны жертвовать своим EV в определенных спотах в угоду собственной неэксплоитности.

В большинстве же ситуаций при игре на низких лимитах нет абсолютно никакой необходимости жертвовать своим EV с целью собственной неэксплоитности, так как у оппонентов здесь просто феноменальное количество ликов.

К примеру, если фиш открывает 60% рук на префлопе, то было бы глупо пытаться использовать имитацию ГТО, так как такой подход существенно снизил бы наше потенциальное вэлью в игре со слабым оппонентом. Гораздо выгоднее совершить определенные подстройки (расширить спектр вэлью 3-бета) и начать эксплуатировать тенденции игры соперника.

Итак, подведем промежуточные итоги:

  • Имитацию ГТО-стратегии чрезвычайно сложно эксплуатировать.
  • Имитация ГТО-стратегии является лучшим вариантом игры против неизвестных оппонентов.
  • Имитация ГТО-стратегии не всегда является наиболее выгодным (+EV) вариантом игры.

Во второй части статьи мы подробно рассмотрим эксплуатирующий подход и разберемся, что же использовать: ГТО или эксплуатацию

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.