В одной предыдущих статей мы рассмотрели GTO-подход к конт-беттингу без позиции на разных типах мокрых флопов при глубине 100 больших блайндов.
Одним из главных выводов из этого урока стало то, что навигация на скоординированных досках без позиции является сложной и требует высокой степени осторожности.
В сегодняшней статье мы рассмотрим оптимальную стратегию продолженных ставок на мокрых флопах без позиции в турнирах (CO против BTN), сосредоточившись на эффективном стеке в 40 больших блайндов, а также обсудим несколько других сценариев.
Как всегда, прежде чем мы углубимся в конкретные примеры, вот несколько основных моментов, которые помогут вам в ходе этого занятия:
- Конт-бетьте лишь в ~25% случаев на мокрых А-хай бордах, используя небольшой сайзинг в четверть банка.
- На мокрых флопах с высокой картой вам следует чекать примерно в 80% случаев.
- Столкнувшись со ставкой после чека на высоком флопе, мы продолжаем игру в 55-70%, в основном коллируя.
- Конт-бетьте лишь в ~20% случаев на средних скоординированных флопах, в основном с сильными руками, которым нужна защита.
- Используйте больший размер (67% банка) при конт-бете на этих средних мокрых флопах.
Совет №1: Конт-бетьте примерно в четверти случаев на скоординированных А-хай флопах
Мокрые А-хай флопы, такие как , не являются теми, на которых мы будем часто конт-бетить при глубине в 40 больших блайндов. У нашего оппонента в позиции будет много рук, с которыми он сможет продолжить, поэтому частота наших конт-бетов должна быть небольшой — около 24%:
Интересно, что наш выбор рук для конт-бета распределен довольно равномерно по всему диапазону. Руки, с которыми мы чаще всего делаем конт-бет, — это комбинации из двух пар, сильные топ-пары и различные средние пары.
К этому следует добавить различные типы гатшотов с бэкдорным эквити и без него.
Такие руки, как сеты, слабые топ-пары и руки с низким эквити, конт-бетят с меньшей частотой, но у нас нет таких рук, с которыми мы всегда будем чекать в таких ситуациях.
Ввиду вышесказанного мы предпочитаем небольшой бет-сайзинг (25% банка).
В остальное время мы чекаем в сторону баттона и можем ожидать, что он сделает ставку примерно в 35% ситуаций. В таких случаях мы продолжаем в ~50%, в основном коллируя и делая рейз примерно в 10% ситуаций:
Руки, составляющие наш диапазон чек-рейза:
- Сильнейшие топ-пары
- Две пары
- Средний и нижний сеты (около 30%)
- Несколько комбинаций средних и нижних пар без бэкдоров
Что касается остального нашего диапазона, мы продолжаем с руками, которые имеют достойное шоудаун-вэлью или могут улучшиться на терне и ривере.
При глубине в 25 больших блайндов наша стратегия конт-бета немного меняется: частота конт-бета увеличивается примерно до 30%, а сайзинги в 25% и 60% банка используются примерно с одинаковой частотой.
При глубине в 60 больших блайндов мы конт-бетим примерно в 38% случаев. Общая стратегия аналогична стратегии при 40 больших блайндах. Самое большое изменение заключается в том, что частота конт-бета вместо чека увеличивается со всеми руками нашего диапазона.
Совет №2: Чекайте в ~80% случаев на мокрых флопах с высокой картой
Префлоп-агрессору без позиции особенно сложно разыгрывать мокрые флопы с бродвейными картами. При глубине в 40 больших блайндов в таких ситуациях следует часто чекать, играя от конт-бета лишь в 20% случаев.
В качестве примера рассмотрим флоп :
В таких ситуациях мы в первую очередь продолжаем ставить с нашими сильнейшими руками: достойной топ-парой и выше, балансируя это комбинациями гатшотов.
Что касается размера, солвер предлагает комбинировать небольшие (25% банка) и крупные (67% банка) ставки. Некоторые руки, которые предпочитают исключительно небольшие ставки, — это слабые топ-пары, например, K7 и K6.
После чека и столкновения со ставкой от баттона наше решение будет зависеть от выбранного им размера ставки. Против меньшего бет-сайзинга мы можем продолжать почти с 70% диапазона, сдаваясь только с самыми слабыми руками. Столкнувшись с более крупной ставкой, мы продолжаем примерно в 55% случаев.
Вариант по умолчанию в обоих сценариях — колл с небольшой частотой чек-рейза с некоторыми из наших сильнейших готовых рук и дро.
При эффективной глубине стека в 25 больших блайндов наша стратегия конт-бета не сильно меняется. Общая частота увеличивается примерно до 23%, но теперь мы используем больший размер (60% банка) — почти в три раза чаще, чем вариант с 25% банка.
При игре с 60 большими блайндами частота конт-бета составляет 20%, поэтому выбор рук остается практически таким же, как и при эффективном стеке в 40 больших блайндов. Однако в этих сценариях наш единственный размер ставки составляет 25% банка. В таких ситуациях солвер не использует крупные сайзинги.
Совет №3: Поддерживайте частоту конт-бета около 20% на мокрых досках со средними картами
Наконец, на средних скоординированных флопах, таких как , вам следует поддерживать частоту конт-бета на достаточно низком уровне. Предполагается, что мы будем ставить без позиции лишь в 20% случаев, используя в основном крупный сайзинг — 67% банка:
Наш диапазон конт-бета в основном состоит из сильных рук, которым нужна защита (например, оверпары), вэлью-комбинаций, таких как две пары и нижние сеты (но не верхние и средние сеты чекают на флопе почти в 100% случаев), а также изрядного количества комбинаций гатшот + пара.
Как вы можете видеть, многие руки с хорошим шоудаун-вэлью и без прямых дро предпочитают сделать чек в этой ситуации.
После чека и ставки баттона мы продолжаем почти с 75% всего нашего диапазона, отправляя в фолд только самые слабые руки без шоудаун-вэлью и с очень небольшим потенциалом для улучшения. Мы также чек-рейзим почти в 15% случаев с такими руками, как:
- Оверпары
- Средний и нижний сеты
- Стрит
- Различные стрит-дро на низких частотах
Что касается стратегии при эффективном стеке в 25 больших блайндов, солвер вносит очень интересную корректировку. Хотя мы делаем конт-бет примерно в 23% случаев в таких ситуациях, в двух третях случаев нам следует использовать сайзинг в 350% банка:
Такой сайзинг является олл-ином и применяется солвером в 15% случаев на таких текстурах.
Что касается стратегии с 60 большими блайндами, она очень похожа на ту, которую мы используем при 40 больших блайндах, с той лишь заметной разницей, что нам нужно немного больше балансировать между бет-сайзингом в 25% и 67% банка, при этом ставка в 25% является немного более предпочтительным вариантом.
