Если вы хоть немного работали с солверами, то знаете, насколько они эффективны. Эти инструменты могут разобрать любую руку, визуализировать, как должен действовать ваш диапазон, и точно указать, где вы допустили ошибку.

Но вот в чём истина: солверы работают в несуществующем мире. Они предполагают, что оба игрока действуют идеально и досконально знают стратегии друг друга.

Так что, хотя солверы и отлично подходят для изучения фундаментальных концепций, некоторые из их советов на самом деле могут стать для вас потерей денег в играх, в которых вы участвуете каждый день.

Именно об этом подробно рассказывают Майк Брэди и Гэри Блэквуд в своем видео. Они говорят о пяти стратегиях солвера которые работают в теории, но не работают на практике.


Стратегия солвера #1: 3-бет с поляризованным диапазоном с большого блайнда

Эта стратегия бесполезна против игроков, которые нечасто фолдят на 3-беты.

Что рекомендуют солверы:

Солверы любят 3-бетить с большого блайнда с поляризованным диапазоном. Это означает, что они включают в спектр 3-бета все свои лучшие руки (например, тузы, короли, туз-король и туз-дама), а также некоторые более слабые руки (например, разномастные Ax и бродвейные руки типа Q6s, K3s, 85s и прочий одномастный мусор). Многие хорошие руки (например, QJs, KJs, KQo и одномастные Ax между AJs и A5s) просто коллируют против опен-рейза с баттона.

Почему это работает в теории:

Такой подход позволяет большому блайнду максимизировать фолд-эквити со слабыми руками, заставлять оппонентов оплачивать его сильные руки и по-прежнему сохранять сильный диапазон колла для игры на постфлопе.

Почему это не работает на практике:

Это блестящая стратегия, но она зависит от одного фактора: ваш оппонент должен фолдить с достаточной частотой. Если оппоненты фолдят реже, чем им следует делать это в теории, руки вроде A7o или 96s могут попасть в большие неприятности против игроков, коллирующих 3-беты с ATo, T9o или QJo.

Решение является простым.

Вместо того, чтобы поляризовать свой диапазон на префлопе, сузьте его и начните чаще 3-бетить с теми сильными руками, с которыми вы обычно бы коллировали.

Например:

  • KJs и KQo могут стать чистыми 3-бетами (100% частота), поскольку эти руки будут доминировать диапазон колла игрока в позиции.
  • Ваш диапазон колла на префлопе станет немного слабее, но вы выиграете больше денег, превратив эти сильные руки для колла в доминирующие руки для 3-бета.

Ключевой вывод:

Поляризованный диапазон 3-бета солвера работает против дисциплинированных оппонентов. Против реальных игроков, которые любят видеть флопы, он просто сжигает деньги. Действуйте более тайтово, фокусируйтесь на вэлью и заставляйте соперников платить за каждый колл.


Стратегия солвера #2: Подход 3-бет или фолд на префлопе

Эта стратегия бесполезна, когда вы участвуете в игре, полной слабых игроков (особенно если эти игроки находятся на блайндах).

Что рекомендуют солверы:

Существует множество причин делать 3-бет на префлопе в позиции. Вы можете избежать уплаты рейка, если сразу же заберете банк. Вы можете увеличить размер банка и принимать решение последним на постфлопе. В целом, преимущества 3-бета в позиции значительно перевешивают преимущества колла на префлопе.

Почему стоит отклониться от этой стратегии:

Однако существуют определённые моменты, когда вам непременно стоит использовать колл на префлопе. Главная причина в том, что вы заработаете больше денег с большим количеством рук, играя колл против опен-рейза и позволяя более слабым игрокам на блайндах оверколлить.

Вы можете сделать 3-бет с вашими KTs (или даже JJ) с баттона против регуляра, открывающегося с катоффа, и выбить из банка рекреационных игроков на блайндах, или вы можете просто сделать колл и позволить им принять участие в раздаче.

Вы выиграете больше денег, если пустите в игру этого слабого игрока.

Конечно, есть нюансы. Например, с AA и KK вы в среднем выигрываете гораздо больше, делая 3-бет и получая шанс сыграть на стек на префлопе, поэтому преимущества от вовлечения в раздачу рекреационных игроков быстро сводятся на нет. Но со значительной частью рук, с которыми вы рефлекторно делаете 3-бет, вы увеличите свое EV, взглянув налево и подумав, не горят ли рекреационные игроки желанием вступить в игру.

Ключевой вывод:

Стратегия 3-бет или фолд на префлопе идеальна в мире солверов. В мягких, пассивных играх, где никто не сквизит, она оставляет кучу денег на столе. Не бойтесь коллировать и разыгрывать банки в позиции против слабых игроков на блайндах.


Стратегия солвера #3: Ответный чек с AA и KK на определенных флопах

Эта стратегия бесполезна против игроков, которые не будут делать ставки за вас на тёрне.

Что рекомендуют солверы:

Солверы часто играют ответный чек с оверпарами, такими как AA и KK, на скоординированных низких флопах (например, 8 7 5, 6 5 4, 9 4 2). Идея солвера состоит в том, чтобы защитить свой диапазон чека и контролировать банк на текстурах, где у игрока без позиции много сильных рук. В конце концов, у оппонента в диапазоне много стритов, сетов и двух пар, а у вас только лучшие пары.

Такая стратегия имеет смысл на скоординированных бордах, где у игрока без позиции так много сильных рук. Возможно множество ранаутов, которые сделают борд невыгодным для вашей оверпары, и раздувание банка на флопе не в ваших интересах. Поддерживайте банк небольшим или средним, пока не убедитесь хотя бы в безопасности карты тёрна.

Но против большинства реальных противников на сухих досках вроде 9 4 2 этот подход является неэффективным и снижает ваше EV.

Почему это не работает на практике:

Когда вы играете ответный чек на сухих досках, вы рассчитываете, что оппоненты возьмут инициативу в свои руки и будут ставить на тёрне и ривере с широкими диапазонами, полными блефов и тонких вэлью-бетов. Однако против оппонентов, которые не делают агрессивных ставок с широким диапазоном, вы просто выиграете меньше денег, чем если бы сами сделали ставку.

Как атаковать оппонентов, которые не играют ответный чек с оверпарами:

У этого есть и обратная сторона: если ваши оппоненты никогда не делают чек в ответ с сильными руками, такими как AA или KK, это позволяет вам безжалостно атаковать их диапазоны чека.

  • Их диапазоны ограничены такими руками, как J9o (на примере флопа 9 4 2); если они не чекают оверпары, то вряд ли они чекают и свои лучшие топ-пары.
  • Когда диапазон вашего оппонента ограничен таким образом, следует атаковать его частыми и крупными ставками, потому что его диапазон попросту не сможет справиться с давлением.

Поэтому не снижайте EV вашей оверпары, чекая на этих досках, поскольку, скорее всего, вы единственный игрок за столом, способный воспользоваться этим пробелом в знаниях.

Ключевой вывод:

Пот-контроль с оверпарами отлично работает против думающих оппонентов. Против пассивных игроков, которые редко блефуют на тёрне, такой подход просто снизит вашу прибыль. Ставьте со своими сильными руками, забирайте своё эквити сейчас или заставляйте их платить за просмотр ещё одной карты.


Стратегия солвера #4: Использование блокеров для крупных блефов на ривере

Эта стратегия бесполезна против игроков, которые не любят фолдить на ривере.

Сценарий:

Мы все сталкивались с такой ситуацией и, вероятно, совершали одну и ту же ошибку. Вы ставите на флопе и тёрне против рекреационного игрока, на ривере закрывается потенциальный флеш, и у вас на руках туз этой масти. Вы пушите с блокером на натсовый флеш, и вас мгновенно коллируют две пары (даже без блокера на флеш!).

«Это абсурд», — бормочите вы. «Это же явный фолд по GTO», — с отвращением говорите вы.

Корректировка:

Что ж, против слабых и неопытных игроков можно смело выбросить GTO из головы. Когда вы играете против оппонентов, которые просто разыгрывают свои карты так, как им хочется в данный момент, такого понятия не существует. Хотя есть множество типов игроков, против которых можно провернуть серьёзный блеф на низких лимитах, этот конкретный класс игроков к ним не относится.

Против этих игроков эксплуатационная корректировка очевидна:

  • Перестаньте блефовать против них в крупных банках и начните печатать деньги.
  • Если вы знаете, что ваш оппонент — откровенный телефон, то вполне нормально быть несбалансированным.
  • Меньше блефуйте (или не блефуйте вообще) в крупных ривер-спотах, расширьте свой вэлью-диапазон и атакуйте оппонентов ставками, которые они оплатят.
  • Приберегите свои блефы для небольших банков, где диапазоны оппонентов слабы и они кажутся незаинтересованными в этих банках.

Как максимизировать EV против этих игроков:

Это не значит, что ставить нужно только с очень сильными руками. Играя против телефонов, следует агрессивно ставить на тонкое вэлью. Не прекращайте ставить, просто убедитесь, что вы делаете это с правильными руками (и не обманывайте себя, думая, что бубновый туз принесёт вам банк, поскольку у вас есть блокер на натсовый флеш).

Ключевой вывод:

Если ваш оппонент ненавидит фолдить на ривере, не тратьте умственные силы на построение идеальных блефов на основе блокеров. Сохраните их для более сложных игр. Против телефонов откажитесь от баланса и увеличьте количество вэлью-бетов.


Стратегия солвера #5: Блок-беттинг на ривере с очень сильными руками

Эта стратегия бесполезна, если ваши оппоненты вряд ли сделают рейз.

Что рекомендуют солверы:

Блок-беты — одна из самых ценных концепций, которым нас научили солверы. Без позиции на ривере вы можете оказывать давление на диапазон оппонента, делая небольшие ставки в 30–33% банка. Вместо того, чтобы делать вэлью-беты только с сильными руками и в остальных случаях позволять оппоненту диктовать ход игры и размер банка с помощью крупной ставки в позиции, вы можете захватить контроль над банком посредством более тонких вэлью-бетов (например, вторая пара со слабым кикером или даже более слабые руки в спотах Поздняя позиция против BB).

В конечном счёте, вам нужно подобрать размер ставок в соответствии с размером банка, который подходит вашей руке. Это не всегда легко, особенно против опытных оппонентов, но это способ для солвера вернуть себе контроль и найти способ увеличить математическое ожидание.

Почему это работает в теории:

Один из способов, с помощью которых солвер защищает эти тонкие вэлью-беты и слабые руки, — это периодическое включение в свой диапазон блок-бета очень сильных натсовых рук. В конце концов, если ваш оппонент понимает, что у вас никогда не будет руки лучше второй пары с топ-кикером, когда вы делаете блок-бет, он может начать агрессивно рейзить как в блеф, так и на вэлью, и сделать вашу жизнь невыносимой. Поэтому, чтобы защитить эти блок-беты и получить дополнительное EV с сильнейшими руками, солвер добавляет несколько натсовых комбинаций в линию блок-бета.

Почему это не работает на практике:

Это идеальная стратегия против сильных и агрессивных игроков. Она не работает против слабых игроков, которые не атакуют блок-беты агрессивно. Против таких оппонентов вам придётся делать большие ставки с сильными руками, чтобы извлечь максимальное вэлью. Вы не можете рассчитывать на их рейзы, поэтому вам нужно действовать решительно.

Еще одним преимуществом столкновения со слабыми игроками в этом сценарии является то, что если они не рейзят достаточно, то они слишком часто коллируют.

  • Это значит, что вы можете совершать более тонкие вэлью-беты.
  • Против слабых оппонентов эффективнее просто делать крупные ставки с хорошими и сильными руками.
  • Не тратьте время и не сжигайте EV, делая блок-беты и надеясь, что ваш оппонент сделает всю работу за вас.

Ключевой вывод:

Блок-беты на ривере с сильными руками работают только в том случае, если ваш оппонент корректно блефует и делает рейзы. Нельзя сказать этого о большинстве игроков. Когда у вас есть хорошая рука, не переигрывайте себя, совершая маленькие ставки. Ставьте крупно и позвольте сопернику совершить дорогую ошибку.


Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.