В то время как Голливуд хочет, чтобы вы поверили, что для крупного блефа нужны стальные нервы и непоколебимый покер-фэйс, на самом деле требуется гораздо больше.
Блеф в покере — сложная тема, и есть много факторов, которые следует учитывать, чтобы определить, следует ли вам блефовать в определенных ситуациях.
Поскольку абсолютных правил относительно того, когда и как следует блефовать в покере, не существует, возможно, было бы полезнее перевернуть сценарий и попытаться выяснить, когда НЕЛЬЗЯ блефовать.
Избегать ошибок при игре в покер — это уже полдела.
Поскольку блеф в неподходящее время может быть одной из самых дорогостоящих ошибок, которую вы можете совершить, стоит научиться избегать таких ситуаций.
1. Блеф против фишей в покере
Использование продвинутых методов блефа против рекреационных игроков — единственный лучший способ проиграть деньги, играя в покер.
Если вы хотите быстро улучшить свои результаты в покере, прекратите блефовать против рекреационных игроков, и точка.
Независимо от того, насколько хорошо продуман ваш блеф, независимо от того, какой размер ставки вы используете, независимо от того, насколько правдоподобно вы можете репрезентовать монстра, фиш будет коллировать вас со своей третьей парой, тузом или чем-то еще столь же нелепым.
Смысл блефа состоит в том, чтобы получить фолд от лучшей руки, чем ваша. По самому этому определению блеф против рекреационных игроков — плохая идея.
Если у них есть что-то отдаленно играбельное, они не будут склонны расставаться со своей рукой.
Они будут коллировать вас с неправильными шансами банка, с очень небольшим количеством аутов, со слабыми дро или даже с комбинацией этих факторов.
Иногда они будут коллировать вас просто так.
То, что вы будете действовать определенным образом в определенной ситуации, не означает, что другие люди будут действовать так же, даже если это объективно в их интересах.
Рекреационные игроки готовы пожертвовать небольшим количеством денег, чтобы повеселиться прямо сейчас.
Фолдить скучно. Совершить огромный хироколл или поймать свою чудо-карту на ривере — это очень увлекательно.
Подсчитывать шансы банка, потенциальные шансы, продумывать диапазоны оппонентов и делать неохотные, но дисциплинированные фолды скучно.
Рискнуть небольшими деньгами ради перспективы стать победоносным главным героем в собственном непродуманном повествовании того стоит.
Помимо психологии фишей, есть и другие, более технические причины, по которым блеф против рекреационных игроков — плохая идея.
- Рыбам плевать на математику.
Рекреационные игроки не основывают свои решения на шансах и вероятностях, в чем собственно и состоит суть покера.
На самом деле, многие из них рассматривают игру в покер как чистую азартную игру, поэтому они думают, что все дело в удаче.
Такие понятия, как математическое ожидание, им совершенно чужды, и даже если они о нем слышали, их это не особенно волнует.
То, как фиши смотрят на игру, отличается от того, как видите ее вы.
- Рыба ненавидит фолдить.
Рекреационные игроки играют в покер для развлечения, и они хотят участвовать в экшене. Фолд означает не играть, и, по их мнению, вы не можете выиграть, если не играете.
Хотя технически это верно, в этом нет смысла. Вы не можете выиграть, если не играете, но и не можете проиграть.
И, вопреки их ошибочному мнению, чем больше вы играете, тем больше проигрываете из-за того простого факта, что большинство рук не попадает в большинство флопов, а большинство дро не закрывается.
- Рыбу волнует только их абсолютная сила руки.
Рекреационные игроки не заботятся о текстуре доски при принятии решений.
Их интересуют только две закрытые карты. Если у них есть то, что они считают сильной рукой, они не захотят с ней расстаться.
Они не сбросят свои стрейты, флаши и никогда, никогда не сбросят фулл-хаус, независимо от того, как выглядит борд и насколько относительно слаба их рука.
2. Блеф на мокрой, скоординированной доске
Блеф с большей вероятностью будет успешным, если ваш оппонент не смог попасть в доску. Узнать, так это или нет, невозможно, поскольку вы не можете видеть закрытые карты оппонента.
Тем не менее, вы можете увидеть текстуру борда и попытаться сделать вывод, насколько хорошо она сочетается с предполагаемым диапазоном оппонента.
Как показывает опыт, чем более скоординирована текстура борда, тем меньше у вас должно быть склонности к блефу, потому что у вашего оппонента больше возможностей для попадания в доску.
И наоборот, чем нескоординированнее доска, тем больше вероятность того, что ваш блеф сработает, потому что, например, у вашего оппонента может быть много миснутых дро в своем диапазоне.
- Пример сухой нескоординированный доски:
- Пример мокрой скоординированный доски:
Вам особенно следует избегать блефа на дровяных бордах, если ваш оппонент рекреационный игрок.
Это связано с тем, что игроки-любители, как правило, чрезмерно сосредотачиваются на абсолютной силе своей руки, игнорируя относительную силу руки.
Абсолютная сила руки означает, насколько сильна ваша рука в общем рейтинге рук. Например, фиш решит, что пара слаба, а фулл-хаус очень силен.
Относительная сила руки, с другой стороны, учитывает другие факторы, такие как текстура доски.
Две пары довольно сильны в примере борда №1, но прискорбно слабы на борде №2.
Рыбы часто игнорируют относительную силу рук и цепляются за руки, которые они считают сильными.
Они часто будут гоняться за плохими дро, такими как нижний стрейт или слабый флаш, и будут разыгрывать их до победного конца.
Но в любом случае попытки репрезентовать более сильную руку против таких игроков часто бесполезны. Здесь также стоит отметить, что блеф — это субъективный термин, и он в значительной степени зависит от контекста.
Рука, с которой вы пытаетесь блефовать против тайтового регуляра, может быть той же рукой, с которой вы могли бы делать лайтовые вэлью-беты против крупного телефона.
Вот пример, иллюстрирующий суть:
Вам сдают на баттоне, и игрок с большого блайнда играет колл.
Доска:
Вы ставите на флопе. Соперник коллирует. Вы ставите на терне. Соперник коллирует. Что вы будете делать на ривере?
Ответ: в основном это зависит от типа противника, с которым вы сталкиваетесь. Если вы играете против очень тайтового оппонента, вы можете выпустить третий баррель на ривере в качестве блефа.
На доске куча несостоявшихся дро, и оппонент вполне может сфолдить на третий баррель.
Вы сделали ставку на всех трех улицах, поэтому оппонент может обоснованно предположить, что вам есть что показать. У вас есть только вторая пара, но оппонент может даже сбросить некоторые Ax в своем диапазоне.
Вопрос о том, стоит ли вам ставить на ривере в этой ситуации, спорный, но если вы это сделаете, вы, по сути, превратите свою руку в блеф.
Вы не можете делать вэлью-бет, потому что оппонент вряд ли заколлирует вас с худшими руками.
Теперь давайте предположим, что ситуация точно такая же, но вы столкнулись с огромным телефоном. Вы видели, как этот игрок доходил до вскрытия со всяким мусором, вроде А-хай, третьей парой и так далее.
Если вы ставите на ривере против этого конкретного игрока, вы не блефуете, а делаете тонкий вэлью-бет.
У вас есть причина полагать, что оппонент может заколлировать с худшими руками, такими как более слабые короли или карманные пары, к которым он иррационально привязан.
Конечно, у него может быть туз, но, исходя из предыдущей истории и тенденций оппонента, вы можете предположить, что это только часть его диапазона.
Это всего лишь пример, показывающий, как блеф во многом зависит от типа оппонента, против которого вы играете.
Нет двух одинаковых спотов. Суть в том, что вам нужно быть осторожным, когда вы решаете превратить свою руку в блеф, особенно на мокрой текстуре борда.
Если вы думаете, что можете достоверно изобразить более сильную руку, и ваш оппонент действительно способен сфолдить, дерзайте.
Если нет, то лучше либо надеяться на дешевый шоудаун, либо просто сократить свои потери.
3. Блеф против неограниченных диапазонов
Смысл блефа в том, чтобы заставить оппонентов сбросить карты, что они чаще всего и делают, когда у них слабая или посредственная рука.
Так что нет смысла пытаться блефовать против игроков, которые в какой-то момент раздачи демонстрировали силу.
Вместо этого вы хотите атаковать игроков, которые продемонстрировали верхний предел силы своей руки на основе действий, предпринятых в раздаче.
Другими словами, вы хотите чаще блефовать против игроков с ограниченными диапазонами и избегать блефа против игроков с неограниченными диапазонами.
Теоретически в ограниченном диапазоне меньше сильных рук, чем в неограниченном, то есть существует верхний предел для комбинаций сильных рук в диапазоне.
Игрок с неограниченным диапазоном имеет так называемое спектральное преимущество.
Например, предположим, что вы открываетесь с баттона, а оппонент коллирует на большом блайнде.
У вас есть неограниченный диапазон, потому что теоретически у вас могут быть все премиальные руки в вашем диапазоне, такие как карманные тузы, короли, туз-король и так далее.
И наоборот, диапазон вашего оппонента ограничен, потому что он не сделал 3-бет. Если бы у него была действительно сильная рука, он бы сделал ре-рейз.
Это означает, что вы можете исключить очень сильные руки из его диапазона (например, премиальные пары, туз-король, возможно, туз-дама и так далее).
Теперь, как эти диапазоны связаны с блефом? Это довольно просто: ваши блефы с большей вероятностью будут успешными, когда у вас есть спектральное преимущество.
С другой стороны, блеф без спектрального преимущества вряд ли сработает, потому что ваш блеф не рассказывает правдоподобной истории.
Трудно достоверно изобразить сильную руку без преимущества в диапазоне, и ваш оппонент может понять, что что-то просто не сходится.
Вот почему играть через донк-беты, как правило, не очень хорошая идея, и чаще всего это признак рекреационного игрока.
Причина, по которой донк-беттинг обычно является плохой идеей, заключается в том, что он, так сказать, нарушает естественный ход игры.
Вы делаете ставку без позиции, не имея спектрального преимущества, в то время как им обладает префлоп-агрессор.
Донк-бет в блеф – особенно плохая идея, потому что смысл блефа в том, чтобы заставить оппонента сбросить карты.
Это маловероятный сценарий, потому что:
- Оппонент уже показал силу, то есть у него есть хоть что-то играбельное.
- У него есть позиционное преимущество, поэтому он может коллировать вас с более широким диапазоном.
- Ваша история не складывается, поэтому у соперника очень мало стимулов сдаваться.
Если вы все еще заинтересованы в том, чтобы вытолкнуть оппонента из банка с помощью блефа, гораздо лучшим вариантом будет чек-рейз.
На самом деле, отличный способ смягчить негативные последствия игры без позиции — включить в свой арсенал чек-рейз. Вы можете чек-рейзить как в блеф, так и на вэлью.
Чек-рейз кричит о силе, и это отличный способ отобрать инициативу у оппонента. Если он заколлирует ваш чек-рейз, теперь вы тот, у кого инициатива.
Но то же самое можно сказать и о донк-бетах, так что вам может быть интересно, в чем разница.
Разница в том, что чек-рейз воспринимается сильнее, чем донк-бет. Обычно игроки чек-рейзят с гораздо более сильным диапазоном, чем донк-бетят.
Кроме того, для колла чек-рейза требуется более сильная рука, чем для колла донк-бета. И поскольку мы говорим здесь о блефе, чек-рейз гораздо более эффективен в этом отношении.
Заключение
Цель блефа заключается в том, чтобы заставить отправиться в пас более сильную руку. Добьетесь ли вы успеха в этом отношении во многом зависит от типа противника, с которым вы сталкиваетесь.
Вы хотите блефовать только против игроков, которые действительно способны фолдить.
Обычно это не относится к рекреационным игрокам. На самом деле, ваша продвинутая покерная стратегия часто просто проходит мимо них. В ваших интересах играть как можно прямолинейнее против фишей.
Мы не говорим, что вы никогда не должны блефовать против фишей, но имейте в виду, что фиши любят хироколлы, погоню за всевозможными смехотворными дро и так далее.
При попытке блефовать вы также должны принимать во внимание текстуру борда.
Как правило, чем нескоординированнее доска, тем больше вероятность того, что ваш блеф сработает, потому что у оппонента меньше возможностей зацепиться за текстуру.
И наоборот, чем скоординированнее борд, тем осторожнее вы должны быть со своими блефами.
Блеф также с большей вероятностью будет успешным против слабых диапазонов. Ищите действия ограничения диапазона, такие как чек и колл, когда вы решаете блефовать.
Избегайте блефа против неограниченных спектров и чаще блефуйте, когда сами имеете неограниченный диапазон.
Как видите, является ли блеф хорошим или плохим, во многом зависит от контекста. Поэтому всегда учитывайте все переменные.
Полагаться на свое внутреннее чутье недостаточно.
