Совсем недавно к команде ресурса Upswing Poker присоединился один из сильнейших игроков современности – Ник Петранджело. Вы, вероятно, могли наблюдать за игрой Ника в крупнейших живых турнирах. Ник занимает 30-е место в списке наиболее профитных турнирных игроков – его карьерные призовые составляют около $16,000,000. За последние 4 месяца Ник заработал $5,700,000, а также выиграл свой второй браслет WSOP. На PokerStars Ник известен под ником “caecilius”, и на его счету победа в WCOOP $25k High Roller ($624,000) и триумф в Sunday Million ($209,000).

Ошибка #1. Чек-рейз блефы исключительно с сильными дро

Турнирные игроки любят конт-бетить, и лучший способ наказать их заключается в создании эффективной стратегии чек-рейзинга. Однако знаете ли вы, какие именно руки нам следует использовать для построения диапазона чек-рейза? Давайте рассмотрим пример, чтобы ответить на этот вопрос:

Ник разбивает руки для чек-рейза в блеф на три категории:

  • Дро с высоким эквити

На флопе J♥ 3♣ 2♥ возможно большое количество флаш-дро со стрейт-дро/бэкдор стрейт-дро (A♥ 4♥, K4, Q5) и комбо-дро (65, 64 или 54). Это самые очевидные руки для чек-рейза в блеф. Многие игроки чек-рейзят лишь с этими сильными дро, что приводит к тому, что их диапазоны чек-рейза становятся очень сильными. Если вы чек-рейзите лишь сильные готовые руки и самые сильные дро, то зачем думающий оппонент будет лайтово продолжать против вашего спектра чек-рейза? Иначе говоря, компетентные игроки смогут эксплуатировать вас посредством оверфолдинга. 

Чтобы поставить своих оппонентов в сложные ситуации, вам необходимо будет подмешать в свой спектр чек-рейза некоторые комбинации рук из следующих двух категорий.

  • Слабые пары, которые имеют бэкдорный натсовый потенциал

На флопе J♥ 3♣ 2♥ к этой категории будут принадлежать такие комбинации как 4♣ 2♣5♣ 2♣и 65o (с червой). Полагаю, что многие игроки будут разыгрывать эти руки через чек-колл, а некоторые тайтовые игроки и вовсе предпочтут их сфолдить. Но лучшей игрой с ними будет как раз таки чек-рейз, ведь в противном случае нам будет чрезвычайно сложно выиграть банк.

Руки типа 4♠ 2♠ или 65o (без черви) также должны разыгрываться через чек-рейз, но с меньшей частотой.

  • Бэкдоры с блокерами

К этой категории блефов мы относим руки с сильным бэкдор флаш-дро потенциалом и блокерами, каждая из которых имеет стрейт-дро или бэкдор стрейт-дро: A♥ 6x, A♥ 5x, A♥ 4x, K♥ 5x и K♥ 4x. Руки Q♥ 5x и Q♥ 4x также будут отличными кандидатами для чек-рейза, если они присутствуют в вашем диапазоне.

Чек-рейзить с этой категорией рук будет эффективно потому, что:

  • Вы сможете нередко попасть в неплохое дро на терне, а следовательно получите отличную ситуация для баррелинга
  • Вы блокируете сильнейшие топ-пары и оверпары в диапазоне оппонента (AA, KK, QQ, AJ, KJ, или QJ)
  • Когда флаш закроется, вы сможете использовать блокеры (A♥ или K♥), чтобы репрезентовать флаш

Увеличение своего диапазона чек-рейза за счет рук из этой категории будет идеальным, когда вы будете попадать в ситуации, которые будут требовать от вас высокой частоты чек-рейза (как пример выше).

Ошибка #2. Блеф 3-беты с одномастными коннекторами и одномастными Ax при глубине стека менее 40бб

В глубоких стеках 3-беты с руками, обладающими высокой играбельностью, определенно будут иметь смысл. Однако, когда размер стека опускается до 40бб, вам следует начинать 3-бетить лайтово с руками, которые имеют блокеры.

Имея в стеке около 40бб, вы хотите 3-бетить с руками, которые могут попасть в сильные топ-пары и сильные стрейт-дро. Дело в том, что эти руки отлично подходят для вэлью-беттинга и блефа на постфлопе при низких значениях SPR.

Взглянем на пример:

В этой ситуации Ник рекомендует 3-бетить:

  • Одномастные 9x такие как K9s, Q9s или J9s
  • Разномастные бродвейные связки такие как KQo или AJo

Стартеры типа 76s или A3s не могут эффективно разыгрываться через 3-бет при такой глубине стеков, особенно когда опен-рейз идет с ранней позиции. После 3-бета с этими руками у нас попросту не будет достаточно фишек для маневренности на постфлопе. Другими словами, с этими руками мы часто хотим увидеть терн и ривер, чтобы реализовать свое эквити, – сложная задача, когда за спиной у нас остается стек размером в два банка.

Ошибка #3. Конт-беттинг мелкого размера (33% банка) на А-хай текстурах против BB

Регуляры MTT используют конт-беты небольших размером уже многие годы, особенно на А-хай текстурах. Однако А-хай текстуры относятся к тому типу флопов, на которых небольшие конт-беты являются наименее подходящими. Чтобы доказать это, Ник проводит вычисления с солвером на следующих текстурах:

  • A♠ J♣ 4♣
  • A♣ K♦ 2♠
  • A♦ 5♥ 4♠

Вот что говорит Ник:

Эти текстуры часто относят к одной группе слабые регуляры или те, кто играет за чересчур большим количеством столов. От таких игроков на данных бордах мы можем наблюдать высокую частоту конт-беттинга сайзингом в 33% банка. Здесь я хочу донести до вас, что конт-бет небольшим размером (33% банка) не будет эффективной стратегией игры на этих текстурах. В действительности, конт-бет в 1/3 банка будет правильной игрой лишь на одном из вышеперечисленных флопов – A♠ J♣ 4♣.

На флопе A♠ J♣ 4♣ солвер рекомендует:

  • Ставить 90% банка в 37,82% частотой
  • Ставить 60% банка с 20,08% частотой
  • Ставить 33% банка с 21,62% частотой
  • Чекать с 20,48% частотой

Позволим Нику объяснить:

Игрок в позиции чекает бихайнд лишь с 20% частотой, поэтому он имеет очень высокую частоту конт-бета. Ставить 90% банка в этой ситуации мы должны почти с 40% частотой, но я редко встречаю такую игру от регуляров. Вам будет понятнее, если вы подумаете о том, как между собой взаимодействуют спектры. В широком диапазоне BB есть уйма рук, с которых мы хотели бы получить вэлью (и которым мы бы не хотели дать приемлемых пот-оддсов на колл), когда BB обязан коллировать, чтобы не фолдить слишком часто.

Что касается флопа A♦ 5♥ 4♠, то на нем солвер рекомендует использовать ставку в 33% банка еще реже:

  • Ставить 90% банка в 11,56% частотой
  • Ставить 60% банка с 11,82% частотой
  • Ставить 33% банка с 13,58% частотой
  • Чекать с 63,04% частотой

Наконец, на флопе A♣ K♦ 2♠ в нашем диапазоне почти нет рук, с которыми мы бы хотели ставить треть пота:

  • Ставить 90% банка в 50,47% частотой
  • Ставить 60% банка с 3,35% частотой
  • Ставить 33% банка с 2,51% частотой
  • Чекать с 43,67% частотой
Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.