Популярный покерный влогер и регулярный игрок Hustler Casino Live, Мариано, завоевал любовь зрителей благодаря своему выверенному, но бесстрашному стилю игры. Его подход нельзя назвать безрассудным, но он — один из тех игроков, в чьем арсенале есть прием на любой случай, что заставляет оппонентов постоянно быть начеку.
Такой стиль может быть (и был) очень эффективным, однако, поскольку покер — это игра с неполной информацией, он иногда может давать сбой.
Один из таких случаев недавно произошел в раздаче между Мариано и Дэвидом. Ставки составляют $25/$50/$100, и Дэвид является игроком с наименьшим стеком, имея перед собой $78,875.
Префлоп
Раздача начинается с того, что Коллинз опен-рейзит $300 с LJ, имея на руках
. Дэвид на катоффе коллирует с , что побуждает присоединиться к раздаче Мариано на малом блайнде с и Пипи на страддле с .Таким образом, на флоп выходят четверо игроков, формируя банк в $1,350. Первый ход после флопа предстоит сделать Мариано.
Анализ игры на префлопе
Даже полному новичку в покере вряд ли нужно объяснять, почему опен-рейз с разномастными T5 при наличии нескольких игроков позади — плохая идея. Это одна из наихудших стартовых рук в Техасском Холдеме, так что единственное возможное объяснение — Коллинз откровенно заскучал.
С карманными восьмерками Дэвид мог поступать по-разному. Первоначальный рейз довольно мал для лайв-формата, а учитывая глубокие стеки, 3-бет был бы вполне разумным вариантом. Однако нет ничего предосудительного и в том, чтобы просто заколлировать ставку и посмотреть флоп.
С точки зрения GTO, низкий одномастный коннектор Мариано на малом блайнде, возможно, стоит сбросить. Однако в агрессивных играх, где потенциальные шансы огромны, это как раз те руки, с которыми хочется увидеть флоп — чтобы выиграть огромный банк, поймав замаскированного монстра.
Наконец, Пипи получает прекрасную цену на колл, так что он никуда не денется. Рука A9o несколько проблематична для розыгрыша в мультивей-ситуациях, поэтому можно рассмотреть опцию сквиза, чтобы уменьшить число оппонентов и лучше определить их диапазоны. Так или иначе, при таких прекрасных прямых шансах банка фолдить не вариант почти ни с какими двумя картами.
Флоп
На флоп приходят
, и Дэвид получает сет, в то время как Мариано довольствуется нижней парой с некоторыми бэкдорными возможностями. У двух других игроков практически ничего нет.Мариано чекает в сторону префлоп-агрессора. Пипи поступает таким же образом, и Коллинз благоразумно отказывается от конт-бета против трёх оппонентов.
Действие переходит к Дэвиду, который ставит $700. Мариано совершает большой рейз до $3,400. Пипи и Коллинз выходят из игры, а Дэвид коллирует, в результате чего банк достигает $8,150.
Анализ игры на флопе
После того как первые два префлоп-коллера чекают, Коллинз оказывается перед выбором: сохранить ли за собой инициативу с помощью конт-бета или выбрать пассивное действие. В данной ситуации, полностью промахнувшись по флопу и действуя против трёх оппонентов, конт-бет был бы равносилен сжиганию денег, поэтому его решение отказаться от ставки абсолютно верно.
У Дэвида, учитывая действия на префлопе и сухой борд, фактически натс — сет восьмёрок. Однако, принимая во внимание очень глубокие стеки, он хочет начать строить банк как можно раньше, и вполне вероятно, что хотя бы один из оппонентов как-то соединился с доской.
Таким образом, его ставка в половину банка совершенно оправдана и является лучшим вариантом, чем чек.

Столкнувшись с этой ставкой, Мариано решает сделать большой рейз — и это интересное решение. На этом флопе практически нет дро, поэтому он по сути заявляет, что у него две пары или лучше.
Карманные валеты вряд ли входят в его диапазон (он точно сделал бы 3-бет на префлопе с этой рукой), но у него могут быть другие сеты и практически все комбинации двух пар (включая одномастные 84).
Столкнувшись с рейзом от агрессивного оппонента, который более чем способен на большой блеф, у Дэвида простейший колл. Он на 100% уверен, что его рука впереди прямо сейчас, и мало какие карты могут заставить его усомниться в этом. Таким образом, нет причин для рейза, который может спугнуть оппонента, если он блефует, а если у того и правда сильная рука — у них ещё будет много возможностей, чтобы вложить деньги в банк.
Терн
На тёрн приходит
, и борд принимает вид . Эта карта добавляет Мариано флеш-дро, что побуждает его продолжить агрессию, и он ставит $8,000.После недолгих раздумий Дэвид решает сделать рейз $23,000. Мариано отказывается сдаваться и идёт олл-ин на оставшиеся у Дэвида $52,000, на что тот мгновенно отвечает коллом.
Внезапно в банке оказывается $158,500, и Мариано необходимо поймать один из своих флеш-аутов, чтобы выиграть. Они решают посмотреть ривер дважды, дабы уменьшить дисперсию, но обе ривер-карты оказываются чистыми для Дэвида —
и — и он забирает себе солидный шестизначный банк.Анализ игры на терне
После того как Дэвид коллирует большой рейз Мариано на флопе, это довольно явно указывает на то, что у него сильная рука. Тем не менее, получив дополнительные ауты, Мариано необходимо сохранять давление и продолжать рассказывать историю о монстре, что он и делает ставкой размером с банк.
Столкнувшись с такой крупной ставкой, вероятно, лучшим курсом действий был бы колл. Рейз в такой ситуации демонстрирует огромную силу, и если оппонент блефует, он сможет легко сбросить карты. Просто заколлировав ставку, вы позволяете противнику продолжать агрессию на любом ривере.
Однако Дэвид решает, что это удачный момент для рейза, и выбирает сайзинг примерно в три раза крупнее ставки Мариано.
Мариано, вероятно, хорошо знаком со стилем игры и склонностями своего оппонента, но в вакууме этот момент кажется идеальным, чтобы сдаться и просто сбросить карты. Все выглядит так, что Дэвид привязан к банку, и если нет фолд-эквити, то шансы Мариано крайне призрачны.
Возможно, это был расчёт на конкретного игрока или какой-то лайв-ридс, который не сработал, но действия Дэвида в этой раздаче явно говорили о силе, поэтому олл-ин после его большого рейза на тёрне выглядит как своего рода отчаянная авантюра.