В конце прошлого года Лив Бори попала за финальный стол WSOP Paradise после долгого перерыва в игре и отметила следующее: «Такое чувство, что игра сделала полный круг, и оказалось, что все, что делали фиши еще в 2008 году, было вполне нормально».
Многие стратегии, которые десятилетие назад считались фишными, теперь считаются оптимальными с точки зрения теории игр.
Обсудим несколько стратегий, которые ранее считались уделом фишей, а теперь являются признаком искушенного игрока.
Донк-бет
Когда вы находитесь вне позиции (OOP) по отношению к префлоп-агрессору, вы должны чекать в его сторону на флопе. Это было «правилом» очень долгое время. Оно, возможно, родилось из того факта, что в эпоху становления онлайн-покера игроки делали конт-бет в 100% случаев. Это были славные дни онлайн-покера, и можно было позволить себе такие вещи.
Ставка первым от защитника называлась «донк-бетом», что означало, что только осел (donkey) мог нарушить общепринятое правило. Это считалось плохой игрой, потому что вы могли надежно ожидать, что оппонент сделает первую ставку, и вместо донк-бета сделать чек-рейз. Это также означало, что вы выбивали все блефы оппонента и оставляли себя уязвимыми для рейза со стороны более сильного диапазона.
С тех пор был введен новый термин для нейтрального описания этого действия. Теперь мы называем это «лидом», и солверы доказали нам, что это вполне жизнеспособная стратегия на правильных досках.
Например, вы никогда не будете лидить в агрессора на А-хай флопе, потому что туз дополнительно укрепляет спектральное преимущество, которое уже было у агрессора на префлопе. Однако есть доски, на которых защищающийся игрок захватывает преимущество. Давайте рассмотрим пример. Это сингл-рейз банк (SRP) против UTG, эффективный стек 40bb, на доске 654 радугой. BB действует первым.
Как вы можете видеть, мы лидим почти в половине случаев. У UTG есть спектральное преимущество, но на стороне BB находится натсовое преимущество. У нас есть комбинации стритов и двух пар, которых нет у UTG. У нас также гораздо больше топ-пар, чем у UTG.
Мы хотим получить вэлью с этими руками, поэтому мы лидим. Мы лидим, потому что иначе UTG будет играть ответный чек более чем в половине случаев. Мы действительно не хотим, чтобы он это делал, когда у нас 6x, потому что любая карта выше 6 может означать, что нас перекупили, поэтому мы выигрываем от защиты (подробнее об этом через минуту), а также извлекаем вэлью с помощью лида.
Тайтовые префлоп-диапазоны все еще могут быть ограничены на некоторых досках; когда это происходит, мы лидим, чтобы захватить инициативу в ставках. Это далеко не то, что сделал бы «осел».
Ставки для защиты
Десятилетие назад мы смотрели на ставки в бинарных терминах. У нас либо была лучшая рука (вэлью-бет), либо худшая (блеф). Искушенные игроки того времени посмеивались, когда слабый игрок «ставил для защиты своей руки».
Логика заключалась в том, что если у вас лучшая рука, вы хотите, чтобы оппонент коллировал. «Ставка для защиты» в некотором смысле похожа на отношение к своей руке как к блефу, потому что вы предпочитаете получить фолд и забрать банк сейчас, а не получить колл и выиграть больший банк позже.
В современную эпоху мы не ставим для защиты; мы ставим для отрицания эквити, что по сути является тем же самым…
Это BB против UTG, SRP, эффективный стек 40bb. Флоп 953 радугой. BB сделал чек. Слово за UTG:
Здесь есть множество действий и сайзингов, включая много чеков и много рук, разыгрываемых по смешанной стратегии. Руки, которые ставят с наибольшей частотой и также самым крупным сайзингом, включают A9s/K9s и TT–QQ.
Это все очень сильные пары, но они выбирают сайзинг, который принесет гораздо больше фолдов. KK–AA, для сравнения, начинают немного чекать и в основном используют меньшие сайзинги.
Причина, по которой эти сильные пары часто ставят крупно, заключается в том, что, какими бы хорошими они ни были, они сильно выигрывают от защиты. Мы обычно уверены, что наши TT впереди на этом флопе, но мы также рады, когда фолдит любой A/K/Q или J, а также любая карта ниже 8, которая может завершить стрит.
В современной игре мы не смотрим на вещи в бинарных терминах блефа или вэлью; мы думаем в терминах эквити. Когда мы ставим крупно с TT на этом флопе, мы либо выигрываем меньшую часть большего банка, либо выигрываем весь меньший банк (заставляя оппонента отказаться от своего эквити). Оба исхода хороши.
Розыгрыш «мусорных тузов»
Страх доминирования был большой проблемой в первые дни онлайн-покера. Розыгрыш туза с низким кикером считалось фишной стратегией из-за обратных имплайд-оддсов. Если вы получали экшен от оппонента на флопах с тузом, это означало, что вас доминируют по кикеру, и вы в большой беде.
Беспокойство о доминировании Ax-рук уже не так актуально в современной игре. Это диапазон открытия UTG при эффективном стеке 60bb:
Это очень тайтовый диапазон — всего 17,2% рук. Но несмотря на это, мы видим Ax-руки вплоть до A3s и даже такие слабые руки, как K6s. Это объясняется отсутствием в нашем диапазоне некоторых низких карманных пар; мы не разыгрываем 44–22 все время.
Такие руки, как A3s, имеют серьезные «проблемы с кикером», как и K6s, так почему же мы разыгрываем их?
Прежде всего, доминирование — далеко не такая большая проблема, как мы думали. Когда у вас есть туз и на флопе тоже есть туз, у вас не только пара, но и блокер. В колоде осталось только два туза.
Во-вторых, мы разыгрываем такие диапазоны для лучшего покрытия досок. Мы хотим иметь возможность попадать в любой тип доски, а не только в тузовые. Мы также хотим иметь возможность попадать, например, во флоп J33 и 245, с чем A3s отлично справляются. Если у нас нет низких карт в диапазоне, мы будем ограничены на таких досках.
Одномастные Ax в вашем диапазоне достигают многого малыми усилиями. Это означает, что мы покрываем доски, иногда попадаем в сильнейшую возможную пару, а если мы собираем флеш или дро, то обычно мы получаем натс/или натсовое дро. Когда у нас топ-пара без кикера, это часто означает, что у нас хороший кандидат для блеф-кетча. В тех немногих случаях, когда вы собираете топ-пару и проигрываете лучшему кикеру, — вам просто не повезло.
Розыгрыш бэкдор-дро
Колл ставки на флопе, затем снова на терне и закрытие раннер-раннер флеша или стрита было отличительной чертой телефонов. Гэмблер, которому улыбнулась удача, когда шансы были против него.
Но такого рода линии существуют в GTO. Предположим, что на доске у BB , и он получил свой натс, заколлировав флоп с Q-хай, а затем заколлировав терн с флеш-дро+гатшотом. Вот его диапазон при столкновении с пушем:
Почему такая слабая рука, как Q-хай, без прямого дро, доходит до ривера, когда оппонент ставит на обеих улицах?
Вероятно, ответ заключается в том, что на флопе такая рука, как , обладает хорошей играбельностью. У нее порой есть шоудаун-вэлью. Она может поймтаь бэкдор-стрит и бэкдор-флеш. Если она собирает пару, это сильная топ-пара. Она превращается в прибыльные блефы, когда получает дро. Она даже иногда совершает хороший блеф на ривере, поскольку будет блокировать вэлью-руки, которые могли бы коллировать.
Таким образом, хотя еще не сильная рука, это универсальная рука с высокой играбельностью.
На самом деле, более серьезное открытие солверов заключается в том, что эти «бэкдор-руки» отлично подходят для блефа на флопе. Возвращаясь к флопу, после ставки UTG:
Многие блеф-рейзы — это такие руки, как QJs/QTs/JTs/T8s той же масти, что и одна из трех карт флопа. Руки, которые могут получить раннер-раннер стриты и флеши или приличные пары.
Двойные бэкдор-руки отлично подходят для чек-рейза в блеф. Они находятся в нижней части нашего диапазона, поэтому мы всегда рады забрать банк на флопе. Они могут собрать на терне стрит- или флеш-дро, или даже лучше — оба, что превратит их в прибыльный полублеф. Они могут собрать очень сильные руки к риверу, и к тому же замаскированные. Мы можем легко сфолдить их, получив рейз, и комфортно сдаться, если терн нам не подойдет.
Привычка коллировать со всеми бэкдор-руками — вероятно, плохая идея, но использование их в качестве блефов — это сильный ход.
Лимпинг
Завершим эту статью тем, что многие считали явным признаком новичка в игре: лимпингом.
Это был, пожалуй, самый лузово-пассивный ход, который мог сделать игрок, и предполагалось, что игрок недостаточно знаком с теорией, чтобы знать о преимуществах опен-рейза. Эти преимущества включают возможность забрать банк уже на префлопе, построить больший банк, изобразить сильный диапазон и сократить количество оппонентов в раздаче до одного.
Лимпы рассматривались как такой признак слабости, что была разработана контрстратегия — изоляционный рейз. Это был рейз, чтобы попытаться вытеснить других игроков из раздачи и играть против фиша в хедз-апе.
Это правда, что чаще всего лимпинг, вероятно, является признаком слабого игрока, но лимпинг также может быть частью прибыльной стратегии.
К примеру, это диапазон BTN при эффективном стеке 20bb:
13% рук разыгрываются через лимп. Лимпят различные руки, почти все в диапазоне BTN разыгрывается в соответствии со смешанными частотами, но более всего к этому склоняется нижняя часть диапазона. Очень крупные руки, такие как AA/AK/KK, тоже лимпят, чтобы защитить диапазон лимпа.
Солверы предпочитают лимпить при малой глубине стека, чтобы иметь возможность разыгрывать больше рук. Это дешевле, чем мин-рейзить ту же руку и фолдить, когда оппонент пушит. Кроме того, это делает пуш против вас менее привлекательным.
Разница в EV между опен-лимпом и мин-рейзом часто вообще отсутствует, а использование стратегии опен-лимпа требует выдающегося знания теории. Так что, возможно, лучше оставить это регулярам игр серии Triton и, конечно же, фишам.
Заключение
Эта статья легко могла бы состоять из двух или более частей, потому что есть много стратегий, о которых мы не сказали и которые когда-то считались «фишными», а теперь используются элитными игроками.
Главный вывод таков: нужно сохранять открытый ум и не отметать ни одну стратегию, особенно если это связано с опасением, что вас могут принять за фиша. То, что сегодня кажется слабым, завтра может крушить игру.
