- Тренер: Давай поговорим о потенциальных шансах банка. Знаешь, что это такое?
- Студент: Да, это сумма денег, которую я могу рассчитывать выиграть, если закрою свое дро.
- Тренер: Верно. Можешь ли ты привести мне пример ситуации, когда следует оценить потенциальные шансы банка на префлопе?
- Студент: Конечно. Когда у меня низкая карманка, и я сталкиваюсь с рейзом. Я хочу знать, достаточно ли у меня имплайдов, чтобы сделать колл на сет-вэлью.
- Тренер: Как ты оцениваешь эти потенциальные шансы банка?
- Студент: Я использую правило 15/25/35. Для сет-майнинга я хочу, чтобы потенциальные шансы банка составляли как минимум 15:1. Если опен-рейз оппонента равен, скажем, $3, то эффективный размер стека должен быть как минимум в 15 раз больше, чтобы я мог сделать прибыльный колл. Итак, пятнадцать умножить на три равно сорок пять. Если размер эффективного стека равен минимум $45, то я должен заколлировать.
- Тренер: Не так быстро! Тот факт, что ты получаешь соотношение 15:1 на свой колл, еще не говорит о том, что ты должен коллировать. Это еще не все!
- Студент: Что? Как? Разве мне не следует принимать во внимание соотношение 15:1?
- Тренер: Я бы хотел, чтобы все было так просто… Позволь мне объяснить…
Правило имплайд оддсов 15/25/35
Правило 15/25/35 – это то, что вы можете использовать, чтобы определить, стоит ли вам рассматривать колд-колл на префлопе со спекулятивной рукой. Это правило основано на эффективном размере стека и текущем размере ставки. Правило предоставляет разные указания в зависимости от типа вашей руки и того, что вы хотите сделать с ней:
- Карманные пары. Обычно вам нужно, чтобы в эффективном стеке оставался как минимум 15-кратный размер текущей ставки, чтобы прибыльно сыграть на сет-вэлью.
- Одномастные коннекторы. Как правило, вам необходимо, чтобы в эффективном стеке оставалось как минимум в 25 раз больше суммы, которую вам необходимо заколлировать, чтобы вы могли прибыльно попытаться собрать флаш, стрейт или сильное комбо-дро.
- Разномастные коннекторы и одномастные гапперы. Обычно вам нужно, чтобы эффективный стек был как минимум в 35 раз больше, чем сумма, которую вам нужно заколлировать, чтобы вы могли прибыльно попытаться собрать сильное дро с разномастным коннектором или одномастным гаппером.
Например, предположим, что у вас на баттоне на NL200, и оппонент открывается из UTG до $6. Эффективный размер стека равен $200. Согласно общепринятому мнению, для прибыльного колла вам нужно, чтобы в эффективном стеке было как минимум в 15 раз больше размера ставки оппонента. А так как $200/$6=33, у вас более чем вдвое больше, чем нужно, чтобы сделать прибыльный колл на сет-вэлью.
С другой стороны, если бы у вашего оппонента было всего $60, ваши потенциальные шансы банка составили бы $60/6=10, что меньше необходимых 15. Следовательно, в этой ситуации у вас недостаточно шансов, чтобы прибыльно коллировать на сет-вэлью.
Так в чем проблема?
Итак, в чем проблема? Математика проста и понятна, не правда ли? Вы просто делите меньший из стеков на размер ставки, и, если число больше 15, вы можете коллировать с низкой карманной парой.
Да, но цифры не отражают всей картины. Правило 15/25/35 – это всего лишь грубое руководство, и оно представляет собой лишь максимальную потенциальную сумму денег, которую вы можете выиграть. Есть и другая важная информация, которую вы должны учитывать.
Другими словами, правило 15/25/35 мы можем назвать необходимым, но недостаточным элементом для принятия решения. Чтобы рассчитать полные и фактические потенциальные шансы банка в дро-ситуации, вы должны учитывать ряд дополнительных факторов, включая тип игрока, его игровые тенденции, позицию, мета-игру и т.д.
Смутились? Не стоит. Чтобы лучше понять это, давайте сделаем шаг назад и подумаем, что мы на самом деле имеем в виду, когда используем термин “потенциальные шансы банка”.
Что на самом деле означают потенциальные шансы банка?
Чтобы понять, что мы имеем в виду, когда говорим “потенциальные шансы банка”, давайте сначала сравним эту концепцию с идеей шансов банка. Шансы банка – это точные математические единицы; если у вас корректные шансы банка на колл, вы должны коллировать, и точка. Такие вещи, как тип оппонента, его тенденции, позиция, не имеют значения (или, по крайней мере, их значение невелико). Математика – единственный “необходимый и достаточный” фактор в процессе принятия решения в соответствии с шансами банка.
Например, если вы находитесь на терне, и у вас есть натсовое флаш-дро (то есть у вас 9 аутов, чтобы закрыть флаш), вы знаете, что в 19,6% ситуаций вы закроете свое дро. Если оппонент делает ставку, вы должны заколлировать эту ставку, если ее размер составляет менее 19,6% от общего размера банка (включая сумму, которую оппонент только что добавил в банк своей ставкой).
Давайте повторим для ясности: прямые шансы банка диктуют вам, что вы должны коллировать эту ставку в кэш-игре каждый раз, даже если вы будете не закрывать свое флаш-дро в 80,4% ситуаций на ривере. Колл – это +EV действие, поэтому в долгосрочной перспективе он принесет вам прибыль.
Потенциальные шансы банка, напротив, не являются точными математическими величинами и не приводят к таким простым и однозначным решениям. Имплайд оддсы представляют собой то, на что вы могли бы разумно рассчитывать, если ваше дро закроется, и оппонент заплатит вам.
Обратите внимание на вторую половину этого определения: “… и оппонент заплатит вам“.
Определить эту последнюю часть иногда легко, а порой – сложно, а иногда ответ будет находиться где-то посередине. Это не точная наука, и именно поэтому оценка потенциальных шансов банка сложнее, чем просто учет размера ставки и эффективного стека и сравнение этого с числами 15, 25 и 35.
Например, предположим, что вы играете против очень слабого игрока, которому, как вы уверены, раздали AA или KK в ранней позиции. Ваш соперник не из тех, кто будет ставить вас на диапазон или учитывать текстуру доски, или то, как его рука стоит против вашего предполагаемого спектра. Он мыслит на первое уровне мышления, и его интересует только его абсолютная сила руки.
Представим, что этот фиш опен-рейзит, а вы коллируете на баттоне с парой четверок. Эффективный размер стека составляет $300, а слабый игрок открывается до $10, поэтому ваши потенциальные шансы равны 300/10=30, что вдвое больше минимального значения для сет-майнинга (15). Все складывается прекрасно.
Еще лучше то, что если вы попадете в сет, вы, скорее всего, получите приличное вознаграждение. Почему? Потому что фиш – это фиш. Он, наверняка, будет думать, что его крупная пара – это натс, “женится” на ней и будет готов вложить все свои деньги в центр стола независимо от текстуры флопа.
В этой ситуации ваши потенциальные шансы банка очень хороши как в количественном, так и в качественном отношении. Фактически, качественный аспект настолько хорош, что вы, вероятно, сможете обойтись гораздо меньшим значением, чем 15x. На самом деле, шансы флопнуть сет составляют 7,5:1, поэтому вам, скорее всего, будет достаточно 8-10x для совершения прибыльного колла на сет-майнинг в этом споте. У вас есть отличный ридс на оппонента, вы находитесь в позиции и противостоите очень слабому игроку. Игра на постфлопе будет легкой, и качественные и количественные показатели потенциальных шансов банка превосходны.
Теперь давайте рассмотрим эту же ситуацию, но на этот раз нашим оппонентом будет хороший игрок. Пусть это будет Даниэль Негреану. К сожалению, Даниэль не играет на первом уровне мышления. Он очень точно читает диапазоны своих оппонентов, осознает текстуру борда и то, как она влияет на спектры участников раздачи, и он никогда не привяжется к банку на постфлопе с однопарной рукой без веской для этого причины. Даниэль также мастерски скрывает силу своей руки, поэтому вы никогда не узнаете, есть ли у него тузы, короли или разномастные семь-два.
В этой ситуации, даже если у вас есть оптимальные количественные показатели потенциальных шансов банка (15:1), качественные потенциальные шансы карманных четверок – полный отстой. Фактически, большинство теоретиков покера согласятся, что 15:1 – недостаточная величина, чтобы сделать колл на сет-майнинг против Даниэля Негреану. Вам может потребоваться что-то вроде 20:1 или больше, чтобы сделать этот колл прибыльным. Почему? Потому что Даниэль вряд ли оплатит вам вашу руку, как это сделала бы рыба. Другими словами, ваши реальные потенциальные шансы банка против такого опытного игрока, как Негреану, необычайно малы.
Потенциальные шансы банка – не на 100% математическая концепция
Многие люди думают, что потенциальные шансы банка – это просто числа, которым они могут слепо доверять. По какой-то причине это особенно верно в отношении технически подкованных игроков, таких как инженеры, бухгалтеры и ученые. Эти люди хотят свести покер к простым формулам. Вы принимаете во внимание размер стека X, учитываете размер ставки Y, жмете рычаг, и вуаля, всплывает решение Z, которое вы должны принять.
Но покер редко бывает настолько простым. Да, он почти полностью основан на математике, но часто бывает запутанным, нелинейным и требует от нас учета субъективных и качественных переменных, о которых нам часто приходится только догадываться.
Наверняка, вы встречали статьи, в которых упоминается правило 15:1, но в этих статьях часто не учитывается важный фактор: что означают иплайд-оддсы на самом деле.
Правило 15:1 – это своего рода отправная точка. Истинные шансы собрать сет составляют 7,5:1. Мы, покерные ребята, произвольно удваиваем это значение и говорим, что вам нужно иметь 15:1 для прибыльного колла. Мы защищаем это значение, говоря, что большее число покрывает те случаи, когда вам не платят, даже если вы попадаете в сет. Мы также говорим, что он охватывает те случаи, когда ваш сет проигрывает старшему сету, стрейту или флашу. Другими словами, это своего рода выдуманное эмпирическое правило.
Да, это правило достаточно хорошо помогает вам в принятии правильных решений против большинства игроков микро- и низких лимитов. Но чтобы использовать концепцию потенциальных шансов банка полностью и прибыльно, вам нужно выйти за рамки простой математики. Вы должны обращать внимание на типы и тенденции своих оппонентов, любые теллсы, текстуру доски, динамику игры и все остальное, относящееся к определению “и оппонент заплатит вам”.
Некоторые факторы, которые следует учитывать
Мы уже упоминали, что уровень мышления, на котором играет ваш оппонент, является важным фактором при определении потенциальных шансов банка. Другими словами, фиш, мыслящий на 1 уровне, = хорошие имплайды; Даниэль Негреану, мыслящий на 99 уровне, – ужасные имплайды.
Это первое соображение, которое следует учитывать: то есть насколько в целом хорош ваш оппонент и насколько глубоко он мыслит о руках. Но следует учитывать и другие важные факторы, среди которых:
Позиция оппонента. В какой позиции находится соперник? Обычно, чем более ранней является позиция оппонента, тем сильнее его рука. Помните, что большинство игроков понимают, что в ранних позициях следует открывать только более сильные руки. Это означает, что они с большей вероятностью “женятся” на своих руках, особенно на текстурах, которые выглядят безопасно. И наоборот, чем позднее позиция оппонента, тем хуже его рука. Это в свою очередь означает, что игрок на поздней позиции с меньшей вероятностью заплатит вам, если вы поймаете сильную руку. Так происходит потому, что большая часть диапазона этих игроков будет представлена неготовыми и/или слабыми руками. Иными словами, ваши имплайды лучше против игроков с сильными диапазонами и хуже против игроков с лузовыми спектрами. К тому же, позиционное преимущество в раздаче повышает ваш шанс переиграть оппонента на постфлопе и облегчает задачу максимизации вэлью.
Лузовость оппонента. То, насколько лузовый или тайтовый ваш оппонент, может оказывать большое влияние на реальные потенциальные шансы банка. Когда вы противостоите более тайтовому игроку, выше вероятность того, что у него будут более сильные карты, когда он войдет в банк. Помните, что чем сильнее рука оппонента на префлопе, тем выше ваши имплайды, потому что с сильными руками сложнее расстаться на постфлопе. И наоборот, если кто-то играет в лузовый фит-ор-фолд покер, просматривает множество флопов, а затем сдается, он с меньшей вероятностью оплатит вашу сильную руку. Это, конечно, означает низкие потенциальные шансы банка.
Агрессия оппонента. То, насколько агрессивен ваш оппонент, также влияет на то, заплатит он вам или нет. Слабый и напуганный игрок с меньшей вероятностью оплатит ваши сильные руки, чем маньяк, который считает, что может выбить вас из банка с любой рукой. Против таких игроков банки часто становятся крупными, а это означает, что соотношение риск/вознаграждение улучшается для спекулятивных рук. В результате этого имплайд оддсы против агрессивных оппонентов становятся очень хорошими.
Ваш имидж. Если вас считают лузово-агрессивным игроком, ваши оппоненты будут менее охотно верить в то, что вы изображаете своими действиями, и, следовательно, с большей вероятностью оплатят вам ваши сильные руки. С другой стороны, если вас считают слабым и тайтовым оппонентом, и вы внезапно начинаете делать ставки и/или коллировать крупные рейзы на постфлопе, те оппоненты, которые обращают на это внимание, сыграют более аккуратно и с меньшей вероятностью заплатят вам. Этот фактор не следует переоценивать на микролимитах, поскольку здесь многие игроки, с которыми вы будете сталкиваться, не будут обращать внимание на ваш имидж.
Текстура борда. Этот фактор относится к постфлоп-переменным потенциальных шансов банка. Как правило, мокрые и страшные доски означают более низкие предполагаемые шансы, в то время как сухие и безопасные текстуры означают более высокие имплайды. И действительно, если на флопе есть очевидное стрейт- и/или флаш-дро, которое закрывается на ривере, ваши соперники, скорее всего, не заплатят вам, если вы соберете свою руку. Это снижает потенциальные шансы банка. С другой стороны, если у вас хорошо замаскированная рука, такая как гатшот, который закрывается к риверу, вы с большей вероятностью получите оплату своей руки.
Тип дро. Низкие и средние сеты обычно сложно распознать на флопе. Если вы не предоставили оппоненту информацию о своем спектре на префлопе, которая позволила бы ему сместить ваш спектр в сторону карманных пар, то ваш сет будет хорошо замаскирован, и вы с большей вероятностью получите оплату своей руки. Аналогично, игрокам проще распознать флаш-дро, нежели стрейт-дро.
Мета-игра. Если ваш оппонент находится в тильте, то он с большей вероятностью заплатит вам, чем тот, кто играет в свою А-игру. В противостоянии с тильтующим игроком ваши потенциальные шансы выше.
Заключение
Есть десятки факторов, которые влияют на потенциальные шансы банка. Именно поэтому правило 15/25/35 должно рассматриваться как грубый ориентир и начальная рекомендация при принятии решений о коллах со спекулятивными руками. Думайте о 15/25/35 как о “необходимом, но недостаточном” факторе при расчете имплайдов.
И помните, что основной идеей при расчете потенциальных шансов банка всегда будет вопрос: “Заплатит ли вам ваш оппонент или нет?”.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.
