В первые дни онлайн-покера игроки были слишком лузовыми. В современную эпоху преобладающей уязвимостью стало то, что они действуют слишком тайтово.
Пожалуй, самая системная уязвимость, которую я замечал за последние шесть месяцев перед написанием этой статьи, — это игроки, которые просто коллируют с натсовыми руками на ривере, потому что они неправильно оценивают относительную силу руки и боятся рук, которые составляют лишь незначительную часть диапазона их оппонента.
Подумайте о сценариях, таких как сет, когда возможны стриты, или стрит, когда возможны флеши. Самый вопиющий пример, который я недавно видел, — игрок, который просто коллировал с натсовым флешем, потому что потенциальные могли собрать стрит-флеш.
Ладно, в этой раздаче у меня действительно был стрит-флеш, и я, вероятно, выдал какой-то огромный теллс, но все равно казалось, что игрок упустил вэлью на ривере.
Как это часто бывает с моими статьями, я могу выглядеть экспертом, разбирающим эти уязвимости. Но реальность такова, что я исследовал эту проблему только потому, что это была моя собственная регулярная уязвимость, которую мне нужно было устранить. Я не профессионал; я писатель, который умеет пользоваться солвером, и это еще один пример того, как я использовал GTO Wizard, чтобы исправить свои собственные ошибки.
1) Рейз с сетами, когда возможны стриты и флеши
Для этого сценария давайте начнем с GTO-примера того, как разыгрывать такие споты.
Это турнирная раздача с эффективным стеком 60bb. UTG открылся 2,3bb, и HJ заколлировал.
- Флоп: . UTG ставит 39% банка, HJ коллирует.
- Терн: . UTG баррелит 40% банка, HJ коллирует.
- Ривер: .
Достигнув финальной улицы, это первое действие UTG на ривере в равновесии:
UTG ставит 67% банка почти в половине случаев. Когда он делает эту ставку, HJ отвечает следующим образом:
Мы наблюдаем большое количество рейзов в олл-ин (64% банка) от HJ. Настолько слабые руки, как две пары, иногда рейзят на вэлью. Сеты и стриты всегда рейзят, даже хотя флеши возможны.
Для многих игроков рейз с таким тонким вэлью кажется контр-интуитивным. В конце концов, трудно представить, что худшие руки будут коллировать, но, как показывает изображение ниже, многие из них это делают.
Некоторые топ-пары и оверпары будут коллировать, чтобы предотвратить эксплуатацию посредством оверблефа. Две пары и лучше коллируют почти всегда.
Допустим, у вас, как у HJ, 99 (средний сет). Сначала может показаться маловероятным, что много худших рук заколлируют пуш. Однако имейте в виду, что оверпары составляют такую большую часть диапазона оппонента, когда он трижды баррелит, что он будет вынужден коллировать пуш с некоторыми из них. Фактически, одни только оверпары составляют ~37% всего диапазона колла в этом споте. Добавьте сюда несколько двух пар и несколько хироколлов с одной парой, и внезапно мы получаем прибыльный вэлью-пуш с сетом.
1.1) Как эксплуатировать игроков, которые не рейзят свои сеты
Теперь давайте заблокируем через нодлокинг, что HJ не рейзит, а только коллирует с сетами или хуже. Это тип игрока, который считает, что его оппонент «не заколлирует с худшими руками».
Этот первый пример — частичный лок, то есть я зафиксировал только коллы и позволил GTO Wizard соответствующим образом настроить остальную часть диапазона. Таким образом, HJ все равно будет блеф-рейзить на ривере, когда UTG ставит.
Имея эту новую информацию, вот скорректированное первое действие UTG на ривере:
Произошло драматическое увеличение частоты ставок. UTG чекал в ~52% случаев в мире GTO, но сейчас он чекает только ~25%.
Сдвиг в сторону большей агрессии также заметен в появлении более крупных сайзингов. В равновесии не было пушей, но здесь UTG пушит в ~15% случаев.
Ниже вы можете увидеть состав диапазона UTG для двух сайзингов на ривере:
Кажется, что наши очень сильные руки — это те, которые пушат. А наши сильные, но не натсовые вэлью-руки, такие как топ-пара и оверпары, предпочитают меньший сайзинг.
Один из великих уроков, которые я извлек из солверов, заключается в том, что большая часть стратегии определяется тем, насколько вероятно, что оппонент сделает рейз. В этом примере HJ гораздо менее склонен к рейзу, чем рекомендует теория.
Ставка 67% банка
Прежде всего, это означает, что мы можем более агрессивно вэлью-бетить с нашими более тонкими руками. В GTO-примере многие Jx чекают. Топ-пара не хочет получать рейз на такой доске, поэтому она разыгрывается как блеф-кетчер. В этом нодлок-примере мы гораздо меньше обеспокоены рейзом, поэтому мы можем ставить с этими средне-сильными руками.
Ставка 217% банка (олл-ин)
Что касается пушей, то так происходит потому, что мы не можем рассчитывать на то, что HJ сделает рейз, когда у нас очень сильная рука, например, флеш. HJ теоретически должен рейзить, когда у него стрит или сет, что отлично, когда у нас флеш. Когда он недостаточно рейзит на вэлью, мы берем дело в свои руки и ставим гораздо крупнее, чтобы компенсировать это.
Вот две последовательные темы, которые я определил, исследуя эту уязвимость на ряде текстур досок и сценариев:
- Частоты ставок в целом увеличиваются, потому что мы меньше беспокоимся о рейзе.
- Мы делаем овербет с натсовой частью нашего диапазона, чтобы получить больше вэлью от игроков, которые разыгрывают свое вэлью робко.
1.2) Когда оппонент мега-нит
Большинство игроков разыгрывают свои стриты, когда возможен флеш, рейзом, но я видел некоторых игроков, которые действительно опасаются и только коллируют в таких спотах. Итак, давайте заблокируем стратегию HJ еще сильнее и скажем, что он рейзит на вэлью только флеш.
Вот скорректированное первое действие UTG на ривере против мега-нита:
Частота ставок снова увеличилась; мы перешли от ставок менее чем в половине случаев в GTO-мире к ставкам в ~82% случаев в этом эксплуатационном примере.
Это повторяющийся паттерн при нодлокинге на пассивность. Когда оппонент слишком консервативен — как нит или телефон — мы можем просто ставить чаще. Мы можем реализовывать эквити с большей частью нашего вэлью. И снова мы должны пушить, чтобы получить максимум с нашими натсовыми руками.
2) Рейз, когда доска спарена
Еще одна турнирная рука с эффективным стеком 60bb. На этот раз BTN открылся, и его заколлировал BB.
- Флоп: . BB чекает, BTN делает конт-бет 25% банка, BB коллирует.
- Терн: . Чек, чек.
- Ривер: .
В GTO-мире BB довольно часто лидит на этом ривере малым сайзингом:
Когда BB лидит, вот GTO-ответ BTN:
Мы наблюдаем много рейзов (более 17%). Топ-пара рейзит в большинстве случаев на вэлью, и все, что лучше, рейзит всегда.
Если вас пугает перспектива рейза с чем-то вроде K9 на этом ривере, вот GTO-диапазон колла BB:
Все топ-пары, а также около половины средних пар и даже некоторые третьи пары должны коллировать рейз на ривере, чтобы предотвратить эксплуатацию через оверблеф. И они составляют гораздо большую часть диапазона оппонента, чем стриты и трипсы, которых мы можем подсознательно бояться.
2.1) Эксплуатация страха перед фулл-хаусами
Снова в той же руке на флопе 722, давайте предположим, что BTN — очень робкий игрок, который не будет рейзить с топ-парой или даже со стритом, потому что он боится спаренной доски. На этот раз я использовал более серьезный нодлокинг, также уменьшив диапазон блефа BTN, что, вероятно, более репрезентативно для игрока с этой уязвимостью. Если он слишком боится вэлью-рейзить стрит, он, вероятно, также не будет много блеф-рейзить.
Когда это происходит, вот эксплуатационное первое действие BB на ривере:
BB перешел от лида в 54% случаев к лиду более чем в 99% случаев. Это гораздо более существенное увеличение частоты ставок, чем в предыдущих примерах, потому что риск рейза еще ниже, так как на этот раз блеф-рейзов стало меньше.
Стратегия лида включает некоторые пушы, которые не были большой частью стратегии на ривере в GTO-мире. И теперь стратегия BB включает значительно больше блок-бетов с самыми слабыми руками.
Топ-пары и младшие пары используют меньший сайзинг для получения тонкого вэлью, так как они больше не боятся рейзов. Самые слабые руки теперь могут прибыльно блефовать, эксплуатируя страх оппонента. В то же время самые сильные руки теперь пушат.
Слоуплей больше не имеет для них смысла, потому что BB не может рассчитывать на то, что BTN сделает рейз с сильным вэлью, которое попало в классический кулер.
Заключение
Я воспроизвел эти результаты на большом количестве ситуаций и текстур досок. Последовательный эксплуатационный паттерн против игроков, которые недостаточно рейзят на вэлью на ривере, таков:
- Делайте более тонкие вэлью-беты.
- Пушьте натсовую часть своего диапазона.
(1) Вы можете более безжалостно делать тонкие вэлью-беты— как правило, с руками типа одной пары — потому что угроза рейза гораздо ниже. В противном случае эти руки иногда лучше было бы использовать как блеф-кетчеры.
(2) Мы пушим натсовую часть нашего диапазона, потому что не ожидаем, что оппонент сделает рейз, когда должен, поэтому мы сами устанавливаем свою цену (то есть максимально возможную цену).
Напоминаю, что я не эксперт в этом, я исследую, как я могу избавиться от этой конкретной уязвимости с помощью GTO Wizard. Если у вас есть эта уязвимость, несколько советов от недавно исцелившегося:
- Прежде всего, человеческая природа предпочитает безопасность получения меньшего банка риску потерять больший. Но это мышление, которое нужно преодолеть, если цель состоит в том, чтобы стать сильным игроком.
- Каждый раз, когда вы анализируете такую раздачу, подсчитывайте комбинации рук, которые заколлировали бы, если бы вы были более агрессивны на ривере. Вы обнаружите, что в дополнение к рукам-монстрам, которые бьют вас, обычно есть много рук, которые вы бьете.
- Наконец, если вы действительно верите, что ваш оппонент никогда не заколлирует с худшей рукой, чем ваша, это отличная возможность блефовать в него чаще. Если вы действительно думаете, что он сфолдит две пары на досках, где возможны флеши и стриты, это означает, что вы можете печатать деньги со своими блефами.
