Как вы, вероятно, знаете, сбалансированный диапазон чек-рейза делает вас действительно сложным для противостояния оппонентом.
Причина проста: ваш противник теряет возможность бездумно и прибыльно атаковать каждый раз, когда вы делаете чек. Продолжая постоянно конт-бетить на ваш чек и сталкиваясь со сбалансированным спектром чек-рейза, ваш оппонент будет лишаться своего эквити (отрицание эквити). Понимание этого заставляет его чаще играть ответный чек, что повышает реализацию эквити ваших более слабых рук.
Но то, что происходит после этой первоначальной агрессии на флопе, не менее важно. Без грамотной стратегии игры на терне после чек-рейза на флопе, вы в конечном итоге потеряете деньги. Помните, что математическое ожидание (EV) течет в обратном направлении: от ривера к префлопу (это означает, что стратегии игры на терне и ривере невероятно важны).
В рамках этой статьи мы сосредоточимся на краеугольных концепциях игры на терне, а затем подробно рассмотрим игру на тернах, которые завершают флеш-дро.
Это первая часть серии статей об игре на терне после чек-рейза на флопе.
Краеугольные концепции — Распределение эквити и натсовых рук
Не имеет значения, были ли вы префлоп-рейзером или префлоп-коллером. Эта идея давно устарела. Благодаря солверам мы теперь понимаем, какие переменные на самом деле являются драйверами игры на постфлопе:
- Состав префлоп-диапазонов и как они взаимодействуют с доской (отсюда берутся натсовое и спектральное преимущества).
- Позиционная динамика (нахождение в позиции или без нее имеет гораздо большее значение, чем то, кто сделал рейз на префлопе).
- Соотношение стека к банку (SPR определяет, какие виды ставок угрожают нам или привязывают нас к банку).
- Бет-сайзинг (особенно блок-беты и овербеты, которые играют огромную роль в формировании игры на терне и ривере).
Как разные карты терна влияют на распределение эквити и натсовых рук
Рассмотрим несколько примеров и разберем механику оптимальной стратегии. Мы сосредоточимся на сценарии BB vs BTN, поскольку это, безусловно, самый распространенный спот для чек-рейза, с которым вы столкнетесь.
В этой ситуации BTN опен-рейзит, а вы защищаетесь на BB.
Флоп: . Баттон конт-бетит 75% банка, и вы играете чек-рейз 3,5x. Он коллирует.
В этот момент карта терна может кардинально изменить динамику игры, и ваша стратегия должна измениться вместе с ней.
Эта статья открывает новую серию о том, как играть на терне после чек-рейза на флопе, уделяя особое внимание пяти наиболее стратегически важным типам терна:
- Терны, завершающие флеш
- Терны, завершающие стрит
- Терны-оверкарты
- Терны-бланки
- Терны, образующие пару на доске
Мы начнем с Часть 1: Терны, завершающие флеш, где ваше спектральное и натсовое преимущества достигают своего пика, а агрессивная игра становится вашим основным стратегическим выбором.
#1 — Терны, завершающие флеш
Терны, которые завершают флеш, в среднем, являются вашим лучшим сценарием. Это объясняется тем, что огромная часть вашего диапазона чек-рейза на флопе состоит из флеш-дро и бэкдорных флеш-дро. Когда эти руки улучшаются на терне, ваше общее эквити повышается.
Эти терны обычно настолько для вас благоприятны, что у вас будет спектральное преимущество, что бывает редко (такого не произойдет на большинстве ранаутов).
Итак, мы разобрались с первой частью головоломки: спектральное преимущество. Теперь рассмотрим второй ключевой фактор — распределение натсовых рук.
Чтобы понять, как работает это распределение, нам нужно вернуться к механике чек-рейза на флопе.
На флопе баттон пытается использовать свое преимущество в натсовых руках, быстро разыгрывая сильные руки с использованием крупного сайзинга, стремясь лишить эквити ваши многочисленные дро. Это его способ защитить свое преимущество, и это важно для понимания того, какие руки на самом деле добираются до терна.
В ответ на это вы делаете чек-рей с сильно поляризованной стратегией — в основном две пары и сеты на вэлью. Только несколько рук достаточно сильны, чтобы чек-рейзить на вэлью, и ваши блефы вращаются вокруг ваших лучших дро.
Столкнувшись с этим чек-рейзом, баттон продолжает со своими сильными готовыми руками (топ-пары и оверпары) и сильными дро.
Благодаря этой динамике вы сохраняете натсовое преимущество на терне. В то время как его диапазон смещен в сторону топ-пар и оверпар, ваш спектр содержит две пары, сеты и полученные на терне флеши.
Итак, вернемся к тернам, завершающим флеш. На них вы сохраняете как спектральное преимущество, так и натсовое преимущество. Обычно это побуждает вас использовать крайне агрессивную стратегию с предпочтительными меньшими бет-сайзингами, цель которой заключается в оказании давления на ограниченный диапазон оппонента и использовании вашего преимущества в эквити.
Запустим солвер и посмотрим, подтверждается ли вышесказанное программой.
Почему оптимальным является небольшой бет-сайзинг?
Здесь все сводится к недостаткам игры без позиции, среди которых выделяются два основных:
- Вы не можете бесплатно реализовать свое эквити, когда вам этого хочется.
- Вы должны помешать игроку в позиции бесплатно реализовать свое эквити.
Теперь поразмыслите о своем диапазоне: у вас есть куча тонких вэлью-бетов, например, две пары, которые не могут прибыльно использовать крупные ставки. Но если вы сыграете чек, ваш оппонент получим бесплатный шанс улучшиться на ривере и перекупить вас.
Так каково решение? Ставить меньшим размером.
Этот небольшой сайзинг позволяет вам извлекать вэлью и отрицать эквити рук, которые все еще имеют ауты против вас. Такие ставки являются одновременно как вэлью-бетами, так и защитными.
Вот отличный пример: скажем, у вас на терне . В этой ситуации солвер предлагает действовать следующим образом:
Мы видим, что солвер выбирает ставку в 33% банка с почти каждый раз, и то же самое касается всех комбинаций J8s.
Теперь взглянем, как баттон должен реагировать на эту стратегию.
Обратите внимание на диапазон фолда баттона, особенно на область Jx-рук.
Вы заметите, что солвер обязывает BTN фолдить некоторые KJ и QJ, а также большинство комбинаций JT и J9.
Это те руки, которые определяют динамику диапазон против диапазона в этой ситуации. Они достаточно сильны, чтобы конкурировать с вашими вэлью-руками, но недостаточно сильны, чтобы комфортно коллировать, когда вы оказываете давление.
Такие руки, как 8x и 2x, не играют большой роли. Эти комбинации часто превращаются в блеф, когда вы играете чек, но это тема для другой статьи.
Здесь важно следующее: чек и предоставление возможности Jx-рукам бесплатно реализовать свое эквити может иметь лишь небольшое влияние в каждой отдельной раздаче, но в тысячах раздач предоставление такого небольшого преимущества приводит к существенным потерям математического ожидания (EV).
Причина, по которой вы можете так эффективно блок-бетить в этой ситуации, заключается в наличии как спектрального, так и натсового преимущества.
Если бы у вас не было одного — или тем более обоих — из этих преимуществ, баттон мог бы эксплуатировать вас, совершая агрессивные рейзы и не сбрасывая почти ничего. Ваш диапазон не был бы достаточно сильным, чтобы иметь возможность дать отпор.
Но благодаря этим двум преимуществам баттон оказывается со связанными руками.
Взгляните на предыдущее изображение, иллюстрирующее ответ баттона на ваш блок-бет: он вообще не играет рейз. Почему? Потому что если он начнет рейзить на терне, он ограничит свой диапазон, с которым доходит до ривера, что предоставит вам возможность эксплуатировать его позже. Другими словами, у баттона нет хороших кандидатов на рейз, и солвер это знает.
Несколько важных замечаний
Прежде чем закончить первую часть серии, нужно обозначить одно важное предостережение, а также полезный трюк. Начнем с предостережения: ваша стратегия игры на терне хороша ровно настолько, насколько хорош диапазон, с которым вы выходите на терн, — а этот диапазон строится на вашей стратегии чек-рейза на флопе.
Если вы не добираетесь до терна с диапазоном, который не соответствует тому, с которым это делает солвер, то «оптимальная» стратегия терна, изложенная выше, не будет актуальной.
Теперь касательно трюка. Если вы взгляните на решение солвера для этого спота, вы увидите, что он баррелит около 85% своего диапазона на терне. Это дает вам возможность упростить свою стратегию, начав ставить со всем своим диапазоном на терне.
И вот в чем фишка: даже солвер не в состоянии эксплуатировать эту стратегию таким образом, чтобы получить более 2 больших блайндов на 100 рук — и это в банке размером почти 40 больших блайндов. Это означает, что потеря EV при использовании такого подхода составляет всего лишь 0,5% банка.
Другими словами, это вполне приемлемое упрощение стратегии, которое значительно облегчит вашу жизнь. При этом против вашего подхода будет по-прежнему невероятно сложно играть.
