В предыдущей статье серии мы говорили о том, как действовать на завершающем флеш терне после чек-рейза на флопе. Настоятельно рекомендуем вам перечитать ее, когда у вас будет время — это углубит ваше понимание и поможет вам более эффективно усвоить необходимые концепции. В этой же статье мы рассмотрим, как следует действовать на завершающих стрит тернах после чек-рейза на флопе.

Сценарий, который мы будем использовать в качестве примера, это BTN vs BB. BTN опен-рейзит, и мы защищаемся с BB. Флоп: J 8 2. BTN конт-бетит 75% банка, и мы отвечаем чек-рейзом 3,5x. BTN коллирует.


Стратегия игры на завершающих стрит ранаутах

В данной ситуации есть 12 тернов, которые завершают стрит: 7, 9, T и Q (исключены масти, которые также закрывают флеш).

Вот как выглядит распределение эквити:

Общая стратегия на каждом из ранаутов имеет следующий вид:

Терны, которые закрывают стрит, занимают второе место среди лучших ранаутов для вашего диапазона с точки зрения эквити, уступая только тернам, закрывающим флеш.

Однако стратегии ставок на этих ранаутах существенно различаются. Например, 7x-терны демонстрируют самую низкую частоту ставок, в то время как на Qx-тернах мы ставим чаще всего.

На 7x-тернах мы склоняемся к более поляризованному подходу: ставить реже, но использовать более крупные сайзинги. С другой стороны, Qx-терны требуют более объединенной стратегии, которая подразумевает более высокую частоту ставок с использованием меньших сайзингов.

Ниже мы подробно разберем каждый из этих тернов и проведем расширенный анализ.

Терн: 7

7 на терне завершает ОЕСД для обоих игроков, поскольку эти руки часто присутствуют в каждом диапазоне из-за их высокого эквити на флопе. В результате этот ранаут создает симметричное натсовое распределение в равновесии (GTO), которое вы можете наблюдать ниже:

Не имея натсового преимущества и обладая позиционным недостатком BB вынужден использовать более оборонительный подход по сравнению с другими завершающими стрит тернами. Цель состоит в том, чтобы защитить ваше эквити и гарантировать, что ваши гатшоты все еще смогут реализовать свой потенциал.

Если вы откажетесь от этой стратегии, BTN сможет начать ставить со всем диапазоном с использованием небольшого сайзинга и эффективно лишать эквити ваши гатшоты, которое у них есть на терне.

Чтобы противостоять этому, вам следует подмешивать в свою стратегию некоторое количество слоуплеев с вашими двумя парами и более сильными руками, примерно в 20% случаев.

Итак, вот как должна выглядеть ваша стратегия на 7x-тернах:

  • В основном быстро разыгрывайте свои две пары и лучше.
  • Миксуйте между чеком и ставкой с топ-парами, особенно учитывая то, что вы должны были чек-рейзить на флопе с небольшой частотой с такими руками, как AJ и QJ.
  • Блефуйте со своими слабыми парами, у которых обычно есть дро.
  • Ставьте с большинством своих флеш-дро и комбо-дро.
  • Сдавайтесь с большинством гатшотов, поскольку здесь у них редко есть достаточно шансов.

Идея состоит в том, чтобы превратить свой диапазон чека в ловушку. Вы будете очень агрессивно чек-рейзить против ставки баттона, используя свои руки с высоким эквити и дро, при этом просто сдаваясь с гатшотами.

Терн: 9 или 10

Мы можем сгруппировать два этих ранаута, потому что оптимальные стратегии игры на этих картах терна очень схожи.

И 9, и T завершают гатшот с флопа и образуют множество комбинаций средняя пара+дро. Эти руки, наряду с гатшотами, являются ключом к пониманию взаимодействия диапазонов в этой ситуации.

Терны, закрывающие гатшот, значительно лучше для вашего диапазона, чем для спектра соперника, благодаря асимметрии в аспекте натсов, которую они создают.

Крупная часть ваших чек-рейзов в блеф на флопе исходила от гатшотов, в то время как ваш оппонент сфолдил примерно 50% своих гатшотов на эту агрессию.

Теперь, на этих тернах, завершающих стрит, ваш диапазон обладает крупным натсовым преимуществом. Ниже представлены составы диапазонов на 9-терне:

То же самое для 10-терна:

На изображениях ниже вы увидите, что на этих тернах ваше натсовое преимущество составляет 2:1. Это дает вам право на агрессивную игру и извлечение выгоды из вашего преимущества в эквити.

Как упоминалось ранее, большая часть вашего диапазона состоит из комбинаций пара+дро.

Ключевая концепция, которую нужно здесь уяснить, заключается в следующем: ваши комбинации пара+дро следует разыгрывать очень агрессивно (ниже мы объясним, почему так следует поступать).

Вам не следует стремиться дойти с ними до дешевого шоудауна, потому что на самом деле у них не так много шоудаун-вэлью.

Подавляющая часть диапазона бет-колла вашего оппонента на флопе состоит из готовых рук, в основном топ-пар. Поэтому, когда вы получаете на терне вторую пару с руками вроде Q9 или QT, вы редко будете одерживать победу на шоудауне. На то есть две причины:

  1. У вашего оппонента часто будет более сильная рука
  2. Когда таковой у него не будет, он часто будет выбивать вас из банка посредством блефа

Поэтому чек с этими руками не генерирует крупного математического ожидания (EV).

Теперь рассмотрим, чего в теории достигают ставки на 10-терне:

Ставка в 75% банка форсирует фолды от многих топ-пар BTN, а также от рук типа QT, что позволит вам избежать дележки банка. Она также заставляет фолдить многие сильные флеш-дро, которые обладают солидным эквити против вашей руки.

Рассматривая диапазон колла BTN ниже, вы можете видеть, что вас все еще коллируют многие более слабые руки, например T9, натсовые флеш-дро и комбо-дро.

Учитывая все это, легко понять, почему солвер предпочитает разыгрывать эти руки так агрессивно:

Помните, что контрстратегия солвера в роли игрока в позиции крайне агрессивна. Она включает в себя пуш в 16% случаев на 9-терне и в 21% ситуаций на 10-терне.

Вот обзор этой стратегии на 9-терне:

…и на 10-терне:

Обратите внимание, что солвер не так часто пушит со стритами. Вместо этого он предпочитает пушить две пары и сеты на вэлью, используя такие руки, как QQ, QJ, J9/JT/T9 (в зависимости от терна), 10 7, 9 7 в качестве блефа.

Можно с уверенностью заявить, что крайне малое количество игроков будут действовать таким же образом. На практике большинство игроков в таких спотах гораздо менее склонны к риску, чем солвер.

Итак, все это очень хорошо и интересно, но как подвергать это эксплуатации?

Легко: вы блефуете более агрессивно. Ваши блефы будут реализовывать свое эквити лучше, чем прогнозирует солвер, поскольку он действует сбалансированно против более грозного соперника: себя самого.

Воспользуемся функцией node-lock солвера, чтобы внести коррективы в оптимальное решение и продемонстрировать, как большинство игроков на самом деле будут реагировать на ставку на терне, и посмотрим, как ваша стратегия должна измениться в результате. Мы не будем обсуждать частоты фолда — только частоты рейза.

Ниже представлен макет стратегии, созданный для 10-терна:

Мы скорректировали стратегию игрока в позиции, чтобы он чаще рейзил со стритами, но реже с более тонкими вэлью-руками, такими как две пары и сеты, а также реже блефовал с комбинациями пара+дро и комбо-дро. Это снизило общую частоту рейза с 21% до 12%.

Вот как солвер адаптируется с целью эксплуатации этой стратегии:

Солвер отвечает на это быстрой игрой со всеми руками. Его математическое ожидание подскакивает на 31bb/100, просто из-за снижения частоты рейза баттона. И это даже не учитывает потенциальные оверфолды, оверколлы или упущенные эксплойты на ривере.

Теперь перейдем к последнему ранауту терна, который будет рассмотрен в этой статье.

Терн: Q

Терн в виде Q представляет собой динамику, отличную от других ранаутов: он завершает ОЕСД с флопа, а также создает новый класс рук (топ-пары по Qx), который теперь бьет большую часть диапазона бет-колла BTN на флопе.

Эта новая, довольно сильная категория рук является причиной того, что мы видим высокочастотную стратегию ставок небольшого размера на этом терне.

Большинство этих рук имеют либо гатшот, либо флеш-дро, что дает им примерно 56-67% эквити. Это можно назвать «хорошими руками»; не монстрами, но руками, которые часто чего-то стоят.

Когда вы находитесь вне позиции, у вас нет роскоши сделать чек и увидеть ривер бесплатно. Игрок в позиции контролирует это решение, а также то, насколько дорогой будет следующая карта.

Ваш способ дать отпор — это попытаться самостоятельно установить цену на следующую карту. По сути, вы говорите: «Здесь моя рука стоит примерно блок-бета».

Этот шаг создает дополнительный уровень сопротивления, с которым придется иметь дело баттону. Вместо того, чтобы сыграть чек и позволить ему диктовать условия, вы забираете его оружие и обращаете его против него.

Важно отметить, что распространенная ошибка неопытных игроков — распознавать возможности для применения этих базовых концепций, но использовать стратегию блок-бета только тогда, когда у них рука вроде топ-пары. Это делает их подход чрезвычайно прозрачным и легко эксплуатируемым.

Солвер избегает этого, создавая гораздо более сбалансированную стратегию:

Солвер всегда учитывает весь свой диапазон, а также диапазон противника, когда конструирует свою стратегию. Он не пытается оптимизировать свой подход для отдельных рук, потому что это приводит к очень эксплуатируемой игре.

Чтобы понять, почему это важно, просто подумайте о том, как легко эксплуатировать игрока, который всегда делает большие ставки с сильными руками и маленькие со слабыми.

Теперь, дабы внести ясность: солвер никогда не жертвует EV одной руки, просто чтобы помочь другим. Если вы проверите вычисления EV в любом солвере, вы увидите, что выбранная линия всегда имеет самое высокое математическое ожидание из доступных. После миллиардов итераций солвер последовательно обнаруживает, что эти, казалось бы, обманчивые, сбалансированные стратегии работают лучше всего, особенно против всезнающего противника.

Теперь вернемся к стратегии ставок на терне. Мы наблюдаем общую частоту ставок в 85%. Если вы помните из первой части серии, мы столкнулись с похожей ситуацией на закрывающих флеш тернах.

Таким образом, рекомендация по игре на Qx-тернах в аспекте нашей ситуации та же: ставка со всем диапазоном с использованием сайзинга в 33% банка.

Эта корректировка достаточно тонкая, чтобы остаться незамеченной, что делает ее очень устойчивой, и она по-прежнему генерирует то же математическое ожидание, что и GTO-стратегия.


Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.