Не секрет, что бывают флопы, где овербет — важная часть стратегии конт-беттинга префлоп-рейзера. Многие игроки время от времени ставят овербеты, когда чувствуют, что это правильно, но за этим нет глубокого понимания, и, скорее всего, они определенно не делают это сбалансированно.
Есть несколько причин, по которым игрокам не удается грамотно реализовать стратегию овербета на флопе. Возможно, они найдут отклик и у вас:
- Размер ставки на флопе не так уж важен против неэксплуатируемого оппонента, при условии, что вы компенсируете разницу позже. Другими словами, если вы ставите небольшую ставку с рукой, с которой солвер посоветовал бы вам овербетить, вы можете получить большую часть «упущенного» EV с помощью овербетов на терне и/или ривере.
- Блефы посредством овербета гораздо менее интуитивны, чем вэлью-части диапазона. Это создает опасность совершения овербета либо с несбалансированным диапазоном, либо с неправильными блефами.
- Даже после того, как игроки осваивают стратегию овербета на флопе, они не знают, как им действовать на терне и ривере.
Если размер ставки на флопе не так уж важен (1), зачем вообще читать эту статью? Дело в том, что бет-сайзинг на флопе не так уж важен, только если вы играете против неэксплуатируемого соперника. Когда вы в последний раз играли против такого оппонента?
Когда речь идет о людях, склонных к ошибкам, очень полезно помещать их в незнакомые споты, где оптимальная стратегия интуитивно не понятна. Мы с вами не единственные, у кого больше опыта в конт-бетах размером 25–50% банка, чем в овербетах. Даже если вы не можете предсказать, какие ошибки допустит оппонент, он все равно будет ошибаться, и разумно сбалансированная реализация нестандартного размера конт-бета позволит извлечь выгоду из этих ошибок.
Очень важно помещать оппонентов-людей в ситуации, где оптимальная стратегия неочевидна.
Второй пункт (2) и есть причина этой статьи. Мы не хотим, чтобы наше собственное невежество помешало нам воспользоваться этим потенциально прибыльным ходом. И нам не нужно досконально разбираться в стратегиях солвера. Если мы просто разовьем в себе больше уверенности и понимания линии овербета, чем наши оппоненты, это сделает целесообразным помещение их в эту незнакомую ветвь игрового дерева.
Что касается третьего пункта (3), он важен, но и весьма обширен. Мы подробно рассмотрим, как реагировать на овербет на флопе, в отдельной статье. А пока давайте разберем несколько примеров флопов, на которых солвер предпочитает делать овербет в сценарии кэш-игры BTN против BB в сингл-рейз банке (SRP) при глубине 100bb.
Когда солверу разрешено использовать несколько размеров ставок, программа обычно использует несколько из них, особенно на досках, где большие ставки привлекательны. Не рекомендуется использовать такой подход. Балансировка даже одного диапазона бет-сайзинга является достаточно сложной. Поэтому в этой статье мы рассмотрим стратегии, где единственными вариантами являются овербет или чек.
Овербет или Чек: BTN vs BB, SRP, 100bb
AK6 радугой — флоп с самой высокой частотой овербетов в мире GTO, но чаще всего флопы для овербета представляют собой в основном нескоординированные радужные борды, состоящие из туза, бродвейной карты и низкой карты. Рассмотрим, как BTN строит свой диапазон на этом флопе, а затем, исходя из этого, сформулируем теорию, почему эти борды так привлекательны для овербетов.
Получив возможность самостоятельно выбрать единственный размер ставки, солвер решает ставить 253% банка на этом флопе, используя примерно треть своего диапазона. Что вы можете сказать о форме диапазона бета?
Стратегия конт-бета BTN (253% банка) против BB на A-K-6, сгруппированная по корзинам эквити:
Это поляризованный диапазон, как это обычно бывает при использовании крупных ставок. Крупные ставки преследуют две цели:
- Выбить из банка множество слабых и маргинальных рук.
- Вложить много денег в банк против относительно сильного диапазона колла.
Большинство рук достигают первой цели, но немногие настолько сильны, что готовы вложить 253% банка против диапазона, который заколлирует эту ставку. Помните, это только первая улица постфлопа. Если, сделав овербет с сильной рукой, вы решите, что рука больше недостаточно сильна, чтобы продолжать ставить, вы не оказали себе большой услуги, совершив овербет на флопе. Если 253% банка — это все, что вы хотите вложить в центр стола, вы могли бы сделать это более плавно, совершив несколько ставок меньшего размера. Цель овербета на вэлью заключается в том, чтобы вы могли продолжать ставить (на большинстве ранаутов) и в конечном итоге сыграть на стек, а лишь немногие руки достаточно сильны для этого.
Смысл овербета на вэлью заключается в том, что вы можете продолжать делать ставки и в конечном итоге сыграть на стек.
Тем не менее, порог вэлью-бета с использованием овербета (253% банка) не равен двум парам или лучше. Мы видим, что AJ — это чистый овербет, что логично: BB в основном 3-бетит AQ и AK на префлопе и либо фолдит, либо 3-бетит A6o, что делает AJ рукой, опережающей 97% диапазона BB.
На самом деле, все руки от AJ и сильнее — это чистый овербет для BTN, за одним исключением. Можете ли вы определить, какую сильную руку BTN предпочитает слоуплеить и почему?
Ответ — карманные тузы, поскольку они обладают мощным блокирующим эффектом на руки диапазона продолжения большого блайнда, которые, скорее всего, станут разыгрывать крупный банк. Поскольку большой блайнд вряд ли заколлирует три ставки без туза, BTN смиряется с тем, что получит только две улицы вэлью, на которые он может уверенно рассчитывать, начав игру на постфлопе с чека. Как видите, этот блокирующий эффект приводит к гораздо более низкому математическому ожиданию (EV) для тузов, чем для королей:
За этим исключением, вэлью-часть диапазона овербета BTN, по сути, состоит из всех его лучших рук. Однако блефы не так строго следуют идеалу поляризованного диапазона «натс или воздух».
Самая слабая рука BTN, , имеет 16% эквити. Не очень много, но гораздо больше, чем у самой слабой руки диапазона овербета на ривере. Но BTN редко блефует с этой рукой, когда она находится на самом дне его диапазона, ближе всего к воздуху. BTN с одинаковой частотой блефует как с руками в районе 25–50% эквити, так и с руками в районе 0–25% эквити. Даже довольно большое количество рук с эквити 50–60% делают ставки.
В основном это связано с блокерами и концепцией покрытия борда: слабые руки, которые блефуют, ненамного сильнее , и у них немного больше шансов превратиться во что-то полезное (обычно в бэкдорный флеш). Блефы с более высоким эквити — это в основном гатшоты и младшие пары (6x), которые блокируют важные части диапазона продолжения BB.
Блокирующий эффект Шестерки на самом деле весьма существенен, поэтому эти руки часто ставят, несмотря на посредственное эквити, которое обычно препятствует овербету. Помните, мы говорили, что BB редко бьет на флопе AJ? Когда это случается, у него почти всегда есть шестерка: A6s, K6s или 66 (единственное исключение — AQo с низкой частотой). BTN почти всегда ставит со своими 6x, делая чек только тогда, когда эти руки блокируют гатшоты в диапазоне BB.
Это подводит нас к другой важной особенности 6x-рук, из-за которой эти руки сложно назвать «блефом»: они могут форсировать фолды от более сильных рук, но они также могут получить колл от более слабых рук, в частности, гатшотов большого блайнда. Таким образом, блокирование этих гатшотов делает ставку менее привлекательной.
Что мы можем узнать об овербеттинге из этого примера?
- Ставьте с сильными руками. Причина, по которой вы делаете овербет, заключается в том, что на вашей стороне находится натсовое преимущество. В такого рода ситуациях нельзя ожидать, что оппонент будет увеличивать банк за вас. Возможно, это может показаться нелогичным, но флопы, которые явно благоприятствуют вашему диапазону, плохи для слоуплея.
- Ставьте с различными блефами. Ни одна рука не будет иметь 0% эквити на флопе. Овербет, усиливая диапазон продолжения оппонента, как правило, «выравнивает» эквити ваших худших рук. Другими словами, могут иметь на флопе меньше эквити, чем , но обе руки демонстрируют довольно слабые результаты при столкновении с коллом. Таким образом, область блефа вашего диапазона строится не только снизу вверх, как область вэлью строится сверху вниз. Солвер миксует ставки с различными дро и блокерами, чтобы иметь в своем диапазоне хорошие кандидаты на блеф и вэлью-беттинг на как можно большем количестве ранаутов.
- Чекайте со средними руками, особенно когда они не могут достичь многого за счет фолд-эквити и вряд ли улучшатся. Это «правило» в первую очередь применимо, когда вы играете по стратегии «овербет или чек». Если вы хотите использовать несколько бет-сайзингов при конт-беттинге, эти руки могут быть кандидатами на меньшую ставку. Но они плохо подходят для овербета, и даже если вы используете несколько размеров ставок, они все равно должны быть среди ваших наиболее частых чеков.
- Делайте исключения для рук с сильным блокирующим эффектом. Главными исключениями из вышеперечисленных принципов являются AA и 6x; оптимальные действия с обеими этими руками во многом продиктованы их блокерами. Чем крупнее ваша ставка, тем уже диапазон продолжения вашего оппонента, что усиливает эффект блокеров. Когда он собирается продолжать игру только с 40 комбинациями, блокирование 7 из них представляет собой гораздо большую долю его диапазона, чем когда он продолжает со 100 или более комбинациями.
Хотя флоп T-9-5 радугой сильно отличается от текстуры A-K-6 радугой, он также входит в число флопов BTN с наибольшим количеством овербетов, наряду с похожими бордами, такими как J-9-5, T-3-2 и T-5-4. Даже при использовании нескольких размеров ставок, более половины конт-бетов BTN на T-9-5 радугой — это овербеты.
Стратегия конт-бета BTN (с использованием нескольких сайзингов) на флопе T-9-5 против BB, 100bb:
Заставляя солвер использовать лишь сайзинг овербета, мы получаем несколько поляризованную стратегию ставок.
Стратегия конт-бета BTN (с использованием одного сайзинга) на флопе T-9-5 против BB, 100bb:
Руки с эквити 60–70% — это почти исключительно чек, в то время как самые сильные руки — это почти исключительно ставка.
Корзины эквити диапазона BTN:
На флопе A-K-6 радугой становится понятным, почему BTN не получает многого, ставя с серединой своего диапазона. Руки вроде A4, KJ и QQ мало выигрывают от форсирования фолдов и не хотят разыгрывать большой банк против верхней части диапазона BB.
Однако T-9-5 радугой — это совершенно другая текстура, на которой руки вроде средней пары или топ-пары со слабым кикером уязвимы и имеют лучшие шансы на то, что их заколлируют худшие руки, если они сделают ставку.
Так почему же BTN все же извлекает выгоду из поляризации, которая требует чека с этими уязвимыми руками средней силы?
- Есть множество рук, от которых рука T6s хотела бы увидеть фолд, но большинство из них не будут фолдить. Когда у BB есть две оверкарты к топ-паре, у него почти всегда есть и стрит-дро. Исключение составляют только AQo и AJo (с некоторой частотой). BB действительно иногда фолдит KQ и KJ против овербета, но чаще всего он коллирует с этими руками. Таким образом, эти средние руки не так сильно выигрывают от фолд-эквити, как может показаться на первый взгляд.
- У этих рук со стрит-дро и оверкартой достаточно эквити, чтобы слабая топ-пара не так уж сильно опережала их. В целом, T6s сохраняют около 60% эквити, когда овербет сталкивается с коллом, что не так уж плохо, но и не так уж и хорошо. В частности, это не компенсирует риск столкновения с…
- Чек-рейзом. Солвер предпочитает рейз размером 59% банка в роли BB, что не вынуждает эти руки сразу же отказываться от своего эквити. Однако это заставляет их вкладывать деньги в банк, скорее всего, будучи позади, и ставит перед необходимостью принимать более сложных решений в будущем. Столкнувшись с более крупным рейзом размером с банк, такие сильные руки, как , теряют свое вэлью и становятся индифферентными между коллом и фолдом. Увеличение частоты ставок с такими руками будет стимулировать более агрессивные рейзы.
Суть в том, что эти руки средней силы недостаточно сильны для вэлью-бета, и они сильно страдают от столкновения с рейзом. Если солверу разрешено делать ставки разных размеров, он будет более охотно ставить меньше с этими руками. Однако при стратегии одного бет-сайзинга предпочтительны овербеты, поскольку оверпары и сильные топ-пары хотят вкладывать деньги в банк, пока у них есть такая возможность.
Делать ставки меньшего размера на тонкое вэлью не стоит того, чтобы лишать эти руки возможности делать большие ставки, которые они предпочитают.
Как и в случае с A-K-6 радугой, мы видим очень последовательные ставки с верхней частью диапазона BTN, с периодическим слоуплеем топ-сета и AA. Слоуплей с топ-сетом происходит в первую очередь потому, что он сильно блокирует диапазон продолжения BB, но с тузами все несколько сложнее. Поясним.
Как и средние руки в диапазоне чека BTN на T-9-5 радугой, AA мало выигрывает от фолдов. Они бы с удовольствием выбивали стрит-дро, но этого не происходит. Все, что действительно фолдит на ставку, в любом случае имеет мало шансов против тузов.
Как и эти средние руки, AA не всегда рады разыгрывать большой банк. Если BB коллирует, вэлью AA сильно зависит от карты терна. Например, на терне у AA ~62% эквити после совершения овербета на флопе, но EV этой руки составляет всего около половины банка! Другими словами, реализация эквити AA очень плоха. Если BB продолжит против еще одной крупной ставки, его диапазон будет состоять в основном из стритов, двух пар и рук пара+дро, против которых AA не являются фаворитами. Таким образом, это чистый ответный чек. Другие терны, завершающие стрит (а их довольно много!), также плохи.
На терне у AA 82% эквити, а их EV превышает текущий размер банка (почти вдвое большая реализация эквити по сравнению с терном ). Даже несмотря на то, что в банк поступает больше денег, а диапазон BB становится сильнее, AA — чистая ставка на этом терне.
Тем не менее, это по-прежнему высокочастотная ставка на флопе, но сочетание небольшой выгоды от получения фолдов и значительной потери своего вэлью на многих картах терна создает значительный стимул также сделать чек.
Нижняя часть диапазона овербета BTN состоит из множества рук с эквити от 25% до 60%. Это далеко не воздух, хотя, конечно, у них будет меньше эквити против сильного диапазона, с которым BB коллирует овербет. Более слабые руки в этом диапазоне — это стрит-дро (предпочтение отдается сильным стрит-дро — 86 и 76 редко ставят), бэкдорные флеш-дро, которые блокируют пары или дро, и даже Ax с хорошими блокерами.
Как и на A-K-6 радугой, более сильные «блефы» — это все младшие пары. Они позволяют форсировать фолды от лучших рук, сохраняя при этом разумное эквити против дро в диапазоне большого блайнда, особенно на бланковых тернах. Они также блокируют некоторые из сильнейших рук, которые может флопнуть большой блайнд.
Заключение
Итак, какие флопы лучше всего подходят для овербета?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо сформулировать минусы и плюсы от разработки диапазона овербета.
Главное преимущество заключается в том, что мы можем вложить больше денег в банк с нашими лучшими руками, что ценно, когда вероятность того, что у нас будут лучшие руки на данном флопе, выше, чем у оппонента. Это особенно важно, когда эти лучшие руки рискуют потерять свое вэлью на поздних улицах, побуждая нас защищаться и извлекать вэлью, пока это возможно.
Минус заключается в том, что мы не можем ставить со множеством средних рук, когда у нас есть диапазон овербета. Они плохо вписываются в этот диапазон, и даже если мы используем меньший размер ставки, мы не можем ставить слишком часто, не подвергая себя риску чек-рейза. Риск нарваться на мощную руку-ловушку — это то, что удерживает оппонента от рейза, а когда мы помещаем мощные руки в наш диапазон овербета, они не могут стать ловушками в диапазоне меньшего сайзинга. Ставить с большим количеством средних рук с использованием меньшего сайзинга означало бы перенаправить множество мощных рук в этот диапазон меньшего сайзинга и упустить выгоду от овербета с ними.
Лучшие флопы для овербета — это те, где у нас есть натсовое преимущество и где мы не можем многого достичь за счет ставок со средними руками.
Какие руки лучше всего подходят для овербета?
Вэлью легко определить: ставьте овербет с вашими лучшими руками, делая исключения только для рук, которые сильно блокируют диапазон игры на стек вашего оппонента. Часто это означает топ-сет.
С блефами все обстоит сложнее. Вам нужны разнообразные блефы, чтобы иметь возможность баррелить на поляризованном диапазоне, независимо от того, какая карта выйдет на терн.
Блокеры особенно важны, поскольку ваш оппонент будет иметь более узкий диапазон при колле овербета. Это значит, что блокирование нескольких ключевых комбинаций может значительно повысить частоту фолда соперника.
В этом отношении дро и бэкдор-дро выполняют двойную функцию, обеспечивая хорошее покрытие борда и блокируя диапазон продолжения оппонента.
Младшая пара — менее очевидный кандидат, но на правильных текстурах доски (которые, как ни странно, являются бордами, где лучше всего делать овербеты) младшая пара — чрезвычайно ценный блокер, который также сохраняет удивительно большое количество эквити.
