Робби Стразински. Покерный журналист, основатель ресурса CardPlayerLifeStyle

Робби. Нынешний год ознаменовался огромным ажиотажем вокруг онлайн-покера. Крупные ивенты сопровождаются оверлеями. Я считаю, что мы уже преодолели пик. Хватает ли игроков и денежных средств в индустрии? Фил, что скажешь?

Фил Гальфонд. Основатель Run it Once Poker

Фил. Не считаю, что количество денег уменьшается. Игроков сейчас больше, чем прежде. Покер-румы не смогли покрыть заявленные гарантии, поскольку их ожидания были завышены в связи с притоком новых игроков. Статистика говорит, что ежегодно трафик в кэш-играх увеличивается на 25 процентов, а показатели в МТТ еще выше. Игроков хватает, необходимо проводить верную политику для поддержания экологии игры с сегодняшним полем.

Роб. Уже на протяжении 9 лет после “Чёрной пятницы” обсуждаются падение трафика и экология игры, застой онлайна. Виной оттока денег из игры являются регуляторы. Итальянцы не имеют возможности играть с англичанами, а американцы и вовсе не могут играть с остальным миром. Не могу поддержать Фила – в разрезе отдельного поля, количество денег, несомненно, уменьшается.

Робби. Что по поводу оверлеев?

Роб Йонг. Партнер partypoker, владелец казино Dusk Till Dawn

Роб. Румы постоянно увеличивают гарантии, соревнуясь друг с другом. Со временем это прекратится, так как число конкурентов становится меньше и меньше. Partypoker не в состоянии давать гарантии, как прежде. Считаю, больше всего убытков регуляторы принесли нам. В противостоянии остались лишь PokerStars c GG. Не верится, что они придут к соглашению. Таким образом останется лишь один.

Робби. Алекс, ты ушел из покера, но имеешь громадный опыт. Твоё мнение?

Алекс Скотт. Бывший управляющий директор MPN

Алекс. У меня пессимистичный взгляд на ситуацию. Я согласен, что мы давно пережили пик. Но, считаю, что это оживление, вызванное коронавирусом, могло произойти в любой момент. Приток новых игроков сильно зависит от рекламы. В начале пандемии сеть MPN хотела отойти от покера, но в итоге сеть всё-таки сумела увеличить количество игроков более, чем на 100 процентов. Я думаю, в ближайшем будущем мировая экономика увидит невиданный за прошедший век упадок. Это повлияет на количестве денег в покере. Сейчас трудно сражаться за клиентов. Огромные средства вкладываются в различные медиа-холдинги. Люди любят сериалы и игры. Мы боремся не только за их деньги, но и за время. И первое, и второе, уменьшается.

Робби. Хочется узнать твоё мнение, Даниэль.

Даниэль Негреану. Член Зала славы покера, амбассадор GGPoker

Даниэль. Поддерживаю Алекса. Экономика влияет на онлайн-покер. Сейчас, во времена пандемии, существует огромное число акций и предложений для привлечения новых игроков: Party объединились с WPT, у PokerStars есть WCOOP, Мировая Cерия у GG… Онлайн-покер не мог похвастаться подобным многообразием прежде. Такая борьба за рынок пойдёт во благо в будущем. До прихода partypoker и GG у Старзов не было конкурентов. Они были монополистами и могли делать что угодно, ведь альтернатив у игроков не было. Хочется, чтобы все румы достигали успеха, поскольку на дистанции оверлеи вредят и игрокам.

Робби. Конкуренция благотворно влияет на рынок. Но, возможно, сотрудничество принесёт румам больше плюсов?

Роб. Верно, это скажется положительно. К примеру, Майк Ким из GG готов к диалогу. В то же время, Старзы ответят отрицательно. И в мыслях нет сказать что-либо предосудительное о них, но считаю, что это не вписывается в их политику. Не считаю возможным увидеть что-то такое. Возможно, изменившиеся условия и привнесут что-то новое в Старзы. Знаете, PowerFest, проведённая в марте, оказалась самой прибыльной серией за всю историю partypoker. Весьма примечательно, что в то время не было других мероприятий у остальных румов. Румам в убыток проводить крупные серии в одно время. Зная время проведения WSOP GG, мы сдвинули даты своего WPT.

Partypoker открыты к диалогу и готовы к сотрудничеству. Мы хотели скоординировать действия с остальными румами в политике противостояния ботам. Кто-то даже не ответил. Шанс проведения совместных мероприятий крупнейшими румами стремится к нулю.

Робби. Алекс, пытались ли вы скоординировать свои действия с остальными румами в MPN?

Алекс. Да. Как это подчеркнул Роб, мы согласны сотрудничать в борьбе с ботами и нечестными игроками. Знаете, руководство было согласно. Проблемы появились на юридическом уровне – защита данных, штрафы и санкции, и прочее…

Роб. Мы не имели ввиду передачу данных. Координировать общие действия можно разными путями. Но я остался неуслышанным. Что по поводу тебя, Алекс, Старзы пошли на контакт?

Алекс. Да, но причина в том, что прежде я входил в штат сотрудников и знал с кем связываться. Но по результатам первого диалога мы и не пытались продолжать.

Нам в MPN желательно устраивать свои серии в одно время с остальными румами. Разумеется, количество игроков у нас меньше, и это не имеет отношения к гигантам рынка. Но я считаю, что игрокам лучше поучаствовать во всех сериях разом, в течении пары недель, нежели делать это на протяжении нескольких месяцев.

Робби. Даниэль, GG галопом пронеслись до верхов онлайн-покера, и это несмотря на то, что ещё год назад рум был совсем неизвестен. Что ты думаешь по поводу совместной работы покер-румов?

Даниэль. Я не могу привести пример чего-то такого из других отраслей. Если только соглашение между NHL и NBA о времени проведения игр. Это имеет огромный смысл, так как матчи проводятся на одних стадионах, и нет нужды бороться за эфирное время. Не уверен, каким образом это можно реализовать в покере. Особенно трудно это для организаций наподобие PokerStars. Их акции доступны для покупки, а основной задачей компании является увеличение прибыли. Поддерживаю Роба, что совместное противодействие ботам, игрокам, мультиаккаунтингу и мошенникам несёт выгоду всем. Знаешь, казино Лас-Вегаса имеют один список нежелательных клиентов. Считаю, что нечто такое нужно и в покере. Это требует многосторонней работы. В случае, если один из румов, как говорил Роб, даже не отвечает, добиться результата невозможно.

Робби. Фил, турниры вы пока не проводите. Есть что сказать от игроков?

Фил. В турнирах я не участвую и потому не могу сказать, стоит ли координировать время серий. Я считаю очень хорошей идею о совместной борьбе с ботами, программами-подсказчиками и нечестными игроками. Согласен с Робом по поводу необходимости ограничения повторного входа в турниры. Это благотворно скажется на экологии игры. Но, опять же, работа должна быть совместной. Как пример, если один рум уберет возможность реэнтри, а остальные продолжат работу, как прежде, кто понесёт убытки?! Не верится, что ведущие румы сделают что-то такое. Ведь на небольшой дистанции это означает потерю денег. Не так давно в Твиттере зашёл разговор о создании профсоюза среди игроков. Кажется, это единственная возможность совместной работы румов. Сообщество игроков уже продемонстрировало, что наличие проблем и жалоб никак не влияет на количество совершаемых депозитов. Таким образом, такая ассоциация – пожалуй, единственная возможность игроков донести свою мысль и пожелания. 

Робби. Для чего онлайн-площадки устраивают крупные ивенты в живом покере? Что следует ждать от офлайн-турниров после эпидемии? Даниэль, тебе слово.

Даниэль. Не секрет, что продолжительное время я работал с PokerStars. На счету Старзов огромное количество проведенных EPT и различных турниров. Однажды руководство рума посчитало, что им не хватает нулевых доходов от офлайн-турниров. Они увеличили рейк, ввели новые правила. Лично я всегда рассматривал офлайн-ивенты лишь в качестве пиар-хода онлайн-игр. Различные телевизионные мероприятия не приносят прибыли, и лишь требуют крупных сумм за эфирное время. Потому я рассматриваю различные мероприятия в офлайне только в качестве рекламы, раскручивающей бренд. Любители покера должны получать удовольствие от просмотра и ассоциировать это с покер-румом. Еще в годы существования PCA я постоянно повторял руководству о нецелесообразности проведения турниров в Atlantis – очень дорого и мало кому по душе. Впоследствии проведение серии прекратили.

Люди не задумываются, что затраты на проведение живых серий просто огромны, и организации, проводящие их, практически не получают прибыль. Большая удача по итогам серии получить маленькую прибыль или вовсе свести её в ноль. Таким образом, единственная задача живых серий – реклама. Не могу представить, для чего ещё они могут понадобиться.

Робби. Что думает GG об офлайне?

Даниэль. Из-за коронавируса пока нет определённых планов. Рум задумывается об участии в проведении уже существующих ивентов, и особенно WSOP. Маловероятна организация своих серий наподобие WPT или же EPT.

Робби. Как пандемия скажется на офлайне?

Даниэль. Я далёк от науки. Быть может, мы и увидим небольшое падение трафика в начале, но считаю, что постепенно всё придёт к нормальному состоянию. Не забывайте, еще год назад все использовали маски, боялись заражения, а сегодня мы опять можем встретиться и выпить в баре.

Рооби. Фил?

Фил. После слов Даниэля мне нечего добавить. Согласен с ним, что живые турниры – действенный способ рекламы румов. Но я сам, будучи игроком, перестал принимать участие в офлайн-сериях.

Робби. Алекс, в прошлом ты работал над проведением серий. Напомни название, MNPT или MPT?

Алекс. Не можешь вспомнить? Видимо, мы ошиблись с названием. MPNPT. Полностью поддерживаю ранее сказанное. Офлайн-турниры – хороший маркетинг, и не всегда затратный. Большие деньги необходимы на эфирное время. Мы не работали с TV-компаниями, и сэкономленные средства пускали на улучшение серии. Но и работали мы с недорогими турнирами по 500 долларов.

Наши ивенты позволяли лучше познакомиться с игроками. Нам не доставало фидбэка. Мы осознали, что завсегдатаи онлайн-серий наши наиболее ценные пользователи, терять которых нельзя.

Робби. Роб, хочется узнать твой взгляд на ситуацию, как владельца казино.

Роб. Хочу уделить внимание расходам при проведении серий. На одну рекламу необходимо до 50k долларов ежедневно. Как-то по итогам одного года удалось свести EPT в ноль. Большую поддержку оказало казино в Макао, инвестировавшее порядка 10 миллионов долларов. Казино Rio – единственное казино, имеющее ощутимую прибыль с офлайна. Ежегодно WSOP посещают 60 тысяч человек. Расходы на среднюю серию превышают $10 млн ежегодно. И это не считая дополнительных взносов в виде оверлеев. Разумеется, здесь нет места спонсированию и благотворительности, ведь средства, получаемые в онлайне, всё перекроют.

Partypoker инвестировали огромные деньги. Рум целенаправленно делал оверлеи и не отказывался от гарантий. Возможно, это поспособствовало не попасть в кризис. Да, по причине пандемии нет заметного роста пула игроков, но и большое падение трафика, что имеет место на PokerStars, нас не коснулось. С помощью онлайн-серий мы привлекли определённое количество лояльных игроков.

С завершением всей этой истории с вирусом, желаю увидеть нечто новое – серии, в которых спонсорами будут являться разные покер-площадки. Partypoker имеет возможности. Отчего нескольким румам не провести крупную серию совместно, скажем в Макао или в Сочи?! Более крупные GG, partypoker и PokerStars обеспечат, скажем по 200 участников, 888 игроков 50, ещё 1 от Run it Once – Фил. Совместными действиями получится организовать идеальную серию. Но я сомневаюсь, удастся ли увидеть нечто подобное.

По поводу пандемии. Убеждён, что до окончания коронавируса крупных онлайн-турниров с $5-$10 млн ждать не стоит.

Фил. В этом вопросе проще. Можно попробовать с 1 партнёром. В случае успеха – оставшиеся подтянутся.

Роб. Не всё так просто. Каждый рум будет бороться за главное место… Однажды мы организовали ивент совместно с другим румом. 200 участников от нас и ещё 20 от 888. Они затеяли спор – по какой причине баннер нашего рума крупнее. В этом бизнесе множество людей нацелены лишь на короткую перспективу.

Алан. Прежде WSOP был таким, участники соревновались в саттелитах во многих румах. Удачная система. Я удивляюсь, отчего столь редко проводится что-то такое.

Робби. Что по поводу регулирующих организаций? Ставят ли они палки в колёса развитию онлайн-индустрии? Фил?

Фил. Трудный вопрос. Порой регуляторы на благо – они противостоят отмыванию средств, защищают клиентов. Порой они мешают, в первую очередь при выходе стран из общего пула. В таких случаях, игроки из этих стран не имеют возможности играть, или же для них нужно переписывать софт. Зачастую регулирующие организации не понимают особенностей покера – определённые правила приняты в играх против казино и не имеют места быть в покере. Регуляторы нужны, часть их правил защищают игроков, в то время как остальная часть пагубно сказывается на играх в онлайне.

Роб. В отличие от футбола и большого тенниса с их ассоциациями, наподобие, FIFA и WTA, покер подобного лишён. Руководства государств выпускают свои законы без понимания специфики игры. От того и проблемы. Это очень пагубно сказывается на party, считаю, что и Старзы столкнутся с подобным. Из 1000 участников турнира на PokerStars, на partypoker сыграть дозволено лишь 600, оставшиеся 400 лишены этой возможности законодательно. Рarty является собственностью холдинга GVC, работающего совместно с MGM. Американский рынок очень перспективен в долгосрочной перспективе, но сейчас руководство Штатов диктует нам свои условия. Как указал прежде, разделение игроков – наиважнейшая проблема онлайн-покера. В то же время, это даёт огромные перспективы интернет-площадкам, способным рискнуть. Ну а акулы индустрии, party и Старзы вряд ли поставят под удар возможную аккредитацию в США.

Алекс. Я занимаюсь финансами. Существуют единый регулирующий орган для всей Европы. В покере же в каждой стране есть свой регулятор, в некоторых его нет вовсе. Существуют страны с наиглупейшими правилами. В Португалии как-то были разрешены только полные столы. Строгость регулирующей организации в Швеции спровоцировала бурный рост нелегальной игры. Как пример, в этой стране под запретом бонусы на первое пополнение баланса. Разумеется, румы без лицензии не соблюдают это правило, и огромное количество игроков уходит к ним. Швецию можно рассматривать как образец отрицательной легализации онлайн-покера. В ставках регуляторы используют защиту интересов пользователей как способ обогащения. В финансовой структуре подобного не встретишь – налоги и так высоки, и регуляторы действительно работают на благо пользователей. В индустрии покера легализация работает на нелегальный рынок и губит возможные перспективы. Это приведёт к ещё одной “Черной Пятнице”. В данный момент самые крупные румы находятся в Китае. В этой стране запрещён какой-либо гэмблинг, китайским игрокам нельзя играть нигде в мире. Таковы сегодняшние реалии онлайн-покера.

Роб. Вскоре в Германии вступит в силу закон, запрещающий игры в спины. В то же время он не распространится на слоты. Что еще следует добавить?!

Алекс. Возможно, в Англии выйдет закон, запрещающий давать рейкбек и прочие бонусы. Подобное ущемляет игроков.

Роб. Руководство румов всё это знает, но сделать что-либо не в состоянии.

Даниэль. Считаю, Алекс замечательно проиллюстрировал положительные и отрицательные моменты легализации. Хочу привести один пример глупости со стороны регуляторов. Теренс Чен, совместно с которым я веду подкаст, раньше сотрудничал с Ultimate Poker. Регуляторы настаивали на еженедельной отправке всех раздач в бумажном виде. Они желали знать обо всех сыгранных раздачах, включая самые дешёвые столы. И все в бумажном виде.

Необходимо стараться объединить пулы, чтобы каждый мог сыграть с каждым. Не думаю, что такое случится в ближайшее время.

Робби. Клиентами GG является множество людей из стран, в которых покер под запретом. Израильтяне, которых не найти в остальных румах. Это такой курс?

Даниэль. PokerStars вложил огромные суммы и ресурсы в поиск клиентов, использующих VPN-софт. Моё мнение заключается в том, что это не имеет значения, человек волен играть с любой точки земного шара. В случае, если покер под запретом в определённой стране, это проблема специальных органов того государства. Зачем румам терять деньги и время на это?! В наше время все запретили использование VPN. Я этого не понимаю.

Робби. Будь у вас возможность внести одно изменение, распространяющееся на все румы, что бы это было?

Алекс. Передача информации ради экологии игры.

Даниэль. Не задумывался о таком. На ум пришло универсальное для всех площадок ограничение на максимальное количество открытых столов.

Фил. Уменьшить число повторных входов в турниры.

Роб. Период поздней регистрации в турнирах должен быть меньше.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.

Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.