Понимание того, как и когда эксплуатировать соперников в живых играх, — дело тонкое. Легко ошибочно сфокусироваться исключительно на внешнем виде игрока. Например, седовласый мужчина вряд ли будет блефовать после 3-бета на префлопе и трех баррелей на постфлопе на АK-хай борде. Точно так же мы можем подумать, что должны коллировать шире против чек-рейза на терне и пуша на ривере от молодого парня в толстовке с капюшоном и темных очках.
Часто это просто догадки, основанные на определенных предубеждениях восприятия, которые уникальны для каждого человека. Когда мы оцениваем такие споты, мы часто вспоминаем предыдущие ситуации, когда мы сталкивались с похожими типами игроков и были вынуждены принимать сложные решения.
Когда у нас нет какой-либо другой информации, основанный на внешности подход может служить хорошей отправной точкой. Однако существует класс информации, который должен иметь приоритет над всеми остальными типами, как только мы получаем к нему доступ, и речь здесь идет о том, какие карты демонстрируют наши соперники на шоудауне.
В GTO-среде часто наблюдается много смешанных частот как на флопе, так и на терне. Мы не всегда можем взглянуть на руку, продемонстрированную соперником на шоудауне, и сделать вывод, что он совершил ошибку.
Вместо этого мы хотим обращать внимание на руки, которые никогда не должны присутствовать в диапазоне оппонента и которые по каким-то причинам были частью его спектра. Эта информация может подсказать нам стратегический подход соперника, что позволит нам более целенаправленно искать соответствующие эксплойты, которые нам следует интегрировать в свою стратегию. Перейдем к первому примеру, дабы проиллюстрировать этот принцип.
Пример #1: Игрок, который не любит проявлять слабость
В кэш-игре за 6-макс столом при эффективном стеке в 200bb мы опен-рейзим 2,5bb с катоффа с , и наш соперник, который только что присоединился к игре, 3-бетит до 11bb с малого блайнда. С нашей рукой мы рады просто коллировать и переоценивать ситуацию на постфлопе, обладая позиционным преимуществом.
На флопе мы получаем топ-пару. Наш соперник быстро конт-бетит приблизительно 1/3 (7,6bb). Хотя порой мы можем играть рейз, мы чувствуем, что в основном нам следует просто коллировать и действовать несколько осторожнее против неизвестного игрока. Поэтому мы коллируем и переходим к терну.
На терн приходит , который приносит на борд множество возможных дро. Наш соперник продолжает проявлять агрессию, ставя 1/3 пота (около 13bb в банк 38bb). Мы не в восторге от того, что на доску пришла оверкарта, которая дает пару части диапазона конт-бета оппонента на флопе. Однако мы получаем слишком хорошие шансы банка, чтобы фолдить. В диапазоне соперника все еще может быть множество комбинаций стрит-дро и флеш-дро, и он может изображать Ax-руку, поэтому мы снова играем колл.
Ривер в виде не помогает ни одному из возможных дро спектра соперника. Наш оппонент чекает, и мы решаем, что благоразумно будет сделать ответный чек со второй парой. Ожидая увидеть на шоудауне слабую Ax-руку или миснутое дро, которое решило сдаться, мы приятно удивлены, когда оппонент демонстрирует JJ. Мы показываем наши KJ и забираем пот.
«Я не хотел проявлять слабость и сталкиваться с большой ставкой», — шепчет соперник своему другу, стоящему позади него. Его друг понимающе кивает, и вы тоже киваете.
Большинство игроков проигнорируют эту раздачу, так как им не пришлось принимать сложное решение со своей рукой. Однако информация, которая была раскрыта на шоудауне, должна изменить нашу стратегию против этого игрока в будущих противостояниях с ним.
Наш оппонент сделал стандартный 3-бет на префлопе с сильной рукой.
На флопе K-7-2, с точки зрения GTO, соперник обладает правом конт-бетить со всем своим диапазоном. Большинство K-хай флопов благоприятствуют диапазону 3-беттора на префлопе. Однако есть некоторые флопы, на которых 3-беттору следует быть немного более осторожным, например, монотонные доски или скоординированные стрит-доски, такие как K-T-9, где 3-беттор должен чаще играть чек.
Ниже представлена базовая стратегия SB на К-хай флопах, сгруппированная по мастям:
А это базовая стратегия SB на К-хай флопах, сгруппированная по степени скоординированности борда:
Итак, ставка с JJ на флопе K-7-2 не является ошибкой. А что насчет игры соперника на терне?
Хотя Туз на терне является одной из лучших карт для диапазона SB в целом, это не тот спот, где малому блайнду следует продолжать ставить со всем своим диапазоном. А-хай блефы малого блайнда с флопа, безусловно, могут продолжать ставить на вэлью на терне, но мы должны взглянуть на общую картину того, что произойдет, когда SB снова сделает ставку на терне.
Катофф, скорее всего, будет продолжать против ставки малого блайнда на терне с диапазоном, состоящим из блеф-кетчеров (A/K-хай), а также с некоторыми дро с высоким эквити. Поскольку SB ставил на флопе лишь 1/3 пота, вполне разумно, что у CO есть несколько флоатов, состоящих из бэкдорных комбинаций с тузом, которые на терне стали топ-парами. SB следует ожидать, что CO сфолдит почти все свои карманные пары.
Вэлью-руки диапазона SB хотят продолжать ставить на вэлью против однопарных рук диапазона CO, которые будут играть колл. К ним относятся большинство Ax и Kx с лучшими кикерами (KQ, KJ). SB также хочет форсировать фолды от карманных пар CO. Руки, такие как QJ, отлично подходят для блефа, поскольку сейчас они проигрывают таким рукам, как 88, но SB может форсировать фолды от этих рук, если продолжит агрессию.
Имеет ли смысл ставить с JJ или даже с QQ в этом сценарии? Анализ, который мы только что провели для SB, не содержит никаких причин для совершения ставок с этими руками. Ставки с этими руками будут заставлять фолдить руки, над которыми они доминируют, и в основном будут получать колл от рук, против которых у них всего 2 аута. Солвер с этим полностью согласен, так как считает руку JJ в этой ситуации — чистым чеком (100% частота чека), то есть ставка SB — явное отклонение от GTO.
Стратегия SB на доске :
По расчетам солвера, ставка на терне со всеми комбинациями JJ теряет в среднем 1bb по EV. В игре $5/$10 это эквивалентно добровольной передаче $10 нашему сопернику.
Главный вопрос: как мы можем изменить наш подход, чтобы максимизировать EV против этого оппонента, основываясь на том, что мы узнали об его стратегии на терне благодаря шоудауну?
Поскольку мы продолжаем со всеми нашими Kx и фолдим худшие карманные пары против ставки на терне, мы уже действуем эффективно против этого оппонента, просто не отправляя в пас вторые пары. Однако мы можем добиться большего, чаще применяя рейзы в блеф. Против соперника, который слишком часто ставит с руками со средним эквити без позиции на терне, рейз даст более высокое EV нашим блефам, если предположить, что оппонент будет фолдить на рейз эти руки со средним эквити. Поскольку диапазон соперника на терне слабее, чем тот, что рекомендует GTO, мы можем ожидать большего количества фолдов от оппонента.
В мире GTO против SB солвер рейзит на терне в роли CO с рукой вроде чуть реже, чем в половине случаев. В качестве эксплуатационной подстройки мы могли бы увеличить частоту наших рейзов с этим классом рук.
Вот стратегия CO на терне при столкновении со ставкой в 33% банка от SB (обратите внимание на руку 87s):
Предостережение: некоторые типы игроков (например, телефоны) будут проявлять упрямство и часто коллировать вместо того, чтобы фолдить с нижней частью своего диапазона против нашего рейза. Против таких игроков вместо расширения диапазона рейза в блеф мы должны вэлью-рейзить более тонко, отправляя в диапазон рейза наши лучшие руки для колла. В рассматриваемой ситуации солвер иногда рейзит на вэлью только с (топ-пара + флеш-дро), а другие вэлью-рейзы солвера начинаются от двух пар и сетов. Если в роли нашего оппонента выступает телефон, мы можем рассмотреть возможность рейза на вэлью с такими руками, как AQ и AJ без дополнительного эквити в виде дро.
Стратегия CO на терне при столкновении со ставкой в 33% банка от SB (обратите внимание на AQs):
Пример #2: Игрок, который никогда не сдается
В кэш-игре за 6-макс столом при эффективном стеке в 200bb мы опен-рейзим 2,5bb с CO с , и наш соперник, который только что присоединился к игре, 3-бетит до 11bb с SB. Мы могли бы сделать 4-бет, но решаем, что при такой глубине лучше всего сделать колл в позиции.
Флоп — . Соперник ставит около 1/3 банка (7,6bb в банк 23bb). Хотя нам не нравится этот флоп, мы коллируем и переходим на терн.
На терн приходит — по сути бланк, но дающий эквити некоторым дро, таким как A4 и A5, которые могут быть в диапазоне нашего соперника. Малый блайнд продолжает агрессию, ставя 25bb в банк 38bb (~2/3 пота). Теперь фолд является приемлемым вариантом, однако мы решаем, что в диапазоне соперника достаточно дро, чтобы мы могли продолжить. Обладая позиционным преимуществом, мы выходим на ривер.
Ривер в виде не усиливает никаких дро в диапазоне противника. Малый блайнд размышляет некоторое время и ставит 88bb в банк 88bb. Мы понимаем, что наша рука в этом споте является чистым блеф-кетчером. Наш оппонент репрезентует KQ или лучше в качестве вэлью-рук, и у нас нет хороших блокеров. По сути, в мире GTO наша рука индифферентна между коллом и фолдом.
Термин «индифферентность» означает, что два или более действия имеют одинаковое EV. Например, конкретный блеф-кетчер может миксовать между коллом и фолдом в решении GTO — в таком случае говорят, что этот блеф-кетчер индифферентен между коллом и фолдом.
Однако, все это происходит не в мире GTO, а в живой игре. Мы думаем три минуты, в течение которых наш оппонент совершает четыре глотка воды, делает вид, что ведет светскую беседу с дилером, и заказывает у официанта холодный чай. Решив, что наш оппонент лишь изображает уверенность и силу, мы решаем сделать маргинальный колл, и соперник демонстрирует на шоудауне миснутое флеш-дро по .
«Пришлось сделать ставку на ривере», — бормочет он, пока мы подсчитываем нашу прибыль.
Отбросив физические теллсы, какой урок мы можем извлечь из этого шоудауна?
Прогоняя эту раздачу через солвер, мы видим, что игра соперника до ривера была стандартной. Что касается нас, то в небольшом проценте случаев мы могли бы фолдить на терне. Мы также могли бы 4-бетить на префлопе с небольшой частотой. В остальном наша линия на постфлопе была вполне стандартной, и наша рука на ривере может как коллировать, так и фолдить.
Однако соперника на ривере — это чистый чек в мире GTO. Ставка в 100% банка приводит к потере почти 4,8bb по EV.
Стратегия SB на ривере на доске (обратите внимание на JTs):
Если мы отфильтруем миснутые червовые дро, мы обнаружим, что в большинстве случаев солвер сдается с этой категорией рук:
Блефы SB с Qx, Jx, Tx и 9x червей особенно плохи, поскольку солвер ожидает, что QQ, JJ, TT и 99 будут часто фолдить на ривере на ставку в 100% банка, а эти руки блокируют диапазон фолда катоффа:
Исходя из вышесказанного, мы можем сделать следующие выводы:
- У оппонента были очень плохие блокеры, снижающие вероятность наличия у нас миснутых флеш-дро и карманных пар, которые мы фолдили бы на ривере. Таким образом, наш соперник либо ничего не знает о концепции блокеров, либо не придает ей значения.
- Ставка на этом ривере с рукой SB считается оверблефом по меркам солвера, поэтому некоторые из наших индифферентных смешанных коллов (таких как QQ) становятся чистыми коллами — при условии, что наш оппонент не изменит свою стратегию.
- Несмотря на то, что наш соперник продемонстрировал агрессивную тенденцию, продолжив свой блеф с миснутым дро на ривере, это не означает, что он обязательно будет поступать таким же образом в будущих раздачах в рамках этой сессии. Его имидж после этой раздачи ухудшился, поэтому на некоторое время он может перестать блефовать.
- Хотя выбор руки для блефа на ривере был плохим, соперник использовал хороший бет-сайзинг, осознавая, что он поляризован, и что наш спектр состоит из блеф-кетчеров. Такой бет-сайзинг обеспечивает его стратегии более высокое EV, чем использование среднего бет-сайзинга (1/2 или 2/3 пота). Однако если в подобной ситуации мы увидим, что оппонент использует сайзинг в половину банка, скажем, с AK, это будет полезным для нас нотсом, поскольку это даст нам хорошее представление о том, какие размеры ставок он использует со своим вэлью-диапазоном.
- Возвращаясь к решению игрока на префлопе, мы теперь знаем, что находятся в его спектре 3-бета. Возможно, этот игрок использует линейную стратегию 3-бета на префлопе, поскольку некоторые игроки вживую предпочли бы отправить эту руку в диапазон колла.
Заключение
От игроков в покер часто можно услышать: «Я бы сфолдил» или «Я бы поставил на ривере», но единственная достоверная информация, которая имеет значение, — это то, что вы видите собственными глазами на шоудауне.
Извлекайте уроки из прошлого:
- Какие действия совершил оппонент со своей рукой? Допустил ли он какую-то явную ошибку при розыгрыше раздачи? Например, сделал ли он ставку с рукой, которая должна всегда чекать?
- Какие бет-сайзинги использовал соперник? Основывает ли он свой бет-сайзинг на силе своей руки? Ставит ли он со всем своим диапазоном, когда на его стороне находится спектральное преимущество?
…чтобы улучшить свое будущее:
- Поразмыслите о том, как шоудаун информирует вас о стратегии оппонента, а затем о том, какие эксплойты будут эффективны против этого игрока в будущем.
- Не забывайте, что даже худшим игрокам в покер присущи аналитические способности, являющиеся следствием эволюции человека на протяжении тысяч лет. Если кто-то коллировал против нас на ривере 10 раз, и мы показали ему натс 10 раз, мы можем ожидать, что этот человек начнет чаще фолдить против нас в будущем.
