Когда дело доходит до стратегии на префлопе, сквиз — один из аспектов игры, с которым многие игроки, похоже, испытывают трудности.
В этой статье я расскажу о поиске возможностей для сквиза, и для ясности, различие между сквизом и просто 3-бетом состоит в том, что сквиз — это 3-бет, когда был опен-рейз и по крайней мере один колл, тогда как просто 3-беты — это ситуации один на один (т. е. был опен-рейз и остальные игроки фолдят до вас).
Во-первых, мы рассмотрим немного теории и поговорим об основах этой стратегии, когда ее использовать и как она может быть очень полезным инструментом для увеличения нашей агрессии на префлопе. Затем мы рассмотрим несколько примеров рук.
Почему следует сквизить и на кого нацелен этот прием?
Первое, что нужно прояснить, говоря о сквизе, — на кого мы нацеливаемся этим действием. На опен-рейзера или на коллера?
Хотя сквиз, очевидно, атакует обоих оппонентов, нашей главной целью является коллер. У коллера обычно ограниченный диапазон в таких ситуациях, поскольку он мотивирован делать 3-бет со своими лучшими руками против опен-рейзера. Таким образом, его диапазон, когда он лишь коллирует, ограничен и линеен.
Как правило, наибольшее беспокойство при принятии решения о 3-бете вызывает возможность столкновения с 4-бетом. Когда дело доходит до ситуаций сквиза, вероятность столкновения с 4-бетом не сильно меняется по сравнению с ситуациями один на один. У коллера редко будет рука, с которой он сможет сделать еще один рейз после нашего сквиза.
Таким образом, риск примерно тот же, но сумма денег в банке при сквизе больше.
Покер — это игра, где грамотное использование возможностей отличает победителей от всех остальных. В хедз-ап спотах EV префлоп-колла довольно хорошее, поскольку эквити делится только между двумя игроками. Когда в раздаче участвуют три игрока, эквити делится между ними, что снижает эквити колла и порог для 3-бета.
Построение диапазона сквиза
Мы рассмотрели, почему сквиз имеет смысл и откуда берется стимул для этой игры. Вопрос, на который нам нужно ответить сейчас, заключается в том, как выглядит наш диапазон сквиза, и является ли он линейным или поляризованным?
Может показаться немного неожиданным, что диапазон сквиза чрезвычайно линейный (в отличие от обычного диапазона 3-бета, который, как правило, в основном поляризованный). Это одна из причин, по которой игроки упускают много возможностей для сквиза, поскольку они привыкли к поляризованным диапазонам 3-бета.
Тем не менее, существует некоторое разделение нашего диапазона, поэтому в нашем линейном диапазоне есть поляризованная часть, особенно при игре с 50 большими блайндами или меньше (например, в MTT).
Это может немного сбивать с толку, поэтому давайте рассмотрим пример.
Катофф открывается со стеком в 52bb, баттон делает колл (70bb), и у нас 43bb на малом блайнде.
В этом споте наш диапазон колла полностью ограничен, и, как правило, каждый последующий коллер будет все больше и больше ограничен (в многосторонних сценариях).
Если мы посмотрим на наш диапазон сквиза, то увидим, что он очень линейный. Однако внутри этого диапазона у нас есть поляризованный сегмент, то есть руки, которые не хотят рейз-фолдить и должны разыгрываться через пуш.
Это такие руки, как одномастные бродвеи, карманные десятки, девятки, восьмерки, AK и разномастные AQ, с которыми мы обычно делаем пуш 20–30 больших блайндов.
Затем, как вы можете видеть на карточной матрице выше, есть микс рук, которые мы хотим разыграть в качестве рейза на вэлью, а также те, которые находятся в диапазоне блефа, например, KQo, A8s и A5s.
Сквиз с большого блайнда
Давайте теперь перейдем к нескольким примерам, чтобы подчеркнуть все, что обсуждалось до этого момента. Начнем со сквиза с большого блайнда.
Игрок делает рейз с катоффа, баттон коллирует, и действие переходит к большому блайнду. Диапазон колла большого блайнда полностью ограничен, но мы все еще можем сквизить с нашими сильными руками.
Соперники заблокированы диапазонами друг друга, поэтому, даже если у нас нет хорошего покрытия борда на высоких текстурах, когда мы просто коллируем, у баттона это покрытие будет, что затруднит возможность первоначального рейзера что-либо сделать.
Если вы посмотрите на изображение выше, вы увидите некоторые руки, которые хотят сквизить олл-ин примерно на 50 больших блайндов, что может показаться немного лузовым. Однако, делая это, мы заставляем фолдить много лучших рук и увеличиваем наш стек более чем на 10%, не видя флоп.
Сквиз с малого блайнда
Для примера сквиза с малого блайнда мы рассмотрим ситуацию, когда у нас AJo. Игрок со стеком в 45 больших блайндов опен-рейзит, баттон делает колл (150bb), и у нас 110bb на малом блайнде.
Интересно, что даже при такой глубине у нас есть некоторые пуши. Причина этого в том, что у игрока на баттоне очень мало стимулов для слоуплея на префлопе с премиум-руками вроде карманных тузов или карманных королей. Поэтому ему будет очень трудно найти какие-либо коллы против наших пушей, а диапазон первоначального рейзера более чем широк.
Сквиз с баттона
В заключение рассмотрим пример сквиза с баттона.
HJ опен-рейзит со стеком 76bb, CO коллирует со стеком 52bb, и у нас 100bb на баттоне с KJo. Эта рука достаточно хороша, чтобы сквизить в этой ситуации.
Что касается размера, то при сквизе в позиции мы можем позволить себе немного меньший сайзинг, например, 7-8x вместо 9-10x. Поскольку у нас есть позиция, мы не слишком беспокоимся о том, чтобы увидеть флоп и доиграть оставшуюся часть раздачи.
Надеюсь, эта статья помогла вам понять, что возможности для сквиза встречаются гораздо чаще, чем полагает большинство игроков, особенно на низких лимитах, где игроки склонны коллировать опен-рейзы слишком часто.
Не бойтесь увеличивать свою агрессию на префлопе, чаще играя сквиз и забирая мертвые деньги!
