Вы, вероятно, слышали выражение «привязанность банку» довольно много раз. Вы, возможно, даже сами использовали его для объяснения некоторых весьма сомнительных коллов, но знаете ли вы, как на самом деле использовать эту концепцию в своих интересах?
На самом деле, игроки любят довольно вольно разбрасываться фразой «привязанность к банку», и она часто используется как оправдание для ходов, которые просто не поддаются логике.
Но если вы стремитесь стать хорошим игроком в покер, вам нужно понимать, что на самом деле означает быть привязанным к банку и как это должно влиять на вашу игру.
Аналогичным образом, вам необходимо осознать ошибки, которые возникают из-за ошибочной веры в то, что вы привязаны к банку в ситуации, когда было бы гораздо лучше сохранить свои фишки.
Как и во многих других вещах в покере, ощущение того, что вы привязаны к банку, и фактическая привязанность к банку — это две совершенно разные вещи.
Итак, первое, что объяснит эта статья, — это математика. Единственный способ узнать, хотите ли вы сделать определенный колл, — это если цифры сходятся. И многие игроки изначально смотрят на неправильные цифры, что снова и снова приводит их к плохим решениям.
Как понять, что вы привязаны к банку?
Покер — это игра математики, поэтому знание ваших вероятностей может сделать вас успешнее. Так как же узнать, привязаны ли вы к банку?
Одно из наиболее распространенных объяснений привязанности к банку в покере описывает ситуацию как то, что вы уже вложили в банк такую часть своего стека, что вы уже не можете сделать фолд. Это объяснение имеет некоторый смысл, но оно слишком поверхностно, чтобы иметь какую-либо реальную пользу за столами.
Дело в том, что вы привязаны к банку только тогда, когда у вас есть верные шансы сделать колл, независимо от того, какой процент вашего стека уже находится в центре стола.
Например, скажем, вы играете против очень агрессивного игрока, который делает рейз 200 до флопа. Вы оба начинаете с 2,000 фишек, и вы решаете выйти на флоп против него с парой двоек. На флоп приходят Q-Q-7, и оппонент ставит 500. Вы убеждены, что он блефует, и делаете колл.
На терне появляется 3, и он снова делает большую ставку, теперь уже 900. Вы по-прежнему убеждены, что он блефует, и коллируете.
На ривер приходит еще одна 7, что образует две пары на доске, и ваш оппонент идет олл-ин на оставшиеся 400.
Очевидно, это крайний пример и, вероятно, не очень хороший способ разыгрывать карманные двойки в этой конкретной ситуации, но суть не в этом. Суть в том, что теперь вы находитесь в ситуации, когда вам нужно сделать колл 400, чтобы выиграть 3600, так что вы получаете шансы 9 к 1. Но выиграете ли вы эту руку один раз из девяти?
Вряд ли.
На самом деле, вы никогда не выиграете эту руку. Лучшее, на что вы можете надеяться, это раздел банка, и то только если у вашего противника вторая пара двоек или 32. Все остальные комбинации рук бьют вас.
Итак, несмотря на шансы банка, вы здесь не привязаны к банку, потому что у вас нет нужных шансов на выигрыш. Вы, возможно, вложили большую часть своего стека, но это не значит, что вам нужно выбросить остальное, потому что кажется, что вы просто не можете сбросить карты.
Вы можете – и вы должны это сделать.
Если бы карта ривера не образовала вторую пару на борде, а вы играли бы против агрессивного игрока, который, как вы знаете, любит чрезмерно блефовать, вы могли бы сказать, что вы привязаны к банку. Против такого игрока ваша маленькая пара, скорее всего, будет хороша как минимум один раз из девяти.
Фолд-эквити и привязанность к банку
Есть две важные причины, по которым вам нужно понимать, что значит быть привязанным к банку. Первая — знать, когда следует делать тонкие коллы или крупные фолды. Вторая — чтобы знать, когда у вас еще достаточно фолд-эквити, чтобы продолжать блефовать.
Фолд-эквити — один из важнейших терминов в покере, который может быть немного сложнее рассчитать, чем прямые шансы банка. В двух словах, это вероятность того, что ваш оппонент сбросит карты на вашу ставку.
Проще говоря, если вы ставите 100 фишек в банк в 2,000 на ривере, ваш оппонент определенно будет готов сделать колл с любой рукой, которая имеет хотя бы отдаленные шансы на победу.
Вы даете ему шансы 21 к 1, а он вряд ли дошел до ривера с рукой, которая не сможет выиграть банк хотя бы иногда.
Но эта идея часто более важна в ситуациях, когда вы рассматриваете вариант пуша.
Если вы выйдите на ривер при банке в 5,000, а у оппонента останется только 300 фишек, вы можете отказаться от своего блефа, если вы блефовали на предыдущих улицах. В этот момент он настолько привязан к банку, что ему понадобится рука, у которой нет абсолютно никаких шансов на победу, чтобы рассмотреть вариант фолда.
Это одна из причин, по которой так важно планировать свои бет-сайзинги заранее.
Когда вы пытаетесь реализовать блеф, вам следует быть очень осторожным и выбирать размер ставок таким образом, чтобы не привязывать оппонента к банку и при этом оставлять себе некоторое фолд-эквити.
Хорошим примером может быть ситуация, когда вы уверены, что у него флеш-дро, и хотите выбить его из банка. Ваша ставка на флопе и терне должна быть рассчитана таким образом, чтобы на ривере у него осталось достаточно фишек, и он мог бы сбросить карты, вместо того чтобы делать хироколл с K-хай, потому что он получает смехотворную цену на свой колл.
Если вы заметили, что ваша ставка на терне, скорее всего, оставит другого игрока с некоторым количеством фишек, которые привяжут его к банку на ривере, а у вас рука, которая неспособна выиграть на шоудауне, вам лучше пойти ва-банк на терне и заставить его либо сбросить карты, либо поставить все свои фишки на кон с дро-рукой.
Оверфолд: Другая сторона привязанности к банку
Понимание того, что значит быть привязанным к банку, работает в обоих направлениях. Так же, как вам не следует делать проигрышные коллы в ситуациях, когда вы чувствуете привязанность (но на самом деле вы не привязаны), вам следует быть осторожным и не фолдить слишком много в ситуациях, когда вы привязаны.
Хотя первый сценарий встречается гораздо чаще, некоторые тайтовые игроки делают фолды, когда у них есть подходящие шансы, но они просто думают, что они никогда не смогут победить в определенной ситуации.
Так же, как и слишком частые коллы, чрезмерный фолд приведет к потере большого количества денег в долгосрочной перспективе.
Вот пример, когда хирофолд на ривере будет плохой идеей. Начальные стеки — 3,000.
Вы коллируете рейз 500 с , и на флоп приходят 9-K-7 с двумя червами. Ваш оппонент ставит 700, и вы коллируете. На терн выходит бланк в виде разномастной двойки, и ваш оппонент продолжает ставить, на этот раз на 1,100. Вы решаете сделать колл. На ривер выпадает , что дает вам третью пару, и оппонент идет ва-банк.
Теперь вам нужно сделать колл 700, чтобы выиграть банк в 5,300 фишек, что дает вам шансы примерно 7,5 к 1. До этого момента ваш оппонент продемонстрировал большую силу, и маловероятно, что ваша пара валетов хороша.
Вероятно, вам следовало бы разыграть свою руку по-другому с самого начала, но теперь вы здесь — и вы привязаны к банку.
Трудно сказать, выиграете ли вы с парой валетов хотя бы один раз из 7,5, не проведя серьезных расчетов, но в целом, при таких шансах банка вы просто обязаны коллировать финальную ставку оппонента.
Помните, что это никак не связано с тем, что в вашем стеке осталось всего 700 фишек. Привязанность банку заключается не в том, сколько у вас осталось относительно банка, а в том, какие шансы вы получаете на колл. В том же сценарии, если на ривер пришел бланк, вам следует сбрасывать карты каждый раз, потому что вы не будете выигрывать так часто, как должны, имея Q-хай, чтобы оправдать колл.
Итак, подводя итог, можно сказать, что точно так же, как вы не хотите выбрасывать свои фишки в отчаянных ситуациях, вы не хотите быть тем парнем, который делает эти оверфолды, когда совершенно очевидно, что шансы банка таковы, что вам нужно делать колл с любой разумной рукой, даже если это вторая или третья пара.
Оверфолд будет стоить вам столько же денег в долгосрочной перспективе, как и слишком много лузовых коллов. Это может не ощущаться, поскольку это не так очевидно. Но через некоторое время, если вы посмотрите на свою покерную статистику, вы заметите, что теряете фишки.
Распространенные ошибки: как их избежать и получить прибыль
Вот одна очень простая истина о привязанности к банку: это не происходит случайно. Все примеры до сих пор были довольно крайними, и вы, возможно, читали их, думая – конечно, но кто играет так?
И хотя большинство игроков на самом деле не совершают столь очевидных ошибок, не так уж и сложно оказаться в ситуации, когда у вас нет фолд-эквити, если вы не будете осторожны.
Если у вас нет премиум-рук вроде карманных тузов, туза-короля или других первоклассных комбинаций, вам вряд ли стоит привязываться к банку до того, как выйдет флоп.
Если вы следили за турнирами с высокими ставками, вы, вероятно, заметили, что лучшие игроки предпочитают небольшие рейзы и размеры ставок, даже когда играют с относительно небольшими стеками.
Это потому, что они не хотят привязывать себя к банку, тем самым лишая себя преимущества в навыках.
Как вы могли видеть из некоторых примеров до этого момента, как только вы привязываетесь к банку, пути назад нет. Вам нужно отправить фишки в центр стола и надеяться на лучшее. Но немного планирования могло бы спасти вас от того, чтобы оказаться в такой ситуации.
Вот пример довольно распространенной ошибки, которую совершают неопытные игроки и привязывают себя к банку в споте, в который они вообще не должны были попадать.
Короткий стек, всего 18 больших блайндов, открывается 2,5bb. Другой игрок делает колл в позиции с .
Это первая ошибка. Вы не хотите разыгрывать такие типы рук против коротких стеков, потому что в этом просто нет выгоды, и приложение PokerSnowie соглашается с этим.
Даже если вы поймаете флеш-дро, вы будете в значительной степени привязаны к банку, не имея готовой руки.
Итак, вам нужно избегать привязывать себя к банку в таких ситуациях, и, как вы видите, все начинается с вашего самого первого решения. Если бы вы были дисциплинированы до флопа и сделали правильный фолд, вы бы не оказались в этом споте.
Таким образом, выбор рук на префлопе на самом деле играет огромную роль в предотвращении многих дорогостоящих ошибок.
Если вы сможете избежать этих ошибок и сосредоточиться на игроках, которые их допускают, вы сможете заработать много денег в долгосрочной перспективе.
Например, если вы знаете, что кто-то склонен оверфолдить, когда ему не удается собрать руку, которую он желал, вы можете воспользоваться этим фактом. Такие игроки сдаются слишком легко, даже если у вас нет нужного фолд-эквити.
Они не будут коллировать, пока не соберут ту руку, за которой гнались.
Подобным же образом, играя против игроков, которые готовы вкладывать в банки достаточно много денег, вы можете соответствующим образом адаптировать размер ставок, если у вас сильная рука.
К тому времени, как вы поставите свой финальный баррель, они поймут, что они привязаны к банку, и принесут вам дополнительные фишки с очень слабыми руками. Это может быть очень прибыльно, если вы знаете, на кого нацеливаться.
Заключение
Надеемся, эта статья открыла вам глаза на то, что на самом деле означает быть привязанным к банку в покере. Это не какая-то абстрактная ситуация, которую вы определяете, подбрасывая монетку. Вы можете довольно точно знать, когда вы привязаны к банку, а когда нет, и основывать свои решения на этом знании.
Один из самых важных выводов из этой статьи заключается в том, что привязанность к банку практически никак не связана с тем, сколько у вас осталось денег в стеке.
Иногда правильно сбрасывать карты, даже если у вас всего два больших блайнда. Иногда вам нужно будет сделать колл, даже если фолд оставит вам вполне рабочий стек.
Все дело в математике и числах. Вам нужно оставить свои чувства в стороне и сосредоточиться на принятии правильных решений в данный конкретный момент.
Итак, в следующий раз, когда вы почувствуете себя привязанным к банку, сделайте глубокий вдох и подумайте обо всем, что здесь обсуждалось. Если вы перестанете инвестировать деньги в банк лишь потому, что чувствуете, что больше нечего делать, и начнете основывать свои решения на чистой математике, вы увидите, что ваши результаты значительно улучшатся.
