Данная раздача проходила на NL200. В комментариях хиро указал, что за столом были и активные рекреационные игроки, и реги, и неизвестные оппоненты. После опен-рейза и колла хиро решает играть посредством сквиза на вэлью. Сайзинг 3-бета я считаю приемлемым.
Итак, после 3-бета мы получаем колл вхолодную от регуляра на баттоне. Остальные оппоненты фолдят, и мы выходим на флоп J♥ 7♦ 5♠ вдвоем. Хиро делает стандартную продолженную ставку размером в 75$ и получает колл от игрока на баттоне. На терн приходит 3♠, герой играет чек.
Определение диапазона оппонента
Хиро пишет, что решил чекнуть терн с намерением чек-колить, положив оппонента на руки типа средних пар до QQ, AJs и KJs, а также на одномастные двойные гапперы, так как считает соперника думающим игроком, который мог бы полагать, что хиро желает украсть банк на префлопе, а следовательно коллировать более либерально.
С тем диапазоном, который задал оппоненту хиро, я абсолютно не согласен. Даже если мы кладем оппоненту подобный диапазон, то это значит, что в спектре соперника на данной доске много вторых лучших рук, которые будут склонны коллировать вторую ставку по терну. Это значит, что нам необходимо ставить сейчас самим около 125$, чтобы привязать оппонента к поту и загрузиться на ривере.
Однако как я уже упоминал, я бы не клал оппонента на такой спектр рук, если бы не замечал за соперником подобной игры ранее. Взгляните сами, игрок на баттоне коллирует 10% эффективного стэка вхолодную и не закрывает при этом префлоп торговлю. Именно ввиду этого я не думаю, что у игрока, которого я считаю крепким регом, в данной ситуации может быть настолько широкий диапазон.
Когда компетентный регуляр коллирует вхолодную сквиз, то его спектр должен быть весьма узок. Тем не менее я склонен продолжать вэлью-бетить данный диапазон и на терне, так как частенько ожидаю увидеть у оппонента QQ. Могут ли быть там валеты? Бесспорно, однако, валетов может быть лишь 3 комбинации, а дам целых 6, поэтому разумно будет ставить в этой ситуации.
Терн и ривер
Итак, с учетом наших размышлений, а также предполагаемого спектра оппонента, я продолжал бы ставить терн. Терн является довольно важной улицей, но многие игроки недооценивают ее, играя через чек в ситуациях, в которых определенно стоит продолжать баррелить на вэлью.
Тем не менее, как сыграно, так сыграно. Оппонент же чекает терн вдогонку, и на ривер приходит 2♠. На ривере я определенно буду вэлью-бетить, желая получить отчаянный колл от рук типа Jx или даже TT, на которые хиро положил оппонента, а я – нет. После чека от оппонента на терне я считаю, что он имеет какую-то одну пару, которая желает играть пот-контроль, и поэтому я бы ставил около 175$. Хиро же снова чекает, а оппонент ставит 100$.
Здесь я бы играл лишь коллом, но опять же стоит отметить, что я бы никогда не выбирал такую линию розыгрыша, так как считаю ее слишком пассивной. Подобная линия лишает нас огромного количества вэлью на дистанции. После колла оппонент показал нам флаш, что было весьма неожиданно.
Переоценка оппонента
После данного шоудауна нам стоит переоценить тип оппонента, так как крепкий регуляр не стал бы коллировать 10% эффективного стэка на префлопе с JTs. Скорее я буду склонен рассматривать данного игрока, как оппонента, желающего “позарубаться” со мной, а это просто отлично. Для извлечения прибыли с данного соперника мне стоит лишь пересмотреть свои линии розыгрышей. Вся эта информация должна существенным образом склонять нас к постоянным ставкам на вэлью.
Если вы видите, что оппонент готов коллировать вас на префлопе с подобными руками, а затем отвечать на ваши ставки на флопе и терне, то вам не следует считать его крепким регуляром. Безжалостно вэлью-бетьте подобных игроков, заставляя их выставляться на ривере. Да, в данной конкретной раздаче у оппонента оказался флаш, но на длинной дистанции игроки такого типа будут для нас источниками легких денег!
