Защита диапазонов опен-рейза, ч. V. Корректировка спектров, II.

1810 0

В данной серии статей мы подробно поговорим на тему построения спектров защиты диапазонов опен-рейза с различных позиций и за различными составами стола против 3-беттинга.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Защита диапазонов опен-рейза, ч. I. Минимальный порог защиты.

Защита диапазонов опен-рейза, ч. II. Факторы, влияющие на защиту.

Защита диапазонов опен-рейза, ч. III. Построение спектров.

Защита диапазонов опен-рейза, ч. IV. Корректировка спектров.

Высокая частота фолда на 4-бет.

Если мы знаем, что оппонент сдается на 4-бет чаще, чем следовало бы это делать, мы можем сделать предположение, что в его спектре 3-бета недостаточно сильных рук. Понимая это, мы вполне можем выгодно 4-бетить в блеф с блокерами, а также расширять спектры колла 3-бета за счет диапазона вэлью 4-бета, просто коллируя премиум комбинации. Разумеется, совершая такую подстройку, мы будем несколько отдаляться от оптимальной игры в сторону эксплойта оппонента с целью дополнительной выгодны. 

Итак, если спектр 3-бета оппонента содержит мало сильных рук (ведь множество рук он фолдит на 4-бет), то и 5-бет мы получим не так часто, а значит наш колл 5-бета в этом плане будет как раз отвечать той части диапазона соперника, которая включает в себя вэлью руки и полублефы.

Если оппонент достаточно умен, он начнет подстраиваться, сужая спектр блефовой части диапазона 3-бета, либо отправляя в диапазон 5-бет пуша слабые руки, что в свою очередь повлечет за собой и подстройку с нашей стороны в виде более редких 4-бетов или же за счет коллирования пушей с лучшими из рук, которые входят в диапазон 4-бет/фолда, например, AQs.

Итак, против оппонента, который имеет высокий показатель фолда на 4-бет, наш стандартный спектр защиты может выглядеть следующим образом.


Здесь главное существенно не завышать частоты, совершая 4-бет регулярно, так как если мы будем делать это часто, то в определенный момент (чем чаще будем делать - тем раньше) оппонент может начать подстраиваться под нас, и наше +EV действие перестанет быть таковым на определенной дистанции до тех пор, пока в свою очередь и мы не поймем, что соперник разгадал нашу тактику.

Стоит отметить, что на микролимитах мы не так часто будем встречать таких оппонентов, и тем более редко сможем наиграть с ними достаточную дистанцию. Тем не менее имеет смысл соблюдать определенный имидж, не "наглея", и зарабатывать в подходящих для этого ситуациях.

Лучший процент реализации эквити.

Если в роли нашего оппонента выступает пассивный игрок, то мы сможем чаще увидеть карты борда, а значит и процент реализации эквити следует несколько завысить, например, до 0,8.

Как только мы повышаем процент реализации эквити, минимальное эквити рук для защиты коллом уменьшается с ~43% до 37,5%, а значит теперь мы можем защищаться несколько шире и исходя из этого корректировать спектры своей защиты. Сравните:


Худшие пот-оддсы.

Если оппонент совершает 3-бет против нас, используя более крупный сайзинг, то наша защита против "стандартного по полю" 3-бета в 12bb, предполагает минимальные шансы для колла - 35% (9 call / (3 oR + 1 bb + 0,5 sb + 12 3bet + 9 call)), что сразу же повышает минимальное эквити рук для защиты.

С учетом процента реализации эквити, получаем: 35/0,7=50%. Выходит, что против более крупного сайзинга нам необходимо выбирать руки, которые имеют более 50% эквити против спектра 3-бета, что непосредственно коррелирует с генерируемым соперником фолд-эквити.


Здесь нам не стоит беспокоиться по поводу того, что мы защищаемся чуть реже в данной ситуации. Оппонент сам предлагает нам такую возможность ввиду того, что генерирует слишком много фолд-эквити, снижая наш минимальный порог защиты до 28%.

α  = 1 / (4,5 / 12 +1) = 1 / 1,375 = 72% или 1 - 72 = 28%

198 * (0,28+0,05) = 65 комбинаций защиты

Итак, мы обсудили все возможные факторы, влияющие на корректировку наших диапазонов защиты против 3-беттинга. В заключительной части данной серии статей мы подведем итоги, а также создадим небольшую памятку, которая поможет вам систематизировать и закрепить полученную информацию.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.