Вэлью-беттинг против автоответчика

526 2

В данной рубрике мы публикуем переводы статей профессионального игрока и тренера Джеймса Суини, посвященных анализу различных нетривиальных ситуаций в покере.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Сегодняшняя раздача проходила на NL50 за 7-max столом. Оппонент с ранней позиции лимпит, и хиро решает играть через изоляционный рейз с J J.

Бет-сайзинг изолейта и целесообразность конт-беттинга.

В комментариях к раздаче хиро отметил, что игрок на SB является телефоном, а значит, изолируя UTG-лимпера, мы должны принимать и тенденции игры соперника на малом блайнде. Выходит, что ввиду того, что оба оппонента являются определенно слабыми игроками, а мы имеем довольно сильную руку и позицию, нам следует рейзить более крупно.

В данной ситуации рейз размером $3-$4 был бы идеальным решением, однако, точный выбор сайзинга будет зависеть от сложившейся за столом динамики между вами и рекреационными игроками. Рейз же всего лишь до 4бб скорее всего приведет к созданию мультипота, что абсолютно не выгодно для нас.

Как мы и предполагали, все оппоненты сыграли через колл, и мы вышли на флоп вчетвером. Соперники играют через чек, и хиро решает поставить. По той причине, что игрок на UTG довольно слабый оппонент, а диапазоны блайндов также содержат множество маргинальных рук, мне определенно нравится эта ставка.

После ставки по флопу мы получаем колл лишь от игрока на SB, на терн приходит 4. Оппонент чекает. Подумав, хиро приходит к выводу, что ставка по терну будет обладать положительным математическим ожиданием. Хиро ставит и получает чек-рейз от оппонента.

Здесь хиро снова оставляет комментарий по раздаче: "Оппонент на SB является телефоном, который имеет тенденцию ставить много и в целом играть агрессивно, имея на руках монстра. В противном случае он лишь коллирует со средними готовыми и дро руками".

Отлично, эта информация является крайне важной для нас. Конкретно по игре на терне я хочу сказать, что мне определенно нравится ставка хиро, так как в спектре телефона есть довольно много рук хуже нашей, которые будут коллировать: Tx, 6x, бэкдорные флаши.

Разумеется, время от времени оппонент на SB будет продолжать и с Ax, двумя парами или готовыми флашами, однако, зная игровые тенденции нашего соперника нам будет довольно просто определить то, когда мы будем находиться позади, и сфолдить.

Итак, зная, что наш оппонент склонен коллировать со средними и неготовыми руками, и рейзить - исключительно с сильными, мы должны довериться нашим нотсам и серьезным образом переоценить силу нашей руки. Диапазон оппонента в этой ситуации состоит из двух пар и большого количества флашей.

Прямые и потенциальные шансы банка.

Рейз на терне от соперника является поворотным моментом раздачи, в котором мы должны принять решение, которое повлияет на весь дальнейший розыгрыш руки. Наши шансы банка после рейза от оппонента составляют 2,16:1 или, говоря иначе, около 32%.

Если мы рассматриваем любую черву как наш живой аут, то это абсолютно неблагоприятная ситуация для колла по терну ввиду недостаточных под-оддсов. Более того, здесь мы даже не можем полагаться на имплайд-оддсы, так как если на ривере выйдет четвертая черва, то мы вряд ли сможем получить оплату от двух пар или более слабого флэша, даже против рекреационного игрока.

Выходит, что если мы имеем четкие нотсы на своего соперника, то нам следует фолдить здесь и сейчас, не оправдывая продолжение розыгрыша такой концепцией как потенциальные шансы банка.

Планирование на одну улицу вперед.

Итак, на терне хиро решает коллировать, хотя я очень надеялся, что он сфолдит в этой ситуации, так как до этого момента хиро делал все абсолютно правильно: атаковал лимпера, ставил на флопе и продолжал на терне, эксплуатируя игровые тенденции конкретно этого оппонента.

Каков же наш план после колла? К риверу после колла у нас остается $38, что мы будем делать на пуш оппонента, если на ривере выйдет, скажем, пика? Именно поэтому я категорически против игры через бет/колл терна, которая привязывает нас к банку на ривере.

На ривер выходит высокая червовая карта, и оппонент решает чекнуть. Хиро решает пушить, и я несказанно рад, что хиро выбрал именно это действие, так как я считаю, что если бы у телефона был натсовый флаш, то он бы впушил сам.

Выходит, что его чек означает либо слабый флаш, либо две пары, а может даже Ax. Говоря иначе, диапазон оппонент после чека на ривере состоит из всего, что угодно, но только не из флаша по Kx.

По той причине, что ривером мы крайне редко будем получать настолько хорошую карту, я хочу еще раз похвалить хиро за то, что он смог сориентироваться в сложившейся ситуации в режиме реального времени и добрать дополнительное вэлью.

Соперник продемонстрировал 8 3, чему я вовсе не удивлен, так как такого рода игроки склонны разыгрывать почти все одномастные карты на префлопе. Следует отметить, что наши ридсы относительно игровых тенденций оппонента были верными: соперник действительно склонен играть прямолинейно, собрав сильные комбинации.

В заключение хочу еще раз отметить, что колл по терну от хиро я считаю существенной ошибкой, которую не должен совершать регуляр NL50. Оппонент прямым текстом заявляет посредством своего чек-рейза, что у него довольно мощная рука, но хиро все равно играет колл, привязывая себя к банку и полагаясь на призрачные имплайд-оддсы.

Надеюсь, в следующий раз хиро дважды подумает перед тем, как делать колл против оппонента, который явно дает нам понять, что мы находимся далеко позади.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

На терне не надо было делать ответный чек, а на флопе надо было ставить больше 

тоесть надо было сделать ответный чек на терне