Когда вы рейзите на префлопе, получаете коллера и выходите на флоп, вы попадаете в самую распространенную ситуацию в покере. Перед вами встает вопрос, следует ли конт-бетить или лучше сыграть чек. Существуют игроки, которые до сих пор бездумно конт-бетят на флопе, не обращая внимание на текстуру доски и игровые тенденции оппонента. Другие принимают в расчет два этих фактора, однако совершают конт-беты с неоптимальной частотой.
Именно поэтому в настоящем материале мы попытается создать некоторую карту, с помощью которой вы сможете начать конт-бетить более эффективно и системно.
Примечание: Автор настоящей статьи является профессиональным шорт-стекером, поэтому в материале будут фигурировать примеры раздач с коротким стеком. Тем не менее, статья будет полезна и тем игрокам, которые предпочитают играть при эффективном размере стека в 100 больших блайндов.
1. Знайте своего оппонента
Тенденции ваших оппонентов являются фактором номер один, когда речь заходит о целесообразности игры через конт-бет. Прежде всего, стоит понимать, что многие наши решения о конт-бете должны приниматься еще до того, как мы сделаем опен-рейз. Таким образом вы должны убедиться, что вы всегда имеете план розыгрыша руки, который учитывает динамику стола и игровые тенденции ваших оппонентов. Это особенно актуально в ситуациях, когда вы хотите открыться с маргинальной рукой.
Ниже мы взглянем на то, каким образом нам следует подходить к вопросу конт-бетов против распространенных типов оппонентов:
- Игроки, которые фолдят на постфлопе с высокой частотой (Ниты);
- Игроки, которые фолдят на постфлопе с низкой частотой (Телефоны);
- Игроки, которые играют на постфлопе агрессивно (Агрессивные игроки).
1.1. Конт-беттинг против Нитов
Нитами мы будем называть игроков, которые фолдят на префлопе на стил чаще, чем в 70% случаев, и сдаются на флопе на конт-бет чаще, чем в 60% ситуаций. Против таких игроков мы желаем находиться справа, чтобы иметь возможность прибыльно опен-рейзить любые две карты и при необходимости конт-бетить флоп, наблюдая как наша красная линия парит вверх.
Эта категория игроков играет в фит-ор-фолд манере и поэтому сдается очень часто, когда их рука не получает существенного улучшения на флопе. Если вы знаете, что ваш оппонент относится к этому типу игроков, то, как правило, вы должны играть от конт-бета весь свой диапазон, за исключением сильнейших рук! Зачастую слоуплей на флопе против нитов является прибыльным действием, ведь мы заинтересованы в том, чтобы дать оппоненту улучшение на терне или возможность для блефа.
Что касается выбора бет-сайзинга конт-бета против нитов, то в большинстве ситуаций у нас не будет необходимости делать крупные ставки против этих игроков. Таким образом ставки в половину банка будет вполне достаточно, чтобы заставить фит-ор-фолд игрока отказаться от продолжения розыгрыша. Если мы используем отложенный конт-бет на терне с натсом, то в этой ситуации я предпочитаю использовать крупный сайзинг. Дело в том, что если нит решит продолжать на терне, то его спектр будет довольно узок, поэтому наш бет-сайзинг вряд ли как-то повлияет на его решение о продолжении розыгрыша своей руки. Аналогичным образом нам следует поступать и на ривере.
1.2. Конт-беттинг против Телефонов
Лузово-пассивные игроки – самый большой источник прибыли за покерным столом, если вы умеете вносить правильные корректировки в свою игру. Игроки этого типа являются самыми оптимистичными игроками потому, что они не могут сфолдить любую руку, которая имеет хоть какой-то шанс на улучшение к риверу. Если у них андерпара, то они будут тащить до ривера, чтобы поймать свой сет; если у них гатшот, то они будут коллировать в надежде закрыть его и “сорвать большой куш”. Сколько бы вы не ставили, их решение будет одним: колл! Играя против таких игроков в онлайне, порой кажется, что их покерные клиенты сломаны, и в них отсутствует кнопка фолда.
Итак, что вы делаете, когда кто-то играет коллдаун почти со всем своим спектром? Так как блефы и полублефы генерируют прибыль за счет фолд-эквити, ставки с воздухом против телефонов будут бессмысленны! Таким образом основной нашей эксплуатационной подстройкой против лузово-пассивных игроков будет удаление из нашего диапазона бета почти всех блефов. Иначе говоря, ставить мы будем почти всегда на вэлью. Против телефонов многие наши маргинальные руки будут приносить нам вэлью, ведь оппоненты этого типа будут коллировать нас на крайне лузовых спектрах.
Против лузово-пассивных игроков мы должны быть готовы к тому, что порой нас будут переезжать. Вполне естественно баррелить с топ-парой на вэлью против телефона, чтобы проиграть на шоудауне двум парам, которые он поймал на ривере. Такое должно происходить с математической точки зрения, поэтому мы не должны позволять себе впадать в тильт, когда нас будут перекупать. Говоря другими словами, вы должны быть готовы проиграть 1 раз из 10, чтобы в остальных девяти случаев забрать банк у телефона.
Взглянем на семь корректировок, которые нам следует внести в нашу стратегию игры, когда в роли нашего оппонента будет выступать лузово-пассивный игрок.
- 1) Играйте от конт-бета только готовые руки, но расширьте спектр “готовых рук”;
Против широких спектров колла прибыльно конт-бетить и нижние пары, и A/K-хай руки на сухих текстурах. С этими руками наш план будет заключаться в том, чтобы поставить на флопе и, возможно, на терне, а затем чекнуть на ривере. Разумеется, с сильнейшими руками мы станем ставить и ривер.
- 2) С сильными руками используйте более крупный сайзинг, чем обычно;
Когда у вас на руках топ-пара+, то не стесняйтесь ставить от 80% банка. Старайтесь загрузить в банк столько денег с этими руками, чтобы на ривере у вас была возможность для пуша не через овербет. Это повысит вероятность колла со стороны пассивного игрока.
- 3) В позиции старайтесь реализовать эквити своих дро как можно дешевле;
Против лузово-пассивных игроков у нас нет фолд-эквити, поэтому в позиции мы хотим брать бесплатные карты, чтобы закрыть свое дро, а затем уже ставить крупно. Будучи вне позиции, мы желаем ставить от 1/3 до 1/2 пота, чтобы установить наилучшую цену на закрытие дро. Если на флопе и терне ваш оппонент в позиции заколлировал ваши баррели, то не блефуйте на ривере, так как это будет попросту сжиганием денег.
- 4) Пот-контрольте чаще;
Если вы не попадаете во флоп, имея оверкарты к нему, то лучшим вариантом в позиции будет чек. Чекая в позиции на флопе с оверкартами, вы даете себе 40%-ый шанс поймать пару, в то время как на флопе этот шанс составлял лишь 33%. Вне позиции чек-фолд будет вполне приемлемой игрой, ведь если пассивный игрок ставит, то у него определенно что-то есть. Мораль здесь такова: все, что дает вам возможность задешево собрать лучшую руку, будет прекрасной игрой против лузово-пассивного игрока.
- 5) Доверяйте их рейзам;
Если вы сталкиваетесь с рейзом от пассивного игрока и не имеете сильной руки (Оверпара+) или монстр-дро, то вы должны играть фолд в подавляющем большинстве ситуаций. Помните, что если пассивный игрок внезапно становится агрессивным, то у него на руках почти всегда будет натс.
- 6) Открывайте руки, которые в случае попадания во флоп будут иметь хорошее шоудаун-вэлью;
Против лузово-пассивных игроков мы не желаем разыгрывать маргинальные руки. Вместо этого мы хотим открываться с руками, которые в случае попадания в пару на флопе зачастую будут являться лучшими руками: Ax, Kx, Qx, бродвейные связки, средние коннекторы.
- 7) Не бойтесь играть чек-колл на ривере на досках, на которых промазали все дро.
Если вы ставили флоп и терн без позиции с хорошей, но не сильной, рукой, а на ривер лег бланк, то чек-колл в этой ситуации будет хорошей игрой. Дело в том, что эта ситуация является единственной, в которой телефон может быть агрессивен с блефом. Такие игроки часто слышали в телевизионных покерных шоу фразу типа “Единственный способ выиграть банк, это сделать ставку”, поэтому, не закрыв свои многочисленные дро, им не приходит на ум ничего, кроме как поставить.
Ниже приведен пример такого блеф-кетча против лузово-пассивного игрока, когда на ривер ложится бланк к спектру оппонента:
No-Limit Hold’em, $0.50 BB (6 handed)
UTG ($58.95)
MP ($18.53)
CO ($22.90)
Button ($44.90)
Hero (SB) ($14.50)
BB ($42.44) 57/4/19; Folds to c-bets 25%
Preflop: Hero is SB with Q♠, A♥
4 folds, Hero raises to $1, BB calls $0.50
Flop: ($2) 8♠, T♣, 5♣ (2 players)
Hero bets $1, BB calls $1
Turn: ($4) 8♥ (2 players)
Hero bets $1.50, BB calls $1.50
River: ($7) 4♦ (2 players)
Hero checks, BB bets $5.50, Hero calls $5.50
Total pot: $18 | Rake: $0.90
Results below:
Hero had Q♠, A♥ (one pair, eights).
BB had J♠, 9♠ (one pair, eights).
Hero won: $17.10
1.3. Конт-беттинг против Агрессивных игроков
С игроками, которые любят чек-рейзить на широком диапазоне или склонны часто флоатить в позиции, довольно неудобно играть. Такие игроки, как и игроки лузово-пассивного стиля, склонны продолжать на широких спектрах, однако они уже понимают прибыльность агрессивной игры, направленной на создание фолд-эквити.
Как и против игроков любого другого типа, корректировка стратегии против агрессивных игроков намного проще, когда мы находимся в позиции, нежели без нее. В позиции, мы хотим чаще использовать более пассивные линии, которые будут провоцировать уйму блефа на терне и ривере от наших оппонентов. В большинстве ситуаций мы должны будет блеф-кетчить ривер, чекая флоп с маргинальной готовой рукой.
Конт-бетить на флопе мы станем с поляризованным спектром. То есть, с сильными руками на вэлью и с руками, которые не имеют абсолютно никакого шанса на улучшение или шоудаун-вэлью, в блеф. С сильными дро я стану часто чекать флоп, чтобы сделать рейз их лида, диапазон которого будет сильно смещен в сторону блефа. Если оппонент сделает колл, то в большинстве ситуаций продолжение блефа на ривере будет прибыльным.
Вне позиции стратегия конт-беттинга будет более сложной. Общая философия игры на флопе против агрессивных игроков будет заключаться в том, чтобы не дать оппоненту нанести по нам контрудар. На флопе хорошей игрой будет чек-рейз на поляризованном диапазоне: готовые руки (вторые пары+) и дро с 8+ аутами. Временами мы можем действовать таким образом и с двумя оверкартами с гатшотом или с парой и гатшотом. Разыгрывая наши руки таким образом, мы будем использовать агрессивную природу нашего оппонента против него самого.
Что касается бет-сайзинга, то я рекомендую ставить ставки, которые выглядят слабо, когда у вас сильная рука, и ставки, которые выглядят сильно, когда ваша рука слаба. Если вы не имеете большой истории раздач с оппонентом, то вы можете не беспокоиться о балансе. Игроки этого типа обожают нападать на слабость, но затем склонны сдаваться, когда кто-то проявляет ответную агрессию. Именно поэтому мы хотим конт-бетить наши сильные руки в половину банка и меньше, чтобы вызывать рейзы в блеф. С воздухом же я предпочту использовать сайзинг в размере 3/4 банка, дабы максимизировать фолд-эквити.
1.4. Что если мы не знаем, к какому типу игроков принадлежит наш оппонент?
Если у вас нет достоверной информации на вашего оппонента, то я рекомендую вам использовать следующие правила:
- Если поле, в котором вы играете, мягкое, то разыгрывайте свои сильные руки так, словно вы играете против телефона;
- Не применяйте высокочастотный баррелинг;
- Если поле, в котором вы играете, жесткое, то разыгрывайте свои руки так, словно вашими оппонентами являются агрессивные игроки. Помимо этого, используйте поляризованные диапазоны;
- Сильные дро разыгрывайте через чек-рейз без позиции, и берите бесплатные карты, будучи в позиции. Если оппонент лидит терн, то принимайте решение, исходя из сайзинга его ставки.
1.5. Игра с сильными регулярами
Против игроков, которые сбалансированы, играйте так, словно вы играете против агрессивных соперников. По возможности нам стоит избегать игры за столами, где такие игроки будут сидеть слева от нас. Если же вы будете вынуждены играть в такой ситуации ввиду того, что вы сами будете находиться в позиции на большую рыбу, то помните, что сильный регуляр слева от вас будет также пытаться изолировать рыбу и играть с ней как можно больше рук. Проще говоря, понимайте динамику игры!
В целом, когда за столом присутствует слабый игрок и несколько сильных регуляров, это будет создавать споты для творческой игры. Следующий пример демонстрирует эту мысль.
$0.50/$1 No Limit Hold’em Cash, 6 Players
UTG: $57.58 (57.6 bb) 75/10 Fish
MP: $105.05 (105.1 bb)
CO: $223.20 (223.2 bb) Aggressive reg
BTN: $45.41 (45.4 bb) 40/2 Fish
SB: $129.75 (129.8 bb)
Hero (BB): $30 (30 bb)
Preflop: Hero is BB with A♥ 6♥
UTG calls $1, MP folds, CO raises to $2.25, BTN calls $2.25, SB folds, Hero raises to $30 and is all-in, 2 folds, BTN calls $27.75
Flop: ($63.75) 5♠ 2♣ 8♥ (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($63.75) 9♥ (2 players, 1 is all-in)
River: ($63.75) 6♠ (2 players, 1 is all-in)
Results: $63.75 pot ($3.18 rake)
UTG mucked Q♣ 9♦ and lost (-$1 net)
CO mucked K♦ 9♣ and lost (-$2.25 net)
BTN showed A♣ 5♥ and lost (-$30 net)
Hero showed A♥ 6♥ and won $60.57 ($30.57 net)
Агрессивный регуляр в этой ситуации будет изолировать рыбу на широком спектре. После его изолейта коллом играет рыба на BU. В банке на данный момент уйма мертвых денег, которые были инвестированы на широких спектрах. Понимание этого делает пуш в этом споте в эффективных стеках в 30бб определенно плюсовым действием.
2. Учитывайте текстуру борда
Разработав общий план конт-беттинга против различных по типу оппонентов, мы можем перейти к обсуждению следующего важного фактора в вопросе постановки продолженных ставок – текстуры борда. В рамках данной статьи мы сосредоточимся на мокрых (динамичных) и сухих (статичных) текстурах и не станем обсуждать доски, которые будут находиться между двумя этими гранями.
2.1. Сухие текстуры
Существуют две подстройки, которые мы должны включать в нашу стратегию конт-беттинга на сухих досках:
- Увеличивать частоту блефа;
На сухих досках мы можем конт-бетить в блеф с большей частотой, так как спектр оппонента будет цепляться за доску реже, чем если бы текстура доски была мокрой. Разумеется, внимательные игроки будут понимать, что вы будете блефовать чаще на сухих текстурах, поэтому против них будьте осторожны.
- Игра в две улицы вэлью на сухих досках часто будет оптимальной.
Ваши руки должны быть очень сильны для игры на стек на сухих досках по той причине, что вэлью-диапазоны на таких текстурах будут гораздо уже из-за того, что в статичные текстуры попасть сложнее. Именно поэтому на сухих досках нам следует стремиться играть на вэлью с сильными, но не лучшими, руками на двух улицах. С натсами нам следует чаще применять отложенный конт-беттинг, дабы дать сопернику хоть как-то попасть в доску или возможность для блефа.
2.2. Примеры игры на сухих текстурах
Первым делом взглянем на раздачу, в которой мы можем сыграть на вэлью лишь на двух улицах из-за статичности доски и узости спектров.
$0.50/$1 No Limit Hold’em Cash, 6 Players
BB: $43.75 (43.8 bb)
UTG: $91.31 (91.3 bb)
MP: $29.30 (29.3 bb)
Hero (CO): $25 (25 bb)
BTN: $85.90 (85.9 bb)
SB: $47.72 (47.7 bb)
Preflop: Hero is CO with A♣ T♣
2 folds, Hero raises to $2, 2 folds, BB calls $1
Flop: ($4.50) 6♦ T♥ 2♣ (2 players)
BB checks, Hero bets $2.25, BB calls $2.25
Turn: ($9) 3♦ (2 players)
BB checks, Hero bets $4.50, BB calls $4.50
River: ($18) K♦ (2 players)
BB checks, Hero checks
Results: $18 pot ($0.90 rake)
BB showed A♦ J♠ and lost (-$8.75 net)
Hero showed A♣ T♣ and won $17.10 ($8.35 net)
На ривере мы делаем простой чек, так как трудно придумать руки, которые были бы хуже нашей и при этом сыграли бы колл.
Против агрессивных игроков мы не захотим разыгрывать наши руки замедленно на флопе потому, что игроки этого стиля любят блеф-рейзить сухие флопы, так как понимают, что мы изображаем довольно мало вэлью рук. Взглянем на раздачу против агрессивного игрока.
$0.25/$0.50 No Limit Hold’em Cash, 5 Players
Hero (MP): $16.30 (32.6 bb)
CO: $96 (192 bb)
BTN: $28.10 (56.2 bb)
SB: $33.30 (66.6 bb)
BB: $60.35 (120.7 bb)
Preflop: Hero is MP with J♣ A♣
Hero raises to $1, 3 folds, BB calls $0.50
Flop: ($2.25) 3♠ J♦ 5♣ (2 players)
BB checks, Hero bets $1.62, BB raises to $4, Hero raises to $15.30 and is all-in, BB folds
Results: $10.25 pot ($0.50 rake)
Hero showed J♣ A♣ and won $9.75 ($4.75 net)
BB mucked K♠ 4♠ and lost (-$5 net)
Оппонент на BB играет 32/27 с агрессией 45. Это не тот тип игрока, против которого имеет смысл хитро разыгрывать топ-пару. Чек-бихайнд на флопе и рейз на терне является не худшим вариантом, однако ввиду повышенной вероятности получить блеф-рейз или флоат на флопе, мы хотим конт-бетить сразу же. Оглядываясь назад, пуш был явно ошибочным. Не знаю, почему я решил сыграть таким образом в тот момент.
Теперь взглянем на раздачу, где отложенный конт-бет будет лучшим вариантом:
$1/$2 No Limit Hold’em Cash, 4 Players
BB: $275.72 (137.9 bb)
CO: $312.35 (156.2 bb)
Hero (BTN): $57 (28.5 bb)
SB: $309.35 (154.7 bb) 26/22/42, Aggro Reg
Preflop: Hero is BTN with T♣ 9♦
CO folds, Hero raises to $4, SB calls $3, BB folds
Flop: ($10) 8♦ T♠ 3♥ (2 players)
SB checks, Hero checks
Turn: ($10) 5♦ (2 players)
SB checks, Hero bets $8, SB calls $8
River: ($26) 4♠ (2 players)
SB checks, Hero bets $9, SB raises to $30, Hero calls $21
Results: $86 pot ($3 rake)
Hero showed T♣ 9♦ and won $83 ($41 net)
SB showed 7♦ 7♠ and lost (-$42 net)
Против хорошего регуляра я решил сыграть на флопе не прямолинейно и чекнул топ-пару. Мой план состоял в том, чтобы заколлировать его лиды на терне и ривере или же поставить терн и ривер, если он снова сыграет чек на терне. Я следовал своего плану, но был очень удивлен, когда получил чек-рейз пуш на ривере.
Против пассивного игрока это был бы простой пас. Однако против агрессивного регуляра я решил сыграть колл потому, что его линия не имела смысла. С чем он мог чек-рейзить на ривере и одновременно не лидить терн? Единственной такой рукой могла быть пара четверок, а это слишком узкий диапазон вэлью пуша, чтобы падать в этой ситуации.
2.3. Мокрые текстуры
На динамичных текстурах мы не хотим блефовать часто. На таких досках как QJT, J98, T86 успешность наших конт-бетов будет низкой. Если на таких текстурах у наших рук нет никакого потенциала на улучшение, то лучшим вариантом будет чек бихайнд с намерением сдаваться на поздних улицах.
С готовыми руками одной из моих любимых линий на мокрых текстурах является чек бихайнд на флопе с намерением сыграть рейз лида на терне. Благодаря такой линии мы можем получать вэлью с рук соперника, которые бы фолдили на наш конт-бет на флопе. Помимо этого, это снижает частоту наших конт-бетов на флопе, а следовательно, повышает их эффективность.
2.4. Примеры игры на мокрых текстурах
$0.25/$0.50 No Limit Hold’em Cash, 6 Players
BB: $68.21 (136.4 bb)
UTG: $62.41 (124.8 bb)
MP: $50 (100 bb)
CO: $65.51 (131 bb)
Hero (BTN): $10.86 (21.7 bb)
SB: $50 (100 bb)
Preflop: Hero is BTN with K♦ A♣
3 folds, Hero raises to $1, SB folds, BB calls $0.50
Flop: ($2.25) A♦ 9♥ 7♥ (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($2.25) 8♣ (2 players)
BB bets $2.50, Hero raises to $9.86 and is all-in, BB calls $7.36
River: ($21.97) J♣ (2 players, 1 is all-in)
Results: $21.97 pot ($1.22 rake)
BB showed 8♦ Q♦ and lost (-$10.86 net)
Hero showed K♦ A♣ and won $20.75 ($9.89 net)
Мы можем ожидать, что наши конт-беты на А-хай текстуре будут весьма успешны. В диапазоне оппонента имеется масса рук, которые мы бы не хотели выбивать из раздачи. Чекая флоп в этой ситуации, мы добьемся следующего:
- Скроем силу своей руки;
- Позволим сопернику получить какое-то усиление на терне;
- Дадим ему шанс вложить деньги в банк с воздухом;
- Упростим наше решение (представьте: мы ставим флоп, он коллирует; мы ставим терн, он рейзит).
Теперь давайте взглянем на более маргинальную руку.
$0.05/$0.10 No Limit Hold’em Cash, 5 Players
Hero (BTN): $4.92 (49.2 bb)
SB: $18.32 (183.2 bb)
BB: $11.99 (119.9 bb)
MP: $10.15 (101.5 bb)
CO: $9.85 (98.5 bb)
Preflop: Hero is BTN with 3♠ 3♥
2 folds, Hero raises to $0.20, SB folds, BB calls $0.10
Flop: ($0.45) 5♠ 9♥ 8♥ (2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($0.45) 4♠ (2 players)
BB bets $0.21, Hero raises to $0.42, BB folds
Results: $0.87 pot ($0.04 rake)
Hero mucked 3♠ 3♥ and won $0.83 ($0.42 net)
BB mucked and lost (-$0.41 net)
С такими руками многие игроки предпочитают либо делать ставку на флопе, либо чекать бихайнд с намерением сдаться. Обе эти линии просто ужасны. Несмотря на то, что в спектре соперника имеется множество рук, которые попадают в эту доску, мы все же находимся впереди другой части диапазона оппонента. Некоторые руки, такие как QJ, JT, T7 или даже бэкдор флаш-дро могут полублефовать на этой доске, в то время как другие, наподобие 44, могут рейзить с целью посмотреть, как они стоят. Как нам с нашей рукой заставить оппонента сыграть прямолинейно?
Наша цель с руками, которые часто могут быть впереди, но не могут продолжать на экшен, должна состоять в том, чтобы дойти до шоудауна как можно дешевле. Добиться этой цели нам поможет линия чека на флопе с намерением рейзить на терне.
Представьте, что вы находитесь на месте оппонента и имеете на руках дро. Поскольку рейз на терне обычно означает силу, у нас зачастую не будет достаточно фолд-эквити или чистого эквити, чтобы сыграть через еще один рейз. Поэтому нам придется играть в угадайку: либо делать плохой колл, либо фолдить эквити своей руки. Что если вместо дро у вас на руках была бы средняя пара? Многие игроки, столкнувшись с рейзом на терне, предпочитают отправить эту руку в пас, так как перед ними возникает угроза барреля на ривере.
Заключение
Наша частота конт-бета на флопе и сайзинг продолженных ставок во многом зависят от текстуры борда и игровых тенденций наших оппонентов. Я рекомендую вам уделить много времени развитию навыка профилирования ваших оппонентов, так как это позволит вам совершать более тонкие подстройки в игре против них посредством продолженных ставок. Помимо этого, я рекомендую вам на регулярной основе работать с Флопзиллой, дабы улучшать понимание того, как те или иные спектры попадают в различные текстуры борда.
