Живая кэш-игра NL200. Игрок на средней позиции лимпит, и вы изолируете с HJ с A♥J♦. SB и лимпер играют колл. На флопе A♠8♥5♣ оба ваших оппонента играют чек, а вы конт-бетите. На ваш конт-бет SB отвечает чек-рейзом, а опен-лимпер фолдит свои карты. Ход переходит к вам…

Что вы будете делать: коллировать, фолдить или пушить?

Давайте обсудим эту ситуацию с двух точек зрения: GTO и эксплуатационной, так как в зависимости от того, с какой позиции мы смотрим на этот спот, решения могут быть разными.

GTO

Соотношение стека к банку (SPR) в этой раздаче слишком низкое, чтобы сфолдить топ-пару по умолчанию. Если мы будем фолдить такие сильные руки после рейза нашего конт-бета на флопе при SPR 2,5, то оппоненты смогут запросто эксплуатировать нас посредством повышения частоты рейза против наших конт-бетов.

Против чек-рейза оппонента в этой ситуации мы должны продолжать с соответствующей частотой, и в эту частоту определенно входят однопарные руки. В противном случае в нашем диапазоне попросту не будет достаточного количества рук, чтобы защищаться против чек-рейза, что приведет к тому, что мы будем оверфолдить, подвергаясь эксплуатации.

Таким образом, с точки зрения GTO, мы должны ставить пуш в этой ситуации. Учитывая то, насколько мал эффективный размер стека, пуш позволяет нам извлечь выгоду, когда соперник будет фолдить руки, которые могут перекупить нас на терне, а также коллировать с ними, будучи андердогом. И это не говоря о том, что порой соперник может разыграть таким образом более слабую топ-пару (хотя, учитывая тенденции лимита, это маловероятно). Если бы стеки были более глубокими (скажем, эффективный размер стека $200 на флопе), то значение SPR было бы выше, что в свою очередь склоняло бы нас к коллу на флопе.

Эксплуатация

Существует много игроков низких лимитов, которые никогда не станут делать чек-рейз с чем-то слабее двух пар. В их спектрах чек-рейза попросту нет 76, AT или T♠ 9♠, особенно когда они играют по такой линии в многостороннем банке.

Против такого типа игроков конт-бет с высокой частотой с последующим фолдом на чек-рейз будет самой прибыльной линией. Наш оппонент будет чек-рейзить очень редко, но когда он будет поступать таким образом, мы запросто сможем сфолдить нашу однопарную руку.

Вопрос здесь состоит в том, достаточно ли у нас оснований предполагать, что спектр чек-рейза оппонента существенно перекошен в сторону вэлью, чтобы мы могли без зазрения совести сфолдить свою топ-пару. Тот факт, что это микролимитная живая игра $1/$2, еще не является достаточным основанием для того, чтобы мы могли отклониться от нашей игры по умолчанию. Несмотря на то, что на низких лимитах существует тенденция к тайтовым и смещенным в сторону вэлью чек-рейзам, этого все еще недостаточно, чтобы мы могли выкинуть свою сильную руку, когда у оппонента после чек-рейза остается ~$40.

Вывод

По умолчанию мы не должны фолдить в этой ситуации, но в реальной игре существуют противники, чьи спектры чек-рейза достаточно тайтовы, чтобы мы могли сделать фолд.

В целом же, пуш в этой ситуации будет лучшей опцией.

Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.