Данная раздача прошла на лимите NL5, в которой хиро вполне стандартно опен-рейзит из ранней позиции с A♠ Q♠, а затем получает 3-бет от малого блайнда. Хиро интересует вопрос относительно колла на префлопе, и здесь я абсолютно согласен с таким действием, так как у нас имеется довольно приличная рука, банк предлагает нам неплохие шансы на колл, а также на постфлопе мы будем иметь позицию в 3-бет банке.

Возможно вы спросите, будем ли мы, совершая колл, иногда оказываться под доминацией от таких рук как АК и QQ+? Разумеется, но я считаю, что благодаря нашему уровню игры и позиции на постфлопе мы сможем оказать отличное сопротивление в этой ситуации, тем более за относительно небольшую цену на колл.

Также здесь не стоит пренебрегать нашим эквити, поэтому мы уверенно колим, чтобы посмотреть флоп, а затем уже отталкиваемся от его текстуры и действий оппонента. На флопе мы попадаем в топ пару со вторым кикером, получаем конт-бет от оппонента и решаем заколлировать.

Как следовало бы играть в этой ситуации с блефом?

Многие игроки в этой ситуации будут склонны играть через колл-колл, а затем переоценивать ситуацию на ривере для принятия решения о колле или фолде, также существует и ряд игроков, которые не задумываясь, сыграли бы здесь посредством трех коллов. Я не хочу сказать, что это ошибочно, я лишь хочу убедиться в том, что вы задумываетесь и о том, как репрезентовать вашему оппоненту блеф в тех случаях, когда вы окажетесь на флопе с такими руками, как KQ или 99, с которыми вы не можете играть три улицы через колл.

Всегда задавайте себе вопрос, что бы вы делали в той или иной ситуации будь у вас на руках воздух. И наоборот, когда вы будете иметь блеф, спрашивайте себя, что бы вы делали здесь с вэлью рукой. К чему я веду? Да, конечно, обычно вы будете играть колл-колл-колл, но я также хочу, чтобы вы задумывались о своих возможных действиях с рукой противоположной силы, так как это поможет вам принимать наилучшие решения в каждом конкретном споте.

Если бы я рейзил на этом флопе с блефом, так может мне стоит рейзить здесь и с AQ? Иногда для тонкого вэлью, а иногда и для того, чтобы иметь в диапазоне рейза не только воздух. Конечно, это концепция несколько неприменимая к данному лимиту, тем более в тех случаях, когда ваш соперник не является хорошим думающим регуляром.

Я просто подкинул вам немного пищи для размышлений, так как я действительно предполагаю, что большинство игроков сыграет здесь просто три улицы коллом по той причине, что большинство карт терна никак не поменяют текстуру доски. Конечно, пика была бы очевидно лучшей картой для нас, так как давала бы нам дополнительное эквити, однако, остальные карты будут почти что бланковыми.

Не отступайте от плана.

Да, четверка или пятерка дадут 4-стрэйт доску, но на самом деле я не ожидаю увидеть у оппонента здесь много стрэйтов, поэтому нам не стоит особо беспокоиться по этому поводу. Большинство тернов и риверов не изменят серьезно текстуру доски, поэтому держите это в уме. В данном споте хиро коллирует флоп, и на терн выходит 4♠. Оппонент ставит снова, и хиро решает поставить огромный пуш.

Если изначально наш план состоял в том, чтобы сыграть колл-колл-колл, то я бы не стал резко менять его, пихая олл-ин на терне по той причине, что у нас появилось флеш-дро. Основная причина, по которой мы не желаем пушить в этой ситуации заключается в изоляции себя против рук лучше, например, АА и АК, а также в том, что своим действием мы выбиваем все руки хуже нашей. 

Итак, совершая здесь пуш, вы будете проигрывать по максимуму, когда будете получать колл, даже имея некоторое эквити за счет флеш-дро. Также стоит понимать, что своим пушем вы позволяете сыграть оппоненту идеально со своими блефами, а также руками типа QQ и КК.

Если бы хиро придерживался изначального плана, несмотря на карту терна, дающую флеш-дро, который состоял в игре посредством трех коллов, это было бы отлично. На второй улице постфлопа мы получаем шансы на колл 3:1, а затем спокойно принимаем решение на ривере. Это было бы намного более прибыльно, ведь мы будем проигрывать по максимуму лишь малому количеству рук, таким как, например, АК.

Это одна из тех раздач, где основное решение мы должны принимать на терне: пушить или нет? Также довольно важной является концепция размышления о том, как бы мы играли с воздухом в этой ситуации. Так, если ваш противник является некомпетентным игроком, который не умеет мыслить достаточно глубоко, то, разумеется, вам не стоит беспокоиться о том, что вы ему репрезентуете, потому что он не думает об этом.

Однако, когда вашим соперником выступает хороший игрок, задумывающийся о том, что вы пытаетесь ему репрезентовать своими действиями, вам следует задавать себе вопросы о том, как бы вы играли с блефом, а как с вэлью-рукой в каждой конкретной ситуации. Всегда думайте об этом, а затем отталкивайтесь от сделанных выводов.

Что касается игры хиро в данной раздаче, то я считаю, что решение на префлопе является правильным. Затем план, состоящий в игре через колл-колл-колл, также вполне оптимален. Но вот пуш на терне с поехавшим дро в углубленных стэках является просто сжиганием денег по той причине, что получая колл, мы будем всегда упираться лишь в комбинации лучше нашей.

Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.