Признаки, указывающие на то, что вы растете как игрок

609 0

В данной статье Эд Миллер даст ответы на вопросы: "Как узнать, что вы становитесь лучше как игрок?" и "По каким критериям вы можете судить о собственном прогрессе?".

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Зачастую игроки спрашивают сами себя: "За последние 150 часов я заработал $3000, означает ли это, что я стал лучше как игрок?". При ответе на данный вопрос большинство покеристов не могут абстрагироваться от краткосрочных результатов, ведь любой результат на короткой дистанции не может являться мерилом вашего прогресса.

Мы не можем судить о нашем прогрессе по результатам на коротких дистанциях, так как в этих числах слишком много удачи или, напротив, невезения.

Если же вы побеждаете на более длительной дистанции, скажем, 1000 часов, то это с одной стороны уже будет более весомым доказательством того, что вы растете, однако, с другой - это все еще не лучший критерий оценки вашего развития. Поэтому перейдем к четырем признакам, указывающим на то, что вы прогрессируете как игрок.

1. Вы перестали разыгрывать маргинальные руки по причине скуки.

Розыгрыш лишних рук ввиду скуки является проблемой многих начинающих игроков. В оффлайне же положение дел еще хуже: игра протекает настолько медленно, что зачастую можно увидеть, как игроки спустя 25 раздач выходят на постфлоп просто с невообразимыми руками.

Играя через фолд каждую руку, новички начинают искать причины для розыгрыша маргинальных, а то и вовсе мусорных, рук: "У меня очень тайтовый имидж, поэтому данный спот является отличной ситуацией для крупного мува", "Время от времени я должен сам создавать экшен", "Не могу же я все время ждать натсов!".

Все эти аргументы довольно далеки от логики, а соответственно не могут быть прибыльными на дистанции. Конечно, есть множество причин для розыгрыша маргинальных рук, но кардэд-период это точно не одна из них.

2. Вы начинаете замечать больше спотов, в которых будет прибыльным остаться в раздаче.

Новички, разыгрывая множество рук, не осознают, что с ними следует делать на постфлопе. Они играют через колл флопа, надеясь на то, что терном придет удачная карта. Такое иногда случается, но в большинстве случаев - нет.

Само собой, данная стратегия не может быть прибыльной, да и речь здесь не о ней. В раздаче игрок должен оставаться ввиду объективных причин. Лучшие игроки выигрывают больше банков потому, что знают в каких ситуациях следует остаться в раздаче после флопа, а в каких - нет.

Разумеется, для понимания этого нужен опыт как игровой, так и опыт работы с Флопзиллой. Если спустя определенное время вы начинаете понимать, с какими типами рук вам следует остаться в банке, а с какими - сдаться, то вы точно находитесь на пути прогресса. Выражаясь иначе, если вы можете сказать себе: "Три месяца назад я бы автоматически сфолдил в этой ситуации, но теперь вижу, каким образом я могу выиграть этот банк, оставшись в раздаче", то вы определенно становитесь лучше.


3. Вы можете объяснить, почему вы выбрали именно этот бет-сайзинг.

Почти каждый размер бета или рейза, который вы совершаете, требует аргументированных объяснений. Для новичков вопросы бет-сайзинга видятся туманными, так как их уровень понимания игры не позволяет им маневрировать в этом покерном аспекте: "Следует ли мне ставить здесь много или мало? А может быть что-то между?".

После того, как вы начнете давать четкие объяснения тем или иным размерам ставок, вы сможете быть уверены в том, что вы растете как игрок. Особенно верно это тогда, когда, размышляя о бет-сайзинге, вы отбрасываете страх и полагаетесь только на математическое ожидание действия. Большинство же игроков при выборе размера ставки руководствуются страхом перед проигрышем крупной суммы денег, а не математической составляющей игры.

4. Вы концентрируетесь на розыгрыше рук, а не на выигрыше денег.

Слабые игроки фокусируются на мыслях, которые не могут быть сопоставимы с логикой выигрывающего игрока: "Скорее всего я должен был просто фолдить, чтобы не проиграть так много денег в этом банке". Поймите меня правильно, ведь здесь я говорю о ситуациях, в которых игроки полагают, что им не следовало подвергать свои деньги риску, так как они проиграли данную раздачу (ориентация на результат).

Опытные же игроки прекрасно понимают, что правильный розыгрыш руки еще не гарантирует выигрыша денег на короткой дистанции. Разумеется, эта мысль применима и к банкам, где вы пытались провернуть крупный блеф или, наоборот, блеф-кетчели, но попали в топ спектра соперника.

Итак, если при анализе проигранных раздач, вы перестаете корить себя за то, что рисковали и проиграли, и, игнорируя результаты, пытаетесь найти лучшую возможную линию игры, в соответствии с которой вы будете играть в следующем подобном споте, то вы определенно прогрессируете.

Рейтинг: 0/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.