Перед тем как создавать полярный спектр 3-бета, мы должны убедиться, что выполняются два ключевых условия.
- 1. Наличие фолд-эквити;
Если опен-рейзер редко падает на 3-бет, или после нас располагается игрок, который склонен играть колд-колл 3-бета на относительно лузовом спектре, то с нашей стороны будет бессмысленно проектировать полярный спектр 3-бета. Проще говоря, против игроков, которые не умеют фолдить на 3-бет, мы хотим 3-бетить исключительно на вэлью (использовать деполяризованный диапазон).
Итак, мы выяснили, что фолд-эквити является обязательным условием для построения полярного диапазона 3-бета, однако сколько именно фолд-эквити нам необходимо? Перед тем, как ответить на этот вопрос, мы должны поговорить о выборке рук, по достижению которой стат Fold to 3-bet становится достоверным.
| Достоверность (X рук) | Интерпретация стата Fold to 3Bet |
| 50 – чрезвычайно мало | 0% – 40% – соперник будет коллировать наш 3-бет и 4-бетить очень часто |
| 100 – мало | 40% – 50% – соперник немного несбалансирован в сторону андерфолдов |
| 500 – прилично, но все еще недостаточно | 50% – 60% – соперник фолдит близко к оптимальной частоте |
| 1000 – достаточно | 60% – 70% – соперник немного оверфолдит |
| 5000 – позволяет объективно судить об игровых тенденциях оппонента | 70 – 80% – соперник слишком оверфолдит |
Какую частоту фолда на 3-бет мы можем считать достаточной, чтобы иметь возможность с выгодой использовать полярный спектр 3-бета?
Полярный диапазон 3-бета имеет смысл использовать против тех игроков, статистический показатель Fold to 3bet которых имеет значение выше 50%
Почему именно 50%? Ответить на этот вопрос нам поможет формула необходимого фолд-эквити, но перед тем как воспользоваться ею, следует отметить, что эта формула принимает в расчет лишь одну улицу (в нашем случае префлоп) и не учитывает благоприятные ситуации, которые могут возникнуть после нашего 3-бета на префлопе и выхода на постфлоп. Проще говоря, формула необходимого фолд эквити не учитывает эквити нашей руки, а так как даже самые слабые руки имеют эквити, реальное значение необходимого фолд эквити наших 3-бетов может быть несколько ниже, чем значение полученное посредством формулы.
Необходимое фолд-эквити = Риск / (Риск + Вознаграждение)
Предположим, что оппонент открывается на BU 3бб, а мы 3-бетим его до 9бб на BB. В таком случае мы будем рисковать 8бб (ведь 1бб уже вложен нами в банк в виде обязательной ставки на BB), чтобы выиграть 3бб (опен-рейз) + 0,5бб (малый блайнд) + 1бб (большой блайнд). Тогда необходимое фолд-эквити будет равно: 8 / (8 + 4,5) = 0,64 или 64%.
Значение в 64% показывает нам, как часто соперник должен выкидывать на префлопе, чтобы наш 3-бет в данной ситуации был как минимум безубыточен, если мы планируем фолдить на любой 4-бет от него и сдаваться на любом флопе.
Но как вы понимаете, мы 3-бетим не с рандомными руками, а с руками, которые обладают играбельностью: одномастные тузы и коннекторы. С этими руками на постфлопе мы время от времени будем флопать неплохие текстуры, которые позволят нам продолжать нашу агрессию и выигрывать банк. Именно поэтому мы можем снизить порог необходимого фолд-эквити с 64% до ~50%.
Разумеется, этот ориентир является приблизительным и будет зависеть от многих факторов (позиция опен-рейзера и 3-беттора, сайзинг открытия и 3-бета, диапазон опен-рейзера, динамика), однако в целом, если оппонент имеет фолд на 3-бет в районе 50%, то 3-беты с нашими спекулятивными руками с целью формирования полярного спектра 3-бета не будут приносить нам убытки на дистанции.
Чем чаще соперник сдается на 3-бет, тем больше блеф-рук нам следует добавлять в наш спектр 3-бета; чем реже оппонент падает на 3-бет, тем более линейным (деполярным) должен становиться наш спектр 3-бета
- 2. Наличие спектра колла
Полярный спектр 3-бета возможен лишь в том случае, когда мы имеем диапазон колла опен-рейза. Полярный диапазон 3-бета имеет границы в виде блеф-рук и вэлью-рук, а все, что между этими руками, следует играть через колл. Ниже представлен полярный спектр 3-бета в виде графического макета:
Если мы будем 3-бетить руки и из Синей зоны, то наш диапазон 3-бета будет превращаться из полярного в линейный.
Пример построения полярного спектра 3-бета
Оппонент (VPIP – 24, PFR – 19, RFI MP – 15, Fold to 3bet – 53) опен-рейзит с MP до 3бб, хиро на BU с XX
Хиро?
Почему использование полярного спектра в данном споте будет верным решением? По той причине, что оппонент опен-рейзит с MP 15% рук, в его спектре будет достаточно комбинаций, которые он предпочтет отправить в пас против нашего 3-бета. К примеру, если бы оппонент открывал 5% рук с MP, то мы бы вовсе отказались от лайтовых 3-бетов против него за неимением фолд-эквити.
Еще раз проверим наш замысел 3-бетить полярно в данной ситуации на предмет выполнения двух условий, рассмотренных выше:
- 1. Наличие фолд эквити;
Соперник имеет тенденцию фолдить на 3-бет в 53% случаев, что выше установленной границы в 50%, поэтому мы можем рассчитывать на получение прибыли за счет нашей агрессивной префлоп-игры.
- 2. Наличие спектра колла.
Немалое количество рук в противостоянии BU vs. MP мы сможем прибыльно разыграть через колл.
Итак, в данном споте наш полярный диапазон 3-бета может иметь следующий вид:
О принципах построения линейных диапазонов 3-бета (которые используются в противостояниях с рекреационными игроками) мы говорили в статье: “Принципы построения спектров 3-бета против фишей“.
