Пример построения диапазонов конт-бета IP и OOP

1473 0

В данной статье профессиональный игрок и автор покерных книг, Райан Фи, на примере рассмотрит построение спектров конт-бета IP и OOP.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Перед тем, как мы перейдем к построению диапазонов конт-бетов в позиции и без, тезисно обозначим преимущества игры IP и недостатки игры OOP.

Во-первых, игрок в позиции получает в раздаче информационное преимущество, так как он может видеть, каким образом сыграл перед ним его оппонент. Во-вторых, игрок без позиции часто будет являться коллером на префлопе, что позволит игроку в позиции (префлоп-рейзеру) иметь преимущество в диапазоне, которое в свою очередь даст ему возможность эффективнее блефовать и вэлью-бетить.

Теперь по поводу игры без позиции. Если выражаться лаконично, то OOP конт-бетить мы должны более консервативно ввиду информационного недостатка. Говоря другими словами, разыгрывая свой спектр без позиции более консервативно, мы получаем возможность сделать свою руку максимально скрытой от глаз оппонента.

Разумеется, у префлоп-рейзера OOP преимущество в спектре все равно будет сохраняться, однако, этого все же будет недостаточно, чтобы нивелировать информационное преимущество игрока в позиции. Само собой существуют определенные структуры, на которых игрок даже без позиции сможет конт-бетить с высокой частотой. Например:

  • A62
  • 332
  • QQ4
  • AKT

В такого рода доски спектр опен-рейзера будет попадать намного лучше, чем диапазон префлоп-коллера, что и позволит первому ставить конт-бет на широком спектре, даже без позиции. Тем не менее, на всех остальных бордах игрок без позиции будет вынужден придерживаться в вопросе продолженных ставок более консервативного подхода.

Примеры построения диапазона.

Предположим, что мы опен-рейзим с катофа со следующим спектром:

  • Красный - рейз;
  • Розовый - рейз или фолд;
  • Синий - фолд.

Далее, нас коллирует оппонент на BB. Выходит флоп: T 9 4. На данной текстуре в позиции нам следует играть следующим образом:

  • Красный - вэлью-бет;
  • Зеленый - чек-колл;
  • Розовый - блеф;
  • Светло-зеленый - чек-фолд;
  • Синий - руки, отсутствующие в спектре.

Обсудим более детально каждую категорию рук.

  • Категория I: Вэлью-руки (QT+).

Руки данной категории мы сможем проставлять на вэлью на всех трех улицах постфлопа. Даже если мы столкнемся с чек-рейзом, то мы почти всегда сможем заколлировать и переоценить силу своей руки на следующей улице.

  • Категория II: Маргинальные руки (55-JT, а также некоторые А-хай).

С данными руками мы не сможем ставить на всех трех улицах, а также будем плохо стоять против диапазона чек-рейза. Выходит, что со всеми этими руками нам предпочтительнее будет сыграть чек бихайнд.

  • Категория III: Блефы (стрейт-дро и сильные бэкдоры).

Для того, чтобы сбалансировать руки первой категории, нам придется конт-бетить флоп со стрейт-дро (87, J7), а также с некоторыми бэкдорами (65, K7).

  • Категория IV: Слабые руки (33 и хуже).

С данными руками мы абсолютно не попали в доску, поэтому единственное, что нам остается, - это чек с надеждой улучшиться на терне.

Теперь немного изменим условия раздачи и представим, что мы получили колл не от BB, а от баттона. На том же флопе T 9 4, но будучи вне позиции нам следует играть следующим образом:

  • Красный - вэлью-бет;
  • Зеленый - чек-колл;
  • Розовый - блеф;
  • Светло-зеленый - чек-фолд;
  • Серый - чекаем и оцениваем ситуацию после действия соперника;
  • Синий - руки, отсутствующие в спектре.

Как вы можете видеть, без позиции на том же флопе наш спектр чек-колла (зеленый цвет) расширился, а диапазоны вэлью-бета и блефа (красный и розовый цвета, соответственно) - сузились. Именно об этом мы и говорили в начале статьи, акцентируя внимание на необходимости играть более консервативно будучи OOP.

Обсудим более детально каждую категорию рук.

  • Некоторые руки первой категории перешли во вторую категорию чек-колла (KT, QT)

Для того, чтобы защитить свой диапазон чека без позиции, мы вынуждены отправить худшие руки из категории I в категорию II. Как вы можете видеть, АА также относится ко второй категории, однако, это не значит, что с тузами вы должны играть через чек-колл в 100% случаев!

  • Категория III: Блефы.

Ввиду того, что мы сузили наш диапазон вэлью-бета, мы должны уменьшить и частоту продолженных ставок в блеф и полублеф (баланс).

  • AK, AQ, AJ.

В нашем спектре префлоп-рейза будет 48 комбинаций данных рук, и если в позиции они играются прекрасно посредством ответного чека, то без позиции их розыгрыш будет не так прост. К примеру, если мы станем чек-коллить все эти руки, то в нашем спектре чек-колла будет слишком много А-хай, что сделает нас легко эксплуатируемыми для дабл и трипл баррелинга оппонента. И наоборот, если мы станем чек-фолдить все эти руки, то наш диапазон чек-фолда станет слишком широким, что позволит оппоненту прибыльно ставить на наш пропущенный конт-бет с высокой частотой.

Для того, чтобы избежать вышеописанной проблемы, нам придется часть AK, AQ и AJ отправить в спектр чек-колла, а другую - в спектр чек-фолда. Первым делом мы включим в спектр чек-колла комбинации с бэкдорным потенциалом, однако, этого будет недостаточно, поэтому нам придется воспользоваться рандомайзером (специальная программа, монетка или стрелка часов), который поможет нам в определении когда следует чек-фолдить, а когда чек-коллить. Например, если секундная стрелка часов уже прошла половину циферблата, то мы играем со всеми этими руками чек-фолд, и наоборот.

Благодаря информационному преимуществу, в позиции мы сможем конт-бетить намного чаще, оказывая давление на капнутый (ограниченный) спектр оппонента, однако, в ситуациях, когда мы находимся OOP, нам придется использовать более консервативный подход, способный защитить наш спектр чек-колла.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.