Преимущества и недостатки стратегии донк-беттинга, часть I

266 0

В данной статье Томас Пиннок расскажет о спотах, в которых донк-бет будет не лучшим вариантом игры, а также о ситуациях, в которых ставка в префлоп-агрессора будет вполне приемлема.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

Начнем мы с того, что разберем, почему донк-беттинг в большинстве случаев будет не лучшей затеей.

1. Донк-бет не позволяет нам получить информацию о спектре соперника.

Играя через донк-бет, мы разделяем свой спектр на руки, с которыми ставим, и на руки, с которыми чекаем. Такое бинарное разделение нашего диапазона еще больше усугубляет наше информационное положение, ведь помимо этого мы находимся вне позиции. Также следует понимать, что наш спектр будет являться капнунтым, ведь со всеми сильными руками мы бы определенно 3-бетили на префлопе, а не играли через колл.

Если вместо донк-бета мы играем через чек, то префлоп-агрессор будет либо ставить, либо чекать вдогон, предоставляя тем самым нам информацию о своей рук. В действительности эта информация поляризует спектр префлоп-агрессора: он либо ставит на вэлью с сильной рукой, либо блефует со слабой. Донк-бет же с нашей стороны - верный способ эту информацию упустить.

2. Донк-бет предоставляет соперникам возможность для нашей эксплуатации посредством овербеттинга.

Если мы донк-бетим с сильными руками, то мы автоматически делаем наш спектр чека слабым, а значит уязвимым к крупным ставкам со стороны соперников. Для того, чтобы было понятнее, рассмотрим следующий спот с точки зрения префлоп-рейзера:

100NL. 100BB Effective Stacks

Folds to Hero (HJ) who raises 2.25BB. 3 folds. BB call

Flop: Q 8 5 (5BB)

BB checks, Hero?

Если у BB нет спектра дон-бета, то с нашей стороны было бы оптимально ставить на вэлью по 3/4 банка на каждой из улиц со следующим спектром: QQ+, 88, 55, AQs, Q8s, AQo (35 комб.)

Исходя из такого бет-сайзинга, нам нужно иметь соотношение блефов к вэлью, равное 2.5 : 1, чтобы оставаться сбалансированными. Блеф-диапазон: A5s, KJs-K9s, K7s-K6s, JTs, 97s, 75s+, 64s+, 54s, Jd9d, Jh9h, Js9s, Td9d, Th9h, Ts9s, KJo-KTo, JhTd, JhTs, JhTc, JsTd, JsTh, JsTc, JcTd, JcTh, JcTs (87 комб.).

Таким образом мы будем конт-бетить со 122 комбами из 307 или с ~40% частотой:

Теперь взглянем на ту же самую ситуацию, но допустим, что BB имеет диапазон донка. Предположим, что слабейшая рука из диапазона донка BB будет KQ, что в свою очередь значит, что самой сильной рукой, с которой наш оппонент сыграет чек, будет QJ.

Противостоять такому игроку мы сможем посредством увеличения частоты наших ставок в ситуациях, в которых оппонент будет чекать флоп. Взглянем на спектр бета с использованием того же сайзинга - 3/4 банка. Так как мы знаем, что спектр чека соперника ограничен сверху рукой QJ, мы получаем возможность для уверенного вэлью-беттинга со следующими руками: QQ+, 88, 55, AQs, KQs, QJs, Q8s, AQo, KQo, QJo (59 комб.)

Принимая во внимание необходимое соотношение блефов к вэлью на флопе (2.5 : 1), блефовать нам придется со 146 комбами: 44-22, A9s, A7s-A2s, KJs-K9s, K7s-K6s, J9s+, T9s, 97s, 75s+, 64s+, 54s, ATo, KJo-KTo, JTo.

Таким образом против оппонента со спектром донка мы сможем конт-бетить с 205 комбинациями из 307 или с ~67% частотой:

Как вы видите, против игрока со спектром донка мы можем конт-бетить намного чаще, чем против соперника, такого диапазона не имеющего!

Далее, так как спектр соперника на флопе капнут, мы не будем бояться частого чек-рейзинга с его стороны. Этот факт позволяет нам использовать овербеты для эксплуатации оппонента. 

Предположим, что вместо 3/4 пота мы решаем ставить по 121% банка на каждой из улиц (такой бет-сайзинг позволит нам вложить все деньги в банк к риверу). Наши блефы в такой ситуации будут обладать большим эквити, поэтому мы смело можем использовать соотношение блефов к вэлью, равное 3.5 : 1: 66, 44-22, AKs, AJs-A9s, A7s-A2s, KJs-K9s, K7sK6s, J9s+, T9s, 97s, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, Ad8d, Ah8h, As8s, Kd8d, Kh8h, Ks8s, Jd8d, Jh8h, Js8s, Td8d, Th8h, Ts8s, 9d8d, 9h8h, 9s8s, AKo, AJo-ATo, KJo-KTo, JTo.

Это позволит нам ставить в блеф на флопе с 204 комбами, а общая частота конт-бета увеличится до ~86%.

Из наших расчетов прекрасно видно, что против соперников, которые делают свои диапазоны капнутыми посредством донков, мы можем выигрывать банки в два раза чаще, чем против тех игроков, которые не используют донк-беты!

Атакуя капнутый спектр, мы можем повысить наше EV посредством следующих способов:

  1. Повышение сайзинга конт-бетов на всех улицах;
  2. Использование овер-беттинга;
  3. Увеличение соотношения блефа к вэлью в совокупности с увеличенным бет-сайзингом.

3. Чек-рейз более предпочтителен, чем донк-беттинг.

От использования стратегии донк-беттинга мы можем отказаться уже потому, что чек-рейзинг имеет ряд преимуществ над донк-беттингом:

  1. Чек-рейз позволяет получить дополнительное вэлью с блеф-спектра оппонента;
  2. Чек-рейз можем заставить соперника выбросить свое слабое и среднее эквити;
  3. Чек-рейз не позволит прибыльно эксплуатировать наш спектр овербетами.

Единственным недостатком чек-рейзинга является факт того, что мы не сможем сыграть через чек-рейз, если соперник чекнет вдогон.

Здесь следует отметить, что наш спектр чек-рейза обязательно должен содержать в себе сильные руки. Как мы уже отмечали, основная проблема донк-беттинга заключается в том, что донки сильно снижают количество сильных рук в нашем спектре чека, а это будет приводить к тому, что страдать будет и наша стратегия чек-рейзов.

Проще говоря, баланс чек-рейзов и донков задача крайне непростая, ведь вам придется постоянно миксовать свою игру с сильными руками в обоих спектрах (к примеру, с нижними сетами в 50% донкать, в 50% - чек-рейзить). Так миксовать на практике - непросто, и если делать вы это не сможете, то донки принесут вам больше убытков, нежели прибыли.

4. Донк-бет не позволяет эксплуатировать высокую частоту конт-беттинга.

В золотую пору покера в онлайне было очень много игроков, играющих в соответствии с принципом "фит-ор-фолд". Таких игроков было очень просто эксплуатировать, ставя на флопе чуть ли ни со 100% частотой. Со временем это привело к увеличению частоты чек-рейза против таких конт-бетторов. 

Однако сегодня все еще есть игроки, которые конт-бетят с очень высокой частотой, а значит и с очень слабым спектром, на который мы и можем оказывать давление посредством чек-рейза. Проще говоря, против таких игроков в донк-бетах не будет никакого смысла, ведь чек-рейз будет в разы эффективнее.

Во второй части статьи мы поговорим о ситуациях, в которых донк-беттинг будет приемлемым вариантом игры.

Оригинал: "Should you ever donk-bet on the flop?".

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.