После того, как игрок осваивает умение классификации рук на префлопе по категориям (премиум, средняя, мусорная), следующим этапом в его развитии становится проработка стратегии на постфлопе в зависимости от имеющейся информации: позиция, спектр оппонента, действия оппонента и так далее.

Чтобы наша постфлоп-стратегия была эффективной, нам следует поразмыслить над тем, какие текстуры флопа можно назвать хорошими для нас, как префлоп-агрессоров, а какие – плохими. Для ответа на этот вопрос нам следует поразмыслить над следующими вещами:

  • Каков спектр соперника?
  • Как этот спектр взаимодействует с текстурой флопа?

Текстуры флопа, как и руки на префлопе, легко поддаются классификации. И действительно, мы не в состоянии анализировать все 19600 вариантов флопов, которые можно составить из 50 неизвестных карт, поэтому, вместо этого, мы будем определять, какой флоп больше подходит спектру оппонента, а какой – нашему.

Процесс оценки флопа мы можем свести к двум основным этапам:

  • Определение текстуры флопа с точки зрения базовых групп (сухой или скоординированный);
  • Отнесение текстуры флопа к категории отличный, средний, плохой как для нашего диапазона, так и для диапазона оппонента.

Проиллюстрируем данный процесс на примере. Допустим, что мы открываемся с MP со следующим диапазоном:

А оппонент на BB защищается коллом. Зачастую спектр соперника будет перекрывать наш спектр за исключением лучших стартовых рук, с которыми он бы играл 3-бет на префлопе. Сильнейшие стартовые руки в его диапазоне будут заменены руками из среднего диапазона – от 7 до J, большинство из которых будут мастевыми. Однако разномастные коннекторы мы все же не должны исключать из его спектра колла на префлопе.

Благодаря этому наш спектр будет доминировать диапазон коллера, а это значит, что нашему сопернику, чтобы оказаться впереди нас, непременно потребуется усиление на флопе. Именно это заключение мы и будем использовать для систематизации флопов и того, как различные текстуры флопов в частности и досок в целом подходят различным спектрам.

Не будем ходить вокруг да около и сразу обозначим, что сухие или нескоординированные (исключающие возможности флаш- и стрейт-дро) текстуры зачастую будут подходить диапазону опен-рейзера. Особенно это верно, если на флопе имеется карта высокого достоинства. Например, флоп K♦ 7♠ 2♥ в подавляющем большинстве ситуаций будет лучше подходить спектру префлоп-агрессора, а не префлоп-коллера. Как правило, розыгрыш рук на таких текстурах проходит следующим образом: чек оппонента, конт-бет префлоп-агрессора, фолд оппонента.

Та же логика применима к спаренным флопам, если непарная карта не дает возможности для образования дро. Таким образом на флопе, скажем, J♠ J♦ 4♣ спектр префлоп-агрессора не потеряет того преимущества, которое было у него на префлопе. Стоит отметить, что игра на таких текстурах проходит в соответствии с классической формулой “далеко впереди/далеко позади”.

Скоординированные же флопы – это доски, которые состоят из:

  • Двух одномастных карт- K♥ 9♥ 2♣;
  • Двух связанных карт – J♣ T♦ 6♥;
  • Трех одномастных карт – Q♦ 9♦ 4♦;
  • Трех связанных карт – 9♣ 8♦ 7♠;
  • Карт, которые одновременно предоставляют и стрейт, и флаш возможности – Q♣ J♦ 7♣.

Именно на скоординированных флопах диапазон префлоп-коллера будет чувствовать себя лучше, чем спектр опен-рейзера. Причина этого заключается в том, что карты скоординированных флопов будут лучше подходить картам, с которыми коллер защищался на префлопе, особенно если текстура флопа состоит из карт от 7 до J.

Если префлоп-агрессор конт-бетит в скоординированный флоп и получает колл от своего соперника, то на терне он будет понижать градус своей агрессии (кроме случаев, когда на терн будет ложиться бланк, а коллер будет снова играть чек, однако даже в этом случае префлоп-агрессор может попытаться дойти до вскрытия как можно дешевле).

Отдельно следует выделить скоординированный флоп вида “три высокие карты”. Например, K♦ Q♣ T♥. На таких текстурах имеется множество возможностей для сбора сильных рук, поэтому этот вид флопа может быть одновременно как хорош, так и плох для обоих оппонентов вне зависимости от их роли на префлопе.

Следует отметить, что принципы, в соответствии с которыми формируются стартовые диапазоны префлоп-рейзера и коллера, не носят догматический характер. Скорее, это можно назвать номинальной стратегией, от которой игроки могут отклоняться, особенно если эти игроки являются рекреационными.

В целом, конечно же, нескоординированные текстуры будут больше подходить спектру опен-рейзера, позволяя ему сохранить преимущество своего спектра, а следовательно и инициативу в войне ставок. Префлоп-коллеры же зачастую будут стремиться увидеть скоординированный флоп, который будет отлично подходить их диапазону колла.

Чем больше времени вы будете уделять аспекту категоризации флопов на премиальные, неплохие и плохие для каждого конкретного оппонента (диапазона) с учетом его имиджа, позиции, статистических показателей и других факторов, тем интенсивнее будут развиваться ваши постфлоп-навыки.

Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.