Ошибка агрессивной игры без фолд-эквити

952 0

В данной рубрике мы публикуем переводы статей профессионального игрока и тренера Джеймса Суини, посвященных анализу различных нетривиальных ситуаций в покере.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

В данной статье мы разберем раздачу, которая демонстрирует ошибочное понимание концепции фолд-эквити при розыгрыше дро рук. Короткий стол NL25, оппонент опен-рейзит из UTG, и хиро решает играть через 3-бет. 

На момент раздачи статы оппонента были 17/13 на 24 руки. Несмотря на то, что за эти 24 руки соперник играл достаточно тайтово, мы не можем делать каких-то выводов относительно его стиля игры (тем не менее мы можем предположить, что вероятнее оппонент является тайтовым игроком, нежели лузовым), поэтому в данном ситуации нельзя сказать, что мне не нравится этот 3-бет от хиро.

В любом случае, если вы желаете создать с неизвестным оппонентом определенную динамику, то вы можете 3-бетить данную руку, однако, и колл будет вполне приемлемой игрой.

Эластичность спектра оппонента.

Оппонент коллирует на префлопе без позиции, и мы выходим на флоп Q J 4, на котором хиро решает поставить конт-бет с OESD размером почти что в пот, получив чек от оппонента.

В данной ситуации мы должно серьезным образом поразмыслить над степенью эластичности спектра оппонента на флопе, а для этого мы должны определить спектр префлоп колла соперника. Стал бы оппонент 4-бетить крупные пары на префлопе? Ответив на этот вопрос, мы сможем понять, есть ли в спектре противника на данном флопе сеты.

А что на счет средних карманных пар от 66 до TT? Стали бы они коллировать на префлопе или предпочли бы сыграть через фолд? Если мы предполагаем, что в спектре колла оппонента на префлопе много карманных пар от шестерок до десяток, то стоит ли нам ставить $5 на флопе, если ставка размером $3,75 способна оказать на эти руки точно такое же давление? 

Разумеется, если увеличение размера ставки в данной конкретной ситуации не приводит к увеличению фолд-эквити, то не имеет смысла рисковать большим количеством денег, чем это необходимо. Пары от 66 до TT упадут с одинаковой частотой как на ставку в $5, так и на ставку в $3,75.

Теперь поговорим о руках типа AK, AQ и KQ. Будет ли оппонент чек-пушить или чек-колить с этими руками? Если мы ожидаем часто получить от оппонента чек-пуш, что в свою очередь будет означать то, что нам придется сфолдить свое эквити, то ставка будет явно ошибочным действием.

Всегда думайте о том, каким образом вероятнее всего будет вести себя оппонент, а затем выбирайте действие с учетом желаемого результата. В данном случае соперник сыграл через чек-колл, и теперь мы должны задать ему некий диапазон. Стал бы соперник коллировать с AK, Qx или Jx руками? Убедитесь, что вы всегда думаете об этом.

Следует ли продолжать агрессивный розыгрыш дро?

Многие игроки часто перестают думать о диапазоне оппонента, когда у них на руках дро. Когда-то они слышали, что дро-руки следует всегда разыгрывать агрессивно, однако, реальность заключается в том, что иногда такой подход будет определенно ошибочным, так как не всегда наши ставки будут иметь, необходимое для агрессивной игры с дро, фолд-эквити.

Перед тем как пушить на терне нам следует сопоставить два спектра оппонента: тот, с которым он будет играть чек-фолд и тот, с которым он сыграет через чек-колл. В данной ситуации спектр чек-колла оппонента существенным образом перевешивает диапазон чек-фолда.

Совершая овербет по терну, хиро создает для себя действительно минусовый спот. На терне лучшим вариантом был бы чек вдогон с целью реализации своего эквити, а не пуш в ситуации, когда мы чаще будем получать колл, а не фолд.

Посредством калькулятора фолд-эквити вы можете запросто доказать (не поленитесь сделать это!), что пуш против предположительно тайтового игрока, который заколлировал 3-бет без позиции, будет определенно -EV, так как наш олл-ин не будет иметь достаточного количества фолд-эквити.

В заключение хочу еще раз возвратиться к игре на флопе, напомнив о том, что если мы пытаемся выбить такие руки как 66, 77 или 88, то нет никакого смысла ставить конт-бет размером почти что в пот. Не забывайте о концепции эластичных и неэластичных спектров (Эластичные и неэластичные диапазоныЭластичность и неэластичность спектров).

И разумеется, не поймите меня неправильно: я приветствую агрессивный розыгрыш дро рук, однако, он должен быть агрессивным не априори, а лишь в тех ситуациях, когда наши ставки обладают необходимым количеством фолд-эквити против спектра оппонента. В данном же споте все совсем наоборот.

Рейтинг: 5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.