Можно ли выигрывать без использования HUD'а?

1065 0

В данной статье профессиональный игрок и покерный тренер Джеймс SplitSuit Суини расскажет о проблематике использования HUD'а в современных условиях онлайн-покера.

Поделитесь статьей ВКонтакте
Поделитесь статьей в Facebook

В последнее время покерные клиенты все больше внимания уделяют вопросу покерной экологии, подразумевая под этим понятием количественный баланс между сильными и слабыми игроками. Актуальность этого вопроса обусловлена тем, что текущее положение вещей, а именно высокое количество регуляров и малый процент рекреационных игроков, не способно принести максимум прибыли тому или иному покер-руму.

По этой причине с каждым годом права регуляров урезаются все больше в пользу игроков-любителей. Существует множество способов снизить преимущество регулярных игроков перед рекреационными, например:

  • Увеличить процент взимаемого рейка, чтобы даже лучшие игроки не могли побить его.
  • Урезать программы рейкбека.
  • Создать и популяризировать новые игровые форматы, в которых удача играла бы большую роль, что снизило бы преимущество профессиональных игроков над рекреационными.
  • Запретить использование вспомогательного софта: скрипты автоподсадки, программы для тейбл-селекта, трекинговый софт.

Все чаще румы используют именно последний метод, например, рум Unibet полностью запретил вспомогательный покерный софт. Разумеется, ввиду тенденций покер-румов относительно запрета вспомогательного софта, среди игроков начинают появляться слухи касательно полного запрета на использование трекинговых программ. У этой идеи есть и сторонники среди регулярных игроков, которые считают HUD нечестным инструментом.

Ввиду этого на покерных форумах рождается все больше дискуссий по поводу проблемы использования HUD. К примеру, на форуме сайта RedChipPoker недавно появился следующий пост:

"Лично я категорически против HUD" - пишет пользователь форума, BoilerAce. "В своем распоряжении я имею достаточно ресурсов для изучения игры, однако, я никогда не использую HUD в онлайне, так как считаю, что он убивает покер, превращая его во что-то такое, что лишает меня игрового вдохновения. Я не чувствую удовольствия от игры, если для того чтобы определить, нужно ли мне коллировать, рейзить или фолдить, мне необходимо проверить какой-то статистический показатель оппонента".

"Таким образом, моя игра в онлайне проходит без использования HUD. Действительно ли я сумасшедший? Возможно, поэтому мне и любопытно, есть ли среди игроков те, кто играет в интернете без HUD? Можете ли вы бить свой лимит? Если можете, то какой это лимит? А также я хочу спросить у тех игроков, кто выводит HUD за столы: сможете ли вы играть в плюс на своем лимите, если у вас отнимут HUD?".

Ответить на этот вопрос вызвался Джеймс SplitSuit Суини, разбив свой ответ на шесть подпунктов.

Играет ли кто-либо без HUD?

Есть несколько причин, ввиду которых можно ответить "да" на этот вопрос. Например, покер-рум может запретить использование трекинговых программ, а многие рекреационные игроки и вовсе о них не слышали.

Несмотря на это, покер остается игрой информации, и ее игнорирование не позволит вам играть на вашем максимальном уровне. Выходит, что если покер для вас - это источник заработка, а использование трекинговых программ не противоречит правилам покер-рума, то вы обязательно должны использовать данный софт.

Конечно, для некоторых игроков онлайн-покер является лишь местом для тренировки между сессиями в казино, поэтому они и не прибегают к использованию HUD, но если ваша цель заключается в том, чтобы быть успешным игроком именно в онлайне, то вам следует использовать HUD всегда и везде, где это возможно.

Можно ли выигрывать без HUD?

Разумеется, можно! Ведь есть те игроки, которые успешно играют в румах, где подобный софт запрещен, а также существует множество профессионалов, которые зарабатывают на жизнь игрой в оффлайн покере, где HUD'а быть и вовсе не может.

Тем не менее, если вы желаете одновременно играть за двадцатью столами, то данная цель будет полностью несовместима с личностным неприятием программ для сбора статистики. Даже если обстоятельства не настолько экстремальные, то мы всегда должны задумываться о том, выигрываем ли мы по максимуму.

Факт здесь заключается в том, что не имея информационного преимущества, которое предоставляет трекинговый софт, вы не сможете получить максимальный эдж на теми оппонентами, которые активно пользуются HUD'ом.

Какой лимит вы бы смогли побить без использования HUD'а?

Ответ на этот вопрос будет зависеть от особенностей того или иного онлайн-рума (уровень игры поля, процент рейка и рейкбека), но в целом без HUD можно играть в плюс на дистанции на любом лимите.

Например, Виктор Isildur1 Блом играет и выигрывает без HUD'а на самых высоких лимитах онлайна. Разумеется, помимо него есть и другие хайроллеры, не использующие HUD, однако, стоит сказать, что чем выше играемый лимит, тем меньше на нем будет игроков, которые отказываются от преимуществ, которые дают трекинговые программы.

Если вы желаете зарабатывать в онлайне максимально возможное количество денег, то вам следует использовать каждую крупицу информации, которую вы можете получить тем или иным способом.

Может ли игрок, выигрывающий с HUD, продолжить зарабатывать покером, если HUD у него отнять?

И снова - да! Но, опять же, следует заметить, что этот игрок уже не сможет выигрывать так же много, как выигрывал раньше. То есть, говоря иными словами, его винрейт не будет максимальным.

В добавок к этому, игрок, привыкший использовать HUD, а также прекрасно знающий, как грамотно это делать, но затем лишенный возможности с ним работать, будет вынужден играть меньше столов, больше фокусируясь на сборе и обработке информации.

Определить сколько конкретно эджа потеряет такой игрок не представляется возможным. Более того, человек, который играет в хороший плюс с HUD'ом, никогда от него не откажется только ради эксперимента, цель которого состояла бы в том, чтобы узнать, каким образом отразится на его профите меньший объем доступной информации.

Более того, для подобных экспериментов необходима достаточно большая выборка игроков, поэтому, скорее всего, мы никогда не узнаем объективной разницы между результатами игроков, которые используют HUD, и теми, кто его использовал, а затем от него отказался.

Покер с HUD'ом - не покер?

По большей части HUD критикуют за то, что игра с его использованием становится "ненастоящей". Такое мнение особенно сильно распространено среди оффлайн-игроков, у которых слишком мало опыта игры в сети, и которые в целом отрицают онлайн-покер, не желая играть посредством интернета. 

Оффлайн-игроки считают, что HUD является "отговоркой" для развития навыков сбора и грамотной интерпретации полученной информации, которые в действительности должны быть развиты умственно, без какой-либо сторонней помощи.

Однако эти люди не учитывают то, что когда игрок мультитейблит в интернете, он нуждается в HUD'e не потому, что он ленив или недостаточно умен, а потому, что он физически не может наблюдать за всеми игроками за таким большим количеством столов. Ввиду этого ему каким-то образом необходимо восполнить этот недостаток информации. В живой же игре такой проблемы, разумеется, нет, так как в оффлайне вы можете играть лишь за одним столом.

Ошибка неверной интерпретации статистики.

HUD является незаменимым инструментом для обнаружения ликов и понимания игровых тенденций наших оппонентов, однако, неправильная интерпретация статистики может привести к развитию вредных привычек у того, кто пользуется ей неправильно. Такие привычки могут привести к даунсвингам, причиной которых будет не дисперсия, а неумение работать со статистической информацией.

К счастью, если вы регулярно анализируете сыгранные раздачи, то вы сможете избежать этой ловушки, корректируя свою игру таким образом, чтобы статы HUD'а оказывали исключительно положительное влияние на ваши игровые решения.

В конечном итоге HUD - это не оракул, которому следует слепо верить, а лишь инструмент, грамотно используя который, вы сможете принимать самостоятельные и обдуманные решения.

Рейтинг: 2.5/5
Мне понравилось
Мне не понравилось

Комментарии

Комментариев пока нет.